Re: [问卦] 为什么台湾建筑可以这么丑?

楼主: taot917 (每天一点新鲜)   2014-05-25 23:53:03
※ 引述《blasy (乳舌●文艺哥●)》之铭言:
: 1940年起代吹起现代主义建筑风潮
: 大量拆除老建筑
: 模仿起国外现代主义建筑大师 直接整栋抄袭 连结构都抄袭
: 后来才发现 原来 台湾有地震啊! 这结构根本危楼啊!
: 民房拆除后盖起不三不四的水泥块 再贴上磁砖
: 以都更名义再行拆除 盖起矫柔造作 折衷主义式的"豪宅" 取悦中产阶级
: 用了一堆不知所云的装饰 不明所以的柱式
: 城市中心建筑 摆脱不了阳具崇拜 一根阳具入珠后 耸立在台北信义区
: 台湾建筑为什么可以这么悲哀?
: 有建筑界的或土木界的朋友 可以为我解惑吗?
台湾建筑并不是丑,不要颠倒因果
一栋房子或大楼在盖,最先考虑钱跟容积率的问题,
当年在盖的时候,一定是觉得还不错才在盖
至少符合当年的审美观
只是时间长了。外墙脏了旧了
老屋拉皮,用说得很容易,问题就在钱,不是一个两个民众的问题而已
可能大部分居民都不愿意出那个钱
一个大楼要拉皮,要先搭鹰架,在防尘网,政府那边就不多说了
这真是一个大工程
不靠政府补助,一户缴三万块你参不参加?
三万块喊出来,看你还在不在意外表
这时再跳出一个民众喊,外表那么漂亮干嘛,会被小偷盯上
"我们社区十几年没遭过小偷了,要是被偷了是不是你负责"
OK!故事就结束了,收的管理费请管理员就去掉大半了,还要电梯维护
剩的钱能室内涂油漆就不错了。
讲到政府补助,就算补助到一户一万块都有人不肯
只能说一方面钱,一方面社会素质水准还不够,就这样。
作者: kurobane (くろばね)   2014-05-25 23:54:00
欧洲日本表示:是远见的问题...
作者: ppp111683 (汤姆熊)   2014-05-25 23:54:00
然后开始打电话去炉建设公司的人出钱 接电话接到烦死
作者: darkgoblin (小影)   2014-05-25 23:56:00
独栋最好 虽不致百分之百没麻烦 也比上下左右都有人好
作者: epistemie (1111)   2014-05-25 23:56:00
我觉得是长期在畸形政治结构下社会长期不公义导致一般缺
作者: howdonc (老地方)   2014-05-25 23:59:00
只要有电线杆的电线,切割了天际空间感,台湾的天空很丑..
作者: tbaby (车震?床震?地震!)   2014-05-26 00:01:00
有在收管理费还没钱清外墙 应该先问管委有没有A钱
作者: epistemie (1111)   2014-05-26 00:05:00
乏对公这个概念的重视建筑设计缺乏整体考量的设想

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com