可以用以下三点来当支持废死的逻辑基础：
1.人权是“不可放弃也不可剥夺的”。
2.国家存在的目的不是“统治和处罚人民”，国家的目的是“保护与服务人民”。
3.不得以需要侵犯部份人的人权来保护大多数人的人权时，必须服从“最小侵害原则”。
==============================================================================
根据这三个基础来设计刑法：
必须永远把他与社会隔离的重刑犯：
无期徒刑。强制劳动，以劳动成果来赔偿受害者。
性侵犯：
初犯者，强制劳动，以劳动成果来赔偿受害者。若专业医疗团队判断有再犯的可
能，为了保护其他人，所以对他化学去势。
累犯者，为了保护其他人，所以对他化学去势。强制劳动，以劳动成果来赔偿受
害者。
伤害罪：
若有严重暴力倾向，需与社会隔离者，有期徒刑并强制心理治疗。治好后，要求
他强制劳动，以劳动成果来赔偿受害者。
不需与社会隔离者，强制劳动，以劳动成果来赔偿受害者。
偷窃犯之类的造成他人财产损失者：
没有将他与社会隔离的必要，且政府没有权力处罚他，所以顶多施以强制劳动，
以劳动成果来赔偿受害者。
=============================================
但是这样有个盲点：
强制劳动者如果打混怎么办？国家没有权力处罚他，要怎么“强制”呢？