楼主:
xyz1981 (永远的反对党！！)
2014-05-25 18:58:12※ 引述《ckgc2002 (过了明天就没事了...)》之铭言：
: 1.媒体来源:自由时报
: 2.完整新闻标题/内文:
: 北捷喋血》解剖验尸 赖清德为家属感到不舍
: 〔记者洪瑞琴／台南报导〕北捷喋血事件4位死者仍进行解剖验尸，家属沈痛伤恸，有
: 医师背景的市长赖清德与成大医学院外科教授李伯璋今日表达不舍，吁请司法未来对于特
: 殊重大刑案能有更好的人道作法。
: 赖清德说“为什么还要解剖？这个不需要，没有必要”，因为事证明确，司法单位可
: 以不要刻意去申请解剖验尸。
: 赖清德表示，以过去临床经验，病人到院廿四小时以后死亡，医院有责任开死亡证明
: ，让家属办后事，若到院廿四小时内，死因可能不清楚，但是若医师明确知道死因，也可
: 以开死亡证明。
: 赖清德认为，这次事件四位受害者都到送到医院急救，而且事情发生很清楚，医师足
: 以判断死因，就可以开死亡证明，不需要解剖，台湾法律没有硬性规定每一位死者都要解
: 剖，例如电脑断层，也有助死因了解，“解剖验尸，多此一举”。
: 深研医学法律的成大医学院外科教授李伯璋也认为，北捷血案发生当时，“许多人都
: 看到”，主要就是失血致死，解剖死因“哪一条动脉哪个器官”真的没必要，这件重大刑
: 案，“不会因为没有解剖，就不能论责定罪”，司法相验解剖作法，应考量更好人道作法
: ，尊重受害家属提异议。
: 日本筑波大学文化人类学博士蔡亦竹以曾旅居日本经验为例指出，日本的刑事诉讼法
: 与“死体解剖保存法”，就有弹性空间，需遗族家属同意，如果死因明确或外表检查就可
: 以明确知道死因的状况，就会只作“检视”，不作解剖了，司法解剖率低，日本正研议“
: 电脑断层”加“核磁共振” 替代作法 ，但这种技术现在还没有立法承认效用。
: 3.新闻连结:
: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1015326
: 4.备注:
男童遭割喉命案 医师证明凶嫌能正常判断
【原文转载自:联合报/记者熊迺群/台南报导】
方姓男童去年在游艺场遭凶嫌曾文钦割喉命案，台南地院昨开辩论庭，精神鉴定他有轻度忧郁症，但不影响他的行为思考与判断；曾嫌翻阅死者血淋淋的解剖照片时，不仅面不改色，还每张细看，家属痛批他冷血，要求法官判处极刑。全案30日上午宣判。
作者:
yang421 (平凡就是不平凡)
2014-05-25 18:59:00DPP除了造神还会做啥?真的有能力的有几个?A扁都能当总统..
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-05-25 19:00:00挖什么坟阿
作者:
funnyrain (funnyrain)
2014-05-25 19:00:00领500囉
作者:
hachime (最恶教师)
2014-05-25 19:00:00你就只信媒体讲的阿XD
作者: yonbun (永邦) 2014-05-25 19:00:00
情况不一样 方姓男童那次是有必要性才做的
作者: chrisbbs (便当) 2014-05-25 19:00:00
500
在讲什么?台南男童命案有案发目击者吗? 两者怎么会一样?
作者: yonbun (永邦) 2014-05-25 19:01:00
这次是凶手已经很确定了 根本无需解剖
作者: chrisbbs (便当) 2014-05-25 19:01:00
脑袋只有蓝绿怎分得出
赖只是提中肯建议 这又不是他的权责 你天才小钓手吗
作者: phoenixhong (凤凰红) 2014-05-25 19:03:00
还是要验，不然废死那群人又要拿程序来作文了
作者:
robeant (天天)
2014-05-25 19:03:00因为有家属不忍希望可别解剖，他才提建议我也认为要验，但不懂这有啥好高潮的
作者:
z40296 (T++++++++++++T)
2014-05-25 19:24:00你高潮了吗?
作者:
Sousake (specialist URUZ 7)
2014-05-25 19:51:00那是要找有没有喂安眠药好吗 捷运事件那种的差这么多有没有蛆蛆造谣不打草稿的八卦??
作者:
andy02 (卡夫卡)
2014-05-25 20:43:00爽了吗?
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-05-27 09:49:00