※ 引述《sinars (测试)》之铭言：
: 当那些犯下战争罪、反和平密谋罪、反人道罪、犹太人大屠杀的负责人被判处死刑时，
: 你们这些废死团体的人，还会不会在法官、陪审团、旁听者、还有世界的注目下，
: 施舍你们的慈悲，毫不退缩的说：“没有人有权力剥夺另外一个人的生命！”？
前文恕删..
其实不用讨论战争, 我很想问问赞成废死的人们,对于美国"反恐"是赞成还是反对?
依废死的逻辑,美国打击恐怖组织多久了,但恐怖攻击依旧发生.所以反恐行动并无法消灭
恐怖主义. 而且美国很多行动,摆明就是要报复,像是前些日子,宾拉登连审判都没就被海豹
部队突袭.连尸首都不知在哪? 可是恐怖份子依旧存在,并扩张势力,问题也没有解决..
对于伊斯兰基本教义派一些激进份子来说 (我必须强调,伊斯兰教大部分都是好人,只有
些许的激进份子,采取过于激烈的手段), 欧美国家介入并严重影响他们的生活. 所以他们
为了报复,才进行恐怖活动.<== 请问废死的人们,依对死刑犯(社会所造成)的看法,是否
恐怖份子(欧美所造成),也不应该消灭他们?
而美国为了反恐,所制造的争议更大,像是刑求无辜的人<== 理由是违反国家安全.
或是无人机误击平民之类的事件层出不穷.. 倒是没看过赞成废死的人们,去抗议美国进行
反恐活动?
问我赞不赞成反恐,当然赞成啊! 对无辜的人进行大规模伤亡,暴行.不管什么冠冕堂皇
的理由,都是不能接受. 试问,只是去撘车的善良老百姓,为何要为了你的理念白白被炸死?
姑息恐怖主义,我想势力只会坐大,不会缩小. 看看英法对德国的姑息主义,不但没有换
来和平,最后还导致二次世界大战...
同理,我想可以套用在我对死刑的看法,死刑是要维持的.X