楼主:
join09 (river)
2014-05-25 14:02:01每次遇到这种大哉问
就会有人提一些极端特例出来
有一种人叫做已经豁出去了 连自己生命都豁出去了
你当然无法吓阻他呀
刑罚 法律的存在本来就是有他的吓阻作用
死刑是最后一道防线
所吓阻的人不是所谓不怕死的人
吓阻的人是贪生怕死的人好吗?偏偏大多数人是贪生怕死
所以当然有吓阻作用呀
阿每次跳出来一个根本不怕死的人犯罪了结果=死刑无法吓阻
根本就是为了废死而废死
还有一堆人主张另一种 死刑会让社会充满仇恨
这我就更加不能理解了
有些人的生活际遇很悲惨 压迫到他可能想与世界为敌
什么法律都不在他眼中
然后他犯下了死刑罪 因为他夺了别人的人权
请问1.谁制造了仇恨
答案有两个
1.夺人权的人
2.社会压迫或家庭压迫或环境压迫
哪来的死刑制造仇恨????
今天死刑摆在那边害你被生活压迫吗?
死刑摆在那边害你家庭压迫你吗?
没有嘛!!!
但是今天死刑摆在那边可能让你这一辈子躲过了走在路上
被人突然杀死的际遇 被人强奸的际遇 被人酒驾撞死的际遇
刑罚摆在那边让你躲过了这些避不过的凶险
只是都没发生 所以你当不知道 反过来你还要去说这些刑罚造成社会仇恨
这逻辑我实在不懂呀 不懂呀!!!!
我刚脑袋灵光一闪
突然想到为什么要有废死联盟了
如果没有死刑 只有终身监禁的话
那是不是有钱的人犯了死罪是不是可以用时间去周旋
周旋到最后减刑就放出来了
然后被杀死的人就带过去了
最后法律就保障了恶民
是不是这样!?!?!?!?
作者:
kissung (天堂鸦)
2014-05-25 14:03:00请看电影重案对决or 私法正义
应该是说吓阻的界限不明 对极端不怕死的人没有吓阻效果但对贪生怕死的人来说一定有吓阻效果
作者:
zelkova (*〞︶〝*)
2014-05-25 14:04:00所以就要废除这条刑责?
2000年前秦国一堆死刑 陈胜吴广还不是不怕死出来造反
但对一般人而言 有没有死刑我都不会去杀人对想杀人又贪生怕死的人才有吓阻效果
很多人不是想杀人 而是强暴 抢夺后想掩盖罪行 就...
作者: novastar (冰冷之心) 2014-05-25 14:06:00
废死逻辑不通早众所皆知 但他们还是每次都跳针用同一套
作者:
xdbx (羊阿兵)
2014-05-25 14:07:00革命那种是有舍身取义的想法 刺秦王那个出发前还吟诗勒
作者: novastar (冰冷之心) 2014-05-25 14:07:00
照他们逻辑 应该废止法律
作者:
asked (艾斯可一滴)
2014-05-25 14:07:00科学统计说都死刑没有吓阻力了 还有人在说死刑让人躲过%^&#
作者:
koster (斯特隆)
2014-05-25 14:07:00死真的没什么好怕的 很多人是怕痛 才不怕死
作者:
koster (斯特隆)
2014-05-25 14:09:00会怕死的一定是对生活有值得期待的事物
逻辑上来说杀人可以掩盖罪行 不杀人反而增加被抓的机率电影演的抢银行 老大有跟你说不能杀人是因为会被判死刑吗
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-05-25 14:11:00倒果为因吧 造成仇恨的不就是造成对立的那群人
电影不杀人里面都还有其他戏剧性的原因 跟有没有死刑无关
作者: w76530 2014-05-25 14:14:00
又来科学统计了...那统计怎么分析出来的?
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-05-25 14:14:00所以死刑就让那群人借用国家暴力合法杀人造成仇恨阿
作者:
kissung (天堂鸦)
2014-05-25 14:48:00反冤死不等于反废死，谁会因噎废食XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD