八卦首PO(被气到),
首先同情陈为廷的遭遇，但你知不知道这种错误的言论，会造成更多被害者？
给支持废死的人：
一、死刑并不能遏制犯罪。
→死刑不能遏止犯罪，那遏止再犯呢？知不知道性侵犯的再犯率高达 24.6%，知不知道
多少死刑犯是从小罪，到大罪，一犯再犯才会被判死的？台湾哪个死刑犯没有前科的？如
果一开始就判死，会增加后面的受害者吗？如果要教化，你们怎么不从小罪开始救？因为
小孩吃不饱而去偷便当的爸爸被判刑时，你们救了吗？
二、凡有死刑，必有误判、必会枉杀无辜。这里的“误判”，最具指标性的像江国庆、卢
正、和最近的杜氏兄弟的司法冤案；
→拿无辜的人去跟帮真正的有罪的人说嘴，就是被你们这种人说到死不瞑目的，江国庆
因误判被判死，可当时翻案被定为"真凶"的许荣洲被判多久？18年！(而且他之前还性侵过
两个女童)，之后因证据不足改判无罪，该改的是司法体制，不是废死。
三、终生监禁是一个现在已经存在的替代方案。对于许多人提出“浪费公帑”的质疑，事
实上并不存在。因为，首先受刑人在狱中会提供劳务，使监狱得以自给自足，甚至还有盈
余。
→有没有盈余我不知道，我只知道现在监狱的受刑人通通不用缴健保费，都是拿人民纳
税钱再缴，好不容易念到大学出来领22K已经干死了，还要每个月被扣劳健保，每年纳税快
半个月的薪水给垃圾政府，结果受刑人赚的钱自己拿，不用纳税，还拿你的钱享有健保，
没浪费公帑??
把死刑犯救起，关他一辈子你就觉得不残忍吗？废死的目的就是教化犯人，让他们重
回社会，但你敢跟作奸犯科的人当好邻居吗？敢让他们进你们公司当好同事吗？(特别他是
凌虐、杀害你家属的犯人时)，没办法接受的结果，就是导致悲剧重导覆辙，这罪过谁来承
担？难道到时候又要我们反省，说你不接纳住在你隔壁的杀人犯、强暴犯，所以他会再犯
都是社会大众要反省，是我们的错？
四、最后，也是最根本的理由：设法共同承担，而不是只想着将犯罪者排除，我们才可能
有个更健康的社会。
→要健康的社会，拜托去做社工，去关心弱势，不要在等人变成畜生，害好几个家庭破
碎后，才在那边靠杯废死。王昊的姑姑做了多少帮助孩童的事，去努力立保护儿童的法条
，去静坐，去偏远乡村送物资帮助孩童。废死说有为受害者家属做事，但你们除了呛王昊
的姑姑还做了什么？
最后给支持废死的人，当有人因为你们的言论，而去犯罪，而可以假释出来再犯，人
就跟你们杀的没两样，懂吗？这罪你们有办法承担吗？等有本事把台湾变成一个没有贫富
差距的社会，变成没有家庭会为小孩吃不饱去偷便当的时候，再来谈废死，不要以为自己
活在乌托邦！