楼主:
sony1733 (我的旅程就此展开)
2014-05-25 10:58:28我主张废死
因为 这年代 恐龙法官太多 冤狱太多
江国庆案 再加上现在又是xx党执政
但对于捷运杀人事件 我主张一枪毙了牠
你说原谅？站在受害者立场 没办法接受
一个没有理由 没有冲突 就杀人的犯罪者
你要说什么公道 冤狱
这实在说不过去
至于学运的林 陈同学
我认同你的想法
但 这不是什么复仇的思考逻辑
今天如果判无期徒刑 那也就算了
但有期徒刑呢？以无动机杀人来讲 大概十几年关一关出来后
我可以说十几年后的新闻80%会有下列
新闻：XX捷运杀人案 十几年前也发生
新闻；冷血XX 杀人无动机
这样你还想要废死吗？
恩 监狱没有什么作用 会犯案的还是会犯案而且机率很高...枪毙会比较好
欸欸 你第一段跟第二段相互矛盾欸 你根本不支持废死阿..
不然你看郑捷关了20年后出来 就会改过向善? 可能吗?可怕的杀人犯应该还是要枪毙 永久隔离
作者:
Marino (马利诺)
2014-05-25 11:00:00林飞廷和陈为帆出来面对
作者:
sionxp ( )
2014-05-25 11:00:00到时候先看看FB还在不在比较好
作者: twtudou (降龙裸汉献针参) 2014-05-25 11:02:00
只要司法正义不误判,该死的你也不反对,和癈死有何关连?
作者: farmoos (farmoos) 2014-05-25 11:02:00
你是对司法质疑 而不是支持废死
很明显的，监狱没有啥教化功能......再犯率太高了
其实这很容易解决 证据确凿的就判死刑但有任何一些小疑点 一点证据不足 就无期徒刑这样就不会有误判的问题 也能永久隔离杀人魔
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-05-25 11:04:00假中立又来囉 呵呵 逻辑前后不通
不然你看郑节那种精神病 你觉得他出狱后 就不会再犯吗?出狱后又杀人 谁负责? 废死的要不要出来切腹?
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-05-25 11:06:00楼上 你根本误解 郑可能不会被判死 但一般没背景的人会死
所以说应当追求的是司法正义 而非废死阿 这样是本末倒置
作者:
hachime (最恶教师)
2014-05-25 11:10:00一下废死 一下又要一枪毙了 你在说三小??
广告一下 女八卦版是WOMENTALK版好 各位可以继续了
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-05-25 11:13:00人死了你再跟我说当鬼追求司法正义喔？
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2014-05-25 11:43:00
都说无动机杀人 还想用死刑吓阻吗
作者:
peng1016 (新竹5566)
2014-05-25 11:45:00这已经证据确凿就是他本人 所以我认为没得谈 死刑就枪毙
作者:
serica (银月奔流)
2014-05-25 11:50:00所以你是废死还是不废死?
作者: phillipo4 2014-05-25 11:55:00
为什么杀了人要全民养他一辈子???干
作者:
joinlin (joinlin)
2014-05-25 13:57:00主张废死又主张一枪毙了他 同学 你有事吗
作者:
doongmiyu (doongmiyu)
2014-05-25 15:06:00司法可能正义 但法律不可能完美