Re: [新闻] 废死联盟:死刑反而是刺激郑捷杀人的因素之一

楼主: sun3747 (sun3747)   2014-05-25 04:23:27
※ 引述《kapasky (伪卡巴斯基)》之铭言:
: http://www.ettoday.net/news/20140523/360349.
: 废死联盟:死刑反而是刺激郑捷杀人的因素之一
: ▲北捷随机杀人案凶嫌郑捷被逮捕后,面对媒体追问始终不发一语、面无表情。
: 社会中心/台北报导
: 北捷发生史上最惨重随机杀人案,造成社会大众严重不安,对凶嫌郑捷感到万分痛恶的民
: 众直批“废死团体还要帮这种人说话吗?”废死联盟在22日表示,现在应该冷静下来,协
: 助所有承受集体伤痛经验的人度过创伤,呼吁媒体避免详细报导犯罪手法,以免造成模仿
: ,还认为“死刑反而是刺激北捷事件发生的因素之一”。
: 男大生郑捷21日在台北捷运板南线上,犯下车厢内随机砍杀民众的滔天大罪,造成台湾社
: 会一片人心惶惶,希望司法判他死刑的声音不断出现,不只受害家属大骂废死联盟“搞个
: 屁!”网友也呛声“如果是你们和郑捷在同一车厢,你们还主张废死吗?”
: 面对死刑存废议题再度出现激辩,废除死刑推动联盟在22日透过新闻稿表示,现阶段全台
: 湾人民都体验了这场悲剧并同感威胁,为了能尽快重拾生活、恢复对人性的信任,建议应
: 该冷静下来,一起面对并理解这样的经验,还呼吁法务部、卫福部应整合资源提供承受集
: 体伤痛经验者,全方位的心理及社会支持。
: 废死联盟更指出,许多民众都是依赖媒体取得对北捷事件的消息,因此呼吁媒体应该自制
: 报导,避免散布恐慌、制造社会对立,检警单位也应该遵守“侦查不公开原则”,由适当
: 、了解状况的人士对外发言,向媒体适度公布查证过后的讯息,还强调媒体应避免详细报
: 导犯罪手法,以免产生模仿效应。
: 而对于民众希望郑捷被判死刑,废死联盟表示,“北捷事件再次证明死刑无法吓阻犯罪”
: ,还指出就北捷事件而言,若媒体对于郑捷杀人为求死的报导属实,则死刑存在反而是刺
: 激此事件发生的因素之一。
废死这句话照目前侦查的结果来看并没有错
郑捷想死却又不敢自杀,杀人只求一个死刑
就是这个极端不成熟的想法,让该不该判他死刑的口水战陷入胶着,不判死刑的优缺点大致讨论过,但是一旦判了会不会之后开始变成另外一个自杀的选项,是很需要去警惕的
别忘了在事件发生后我们大多数人惊醒不解害怕之余,一个署名郑捷粉丝团的声音也开始向外传播他们的愤世嫉俗
如果死刑的定义就是以命还命这么简单的话,那我也支持废死,因为这样的死刑根本没有意义,让他们活着且受到最适当的惩罚才是一个好的判决,毕竟一了百了根本是太便宜他们了
然后可能有些人就会不高兴说干嘛用纳税钱养那些垃圾,但是如果这样能因此减少社会乱源,替自己无意中多买了几个保险,也胜过死一个郑捷还有千千万万个郑捷的这种判决,讲难听一点,和你无关的蚊子馆都盖那么多了,和你相对有关的税钱有什么不缴的理由?
这件事我觉得真的可以视为"是否该废死?"这个问题一个很重要的案例,希望有人能明确讲出一旦判他死刑,除了平息社会大众怒气,法律得以施彰外,能有什么具体利益,来让事情有一个方向
作者: Stacyyyyy (Stacyyyyy)   2014-05-25 04:25:00
如果无期徒刑永不可假释我就赞成废死我个人只怕跑出来再伤人,其他我没什么意见
作者: RAIN776779 (水)   2014-05-25 04:27:00
赞同无其不得假释就是隔离正常社会
作者: kokus (kokus)   2014-05-25 04:28:00
我也觉得不能放他出来,否则哪时一不满就要乱杀人了但是这跟废不废死应该分开来看
作者: planethell (紫色的颜回)   2014-05-25 04:30:00
我是觉得哪个论点都有正反面例子 认为他是想死却不自杀而犯下此事件寻死< = >可相对于台南杀童案犯人的观点两个不同案件的凶手对死刑执行有着不同的看想法如果能够有终身监禁并以劳动方式赔偿被害人家属跟养活其自己 我相信大部分的人都能接受“废除死刑”
作者: blitz (WTF)   2014-05-25 04:35:00
废死的论点是要避免冤案,但现行犯人魔怎么可以不死,放出来睡你家吗? 废死联盟根本第二顺位的杀人犯。
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2014-05-25 04:38:00
放不放出来再说 那转个弯把冤案栽到你头上让你死吗?杜氏兄弟没多久的事情 看这政府在做什么 你敢给他死刑的权力?
作者: planethell (紫色的颜回)   2014-05-25 04:42:00
其实我真的蛮好奇 如果仅是担心冤案 那为什么不以“司法审判公正清廉”为优先目标 而是直接以废除死刑为目标? 若是担心冤案,那郑捷这件事应该不太可能
作者: MoneyMonkey   2014-05-25 04:45:00
光是“司法审判公正清廉”这个目标,可能就要等到民国
作者: planethell (紫色的颜回)   2014-05-25 04:46:00
有像杜氏兄弟案有太多疑点跟瑕疵不是吗?
作者: MoneyMonkey   2014-05-25 04:46:00
两千年才有办法达成,更何况,司法审判公正清廉,仍然会出现冤案。在达成这个长远目标之前,用废死当作一重防范措施,你
作者: planethell (紫色的颜回)   2014-05-25 04:49:00
冤案出现的机率<=>跟杀人犯出社会再杀人的机率都大于0
作者: MoneyMonkey   2014-05-25 04:49:00
的看法如何呢 ?
作者: memy (440nm的逆光飛行)   2014-05-25 04:50:00
其实我觉得应该要是多准备几个配套 不是针对死刑废存
作者: planethell (紫色的颜回)   2014-05-25 04:50:00
无法说清楚两个何者机率较大 只能说都有机会发生
作者: MoneyMonkey   2014-05-25 04:50:00
不好意思,我赞成用"终身监禁不得出狱"取代死刑。
作者: planethell (紫色的颜回)   2014-05-25 04:51:00
就是配套尚未出来,就直接讨论死刑存废,我觉得太快MM大我也是赞同当终身监禁不得出狱,但觉得配套尚无完整订定,才有这些想法 其实这问题本来就困难 谢了
作者: MoneyMonkey   2014-05-25 04:54:00
废死当然就包含终身监禁等配套措施。没有终身监禁的废死,我也不赞同。抱歉口气有点冲。
作者: levis2000 (心瓷)   2014-05-25 05:02:00
欧盟反对终身监禁,废死联盟想学她们
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-05-25 05:04:00
当KMT和共产党吃素吗?两岸司法互助协议早已架空刑法
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2014-05-25 05:50:00
“司法审判公正清廉”<= 太棒了! 我建议在订高一点以建立乌托邦大家都能快快乐乐为目标是不是更好?你说的还真容易 不知道这是多难的事情..
作者: shadowless (....)   2014-05-25 07:13:00
10个有8个会怕就够了 没死刑10个都出来作乱
作者: sca133   2014-05-25 07:31:00
有死刑KMT底下小弟哪个敢出来顶 你要黑道老大自己背吗..
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2014-05-25 07:40:00
那就公开鞭刑10万下呀 干人权团体肯吗= = 每次都在那边说给他死正合他意所以没意义 那抢银行就想被关就不用关??
作者: smtp (smtp)   2014-05-25 16:44:00
要废死一定要有一整套完整的配套措施, 而不是废死 VS. 反废死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com