※ 引述《b2209187 (Taiwan Yankees)》之铭言：
: ※ 引述《frogha1 (Dangelo)》之铭言：
: : 1.媒体来源: 民报
: : 2.完整新闻标题/内文:
: : 记者林冠妙／台北报导 2014-05-24 05:41
: : 在震惊全国的北捷随机杀人案后，网友发起献花活动，二天来，江子翠站3号出口，已布
: : 满民众送来的白花，连旁边的矮树上都是满满的鲜花，但今（24）日凌晨12点多，志工们
: : 却开始清理花束，因捷运局不准他们在矮树上摆花，要求必须清掉，而理由竟是景观矮树
: : 会被压坏！
: 这是假新闻
: 民报林记者你写假新闻丑化站长干嘛？想红也不是这样
: https://www.facebook.com/events/322790411179447/
: 一人一朵小白花 悼念无辜去世的人们 活动专页:
: 本活动于5月23日晚间开始进行第一次整花动作，本活动处也在当天下午已经贴出整花的
: 通知，并且在活动成立初期，文中已经到会进行整花的动作，但由于今天在民报及PTT出
: 现了一篇“民众江子翠献花 捷运局：花束会压坏矮树”的新闻。
: 在此本活动现场进行整花动作并且与站长沟通整花过程的工作人员发出此份声明稿，还原
: 事情过程，并且请所有参与活动献花的民众能了解整花过程真相。
: 由于花束从21深夜开始就有民众陆续到三号出口平台献花，经由工作人员现场整理花束，
: 将最早来的花以及较大的花束放在第三层(最高处)，而较新的花则放在第二层，民众现场
: 的献花则放在第一层，当23日下午台北市卫生局人员前来发放鲜花后，原本有秩序地将花
: 摆放在三号出口后方平台的状况就开始混乱，变成旁边的花圃上面也放了花。
: 一开始这个活动的举办，本活动发起组之一的PTT小组，就已经与江子翠站的捷运工作人
: 员达成良好的共识，我们只要不挡出电梯的障碍通道，以及影响交通，活动工作人员可以
: 自行地在三号出口后方平台上进行活动，原本不可以点燃烛光(不可以在捷运站点火)的规
: 则，也因为站长的体谅，而让我们在有现场工作人员的状况下进行点烛火活动，两日来的
: 花已经超过三号出口后方平台可以容纳的数量，而且放在第三层的花其实已经开始有淋雨
: 烂掉的状况，加上突然出现的非平台上的大批花朵，于是，现场工作人员决议将当晚整理
: 花朵。
: 首先必须整理的就是第三层最内部的花，由于我们有很多不同的想法，一开始本活动发起
: 者于下午时间询问卫生局是否可以帮忙处理花朵时，卫生局给的答复是“我们必须自行使
: 用新北市环保垃圾袋，整理完花朵后再请清洁处来收走”，所以本活动工作人员就开始询
: 问垃圾袋的事情，到了晚上其他主要工作人员前来后，决议与江子翠站长沟通商量是否可
: 由我们整理花束，请江子翠站提供垃圾袋。
: 江子翠站之站长马上答应提供垃圾袋以及负责帮我们把整理好的花，收到储藏室(非捷运
: 站人员不可进入)，于捷运站处理清洁物时间再协助处理花束。而活动工作人员在此时也
: 告诉站长旁边花圃上的花一事，由于此处并非原本活动申请之放置花朵处，我们也发现花
: 束的放置相当凌乱，如果当晚没有处理完花圃上的花，24日起花圃上将会更加无法受到有
: 效的管理，于是与站长提出协助的工作人员告知站长我们也会同时整理花圃上的花，希望
: 24日起民众还是都到第三出口处后方平台，并且也告知本活动工作人员与24日到现场的卫
: 生局提出，请送花时同时告知民众都将花集中在平台处。
: 花圃上的花有单支的，也有花束，事实上我们有把大花束收起，放置在卫生局的挡板后方
: ，而先处理放置杂乱的单支小花，随后，工作人员便到平台上第三层，开始从最后方将花
: 束整理出来，然后再把前方较新的花放回第三层，而被整理出来的花束随即就开始做整花
: 处理。当工作人员在第三层整理最早的花束时，已经有许多花开始发出味道，或是黏手，
: 这也是当初工作人员有想到的事情，所以才会下午就发文告知我们将整理花朵，由于第三
: 层的花朵都是较为大束，而且数量相当多，整理花束的工作人员必须拆开包装纸，分类成
: ：花、塑胶包装袋、纸类、铁丝，方便后续清洁人员处理。
: 一整个过程中，捷运局的清洁阿姨都热心的上来询问我们是否还需要垃圾袋，是否需要协
: 助，我们非常感激，但也许是因为整理出来的花束数量十分多，造成民众的疑虑，认为捷
: 运站不准让我们摆放，我们特此声明，并没有这样的事情发生，一切整花动作都是经由工
: 作人员再三讨论后，才决议从何处开始整花，并决议不在花圃上面放花，将活动完全集中
: 在后方平台。以上是5月23日晚间大约十点开始的整花行动一切过程，希望所有参与活动
: 献花民众了解。
: “一人一朵小白花 献花给521江子翠捷运站内无辜受害者”活动，于5月23日晚间整花过
: 程声明。
: ==============================================================================
: 民报和林记者要不要出来道歉？这样丑化江子翠站的站长，人家好心帮忙都被你污名化，
: 你觉得对吗？捷运局绝对有该骂之处，可是你把里面有心帮忙的人用假新闻打成这样，
: 你和那些平面媒体有何不同？
: 请各位帮忙去民报FB，请他们出来为假新闻道歉！
: https://www.facebook.com/taiwanpeoplenews
http://www.peoplenews.tw/news/77358834-07d3-44d1-827c-8bf920e894f6
本文报导后，“一人一朵小白花 献花给521江子翠捷运站内无辜受害者”活动，于文末留
言区贴了一篇“于5月23日晚间整花过程声明”，指称一开始举办活动，小组已经与江子
翠站的捷运工作人员达成良好的共识，只要不挡出电梯的障碍通道，以及影响交通，工作
人员可以自行在3号出口后方平台上进行活动；而两日来的花已经超过平台可以容纳的数
量，且放在第三层的花其实已经开始有淋雨烂掉的状况，加上突然出现的非平台上的大批
花朵，于是，现场工作人员决议将当晚整理花朵。
声明强调，24日起花圃上的更加无法有效管理，于是与站长提出协助的工作人员，告知站
长也会同时整理花圃上的花，希望24日起民众还是都到第三出口处后方平台。但也许是因
为整理出来的花束数量十分多，造成民众的疑虑，认为捷运站不准让我们摆放，“我们特
此声明，并没有这样的事情发生，一切整花动作都是经由工作人员再三讨论后，才决议从
何处开始整花，并决议不在花圃上面放花，将活动完全集中在后方平台”。
但记者昨晚在现场，确实目击许多花况新鲜的花束被自花圃移走丢弃；而与捷运站长沟通
的状况，其它志工也有不同叙述；有另一名自称是昨天收花的志工就指称，“捷运站说尽
量不要放在矮树上，可是清洁人员婆婆一直站在那里，要我们替她想，很新还很漂亮的花
，就尽量往平台塞，可是真的太多花了，昨天光是丢掉的就超过三百束，十几个大垃圾带
，我们已经尽力守护民众的心意…最不爽的是环保局说会跟他们沟通，结果不知道沟通到
哪里去了。”
所以这样就说这篇是假新闻?
记者至少也有做完后续追踪
肇因是因为每个人说法不同所致
这位记者没做到的部分就是 应该直接向站长求证所言是否属实
毕竟记者也有采访现场志工
又不是无中生有的报导