每个人提倡废死的理由都不一样
对我来说
我不认为我有权力可以决定别人的生死
但是郑捷基本上是不应该存在我们社会中
(在郑捷的脑中，他这样的行为可能是合理的
但是在我们社会中是不允许的)
所以在古代，可以流放外岛
在现代，我认为应该无期徒期(不可假释)
话说回来，目前的台湾是有死刑的
在这种随机杀人事件发生后
在这个时机点出来喊废死的目的何在
是在帮无能的政府转移焦点吗
以这次的事件来说，有非常多有问题的地方
警力的配置和使用：
为什么案发后第一时间是派遣捷运警察由台北车站出发，
而不是马上通知各邻近派出所前往捷运站，
无线电通讯居然也会有问题。
北捷的处置上问题也非常多，居然还可以让对向列车进站，
如果不是民众见义勇为制伏凶徒，不然死伤会更严重

对

无期徒刑也还有狱卒跟狱友 没有完全与社会隔绝

最好还是发两颗篮球载到太平洋踢下去

就帮政府转移焦点啊

拿一个人权团体来救援蛮好笑的 他们只会嘴砲又干不出洨

台湾明明就还没废死 犯人也还没审判

最支持反废死的人就是郑捷了，他让人死，自己也求处死

我可不想缴税养一个垃圾

不行 狱卒也是社会人 他们也要上下班

某楼言论真可笑，你又知道郑支持反废死了，真是神逻辑

流放还是优先考虑 踢下海其次无期徒刑根本只是浪费时间而已

宇宙漂流刑好了 但是太贵

你表现好真的有改善那得放回社会去 关一辈子没希望的人

他不就一心求死？真的废除死刑就违背他的心愿了

谁管他心愿

另外，郑捷支持反废死也没什么，难道他玩LOL也不行？

流放北极，救救北极熊

他要是支持天天上网玩游戏，难道你就要跟他对作？

要将他与社会隔离 目前死刑还是最有效

所以他心愿如何不重要啊，我说他反废死也只是事实而已

难道他支持反废死，就使得反废死没正当性？

与其第一时间扯废不废死 不如先观察政府动向 别让他们混水摸

没地方流放就要考虑我的方案发两颗篮球踢下海阿

自己补脑郑反废死，他根本不在乎废死不废死，事实是死刑一直都存在，只要杀很多人没有悔意就是要判死刑

我没有完全剥夺你的生命 我有发篮球 我鼓励你怒海求生阿运气好的话你就会变成鲁夫或者林毅夫

目前政府似乎希望以警察随车方式维护安全，但是我认为

效果有限，不如好好规画市区警力配置还有通讯问题，在捷运上有状况发生时，能迅速的到捷运站处理

捷运里面手机都不通

无线电好像也有点问题 讯息要传到行控中心才有办法掌握车厢内CCTV监看应该也不是即时的

btw,讨论郑反不反废死是没有意义的，你应该要相信一个反社会人格的人说的话吗

紧急按钮按下去，讯息应该要同时传给司机还有行控中心

如果只有司机可以收到，那司机有意外时要怎么处理

要是任何人去问郑捷他赞不赞成废除死刑，他一定反对

反对了他怎么求死？这怎么是脑补？

脑补拿来骂人好用而已，爱因斯坦的相对论难道不是脑补？说人脑补就跟骂人你这是意识形态作祟一样，贴标签而已

我同意郑反不反废死一点都不重要

但是废死的议题在这板上也很难讨论的，就大家标签贴贴贴

终身监禁喔 开征废死税阿 自己的死刑犯自己养我跟家属不想花自己的钱去养死刑犯

我也是这么想

原来你说古代 无期徒刑花太多钱不推

你又知道他一定反对了？说不定他根本不在乎。目前法律就是这样，不管支不支持废死都会被判死刑

废死他是要怎么被判死刑？废死就是改变现状，他不反对？

辩这个好无聊，你说他不反就不反好了