Re: [问卦] 有没有如果那天警察当场拔枪制止会怎样的八卦?

楼主: shakawang (上古神爪)   2014-05-23 15:13:28
※ 引述《archer1991 (壹仟玖佰玖拾壹个弓箭手)》之铭言:
: 今天郑嫌拿刀出来作势要砍人但尚未动手前,警方就开枪把他击毙了。保护了那些可能被砍的人,捡回一命
: 可是社会舆论会怎么评价警察及杀凶嫌的行为?
节录旧闻:
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20110712/33521278/
台北市一名富家子昨凌晨在内湖住家旁叫骂滋事,辖区两名警员获报赶往处理,男子竟
勒住老父脖子,再持刀疯狂追砍警员,一名警员情急下连开5枪,2枪射中男子胸腹部送
医不治。事后家属批警员执法过当,质疑:“为什么连开5枪?”并要求公布监视器还原
真相。警局则表示,警员开枪是否过当已进行调查。
但家属对于警员连开5枪打死人,强烈质疑警员执法过当,林男姊夫说:“警察太恶劣了
!”死者姪子也指摘:“台湾有精神疾病的人有多少,就算再严重、再像疯子,也不应该
对人开枪,这是对生命的基本尊重。”家属并要求警方立即公布监视画面,不要掩盖真相。
“刀杀伤力没枪大”
对此,民间司改会执行委员高涌诚律师表示,警员面对危急时刻,开枪时机应视比例原则
而定,他举例,如果对方当时拿枪,可能就没有争议性,“但刀在一般观念中,没有枪的
杀伤力大。”难免会引发执法过当争议。
作者: XieXie9527 (谢谢你9527)   2014-05-23 15:14:00
这篇正解
作者: XieXie9527 (谢谢你9527)   2014-05-23 15:15:00
一定会被凶手家属喷的
作者: kurtsgm   2014-05-23 15:15:00
被凶手家属喷是正常 不过社会舆论是支持警察击毙凶手
作者: mirza (张良)   2014-05-23 15:15:00
车箱内吗?如果是不鲁斯威利或丹佐华圣顿,应咳OK
作者: gostjoke (鬼笑话)   2014-05-23 15:15:00
家属人脑袋也是有问题
作者: lingsk (尘俗过隙)   2014-05-23 15:15:00
最重要是现场的人证和监视器才能知道是否用鎗过当
作者: antilibra   2014-05-23 15:15:00
XXDDD 拍拍
作者: VVizZ (我很穷)   2014-05-23 15:16:00
千万不要等警察出手 现行犯要民众自己解决为妥
作者: Killhugh   2014-05-23 15:16:00
好警察辛苦了
作者: XieXie9527 (谢谢你9527)   2014-05-23 15:16:00
自行解决,一样会有问题
作者: hotlatte (我不存在)   2014-05-23 15:16:00
并不会 只要隔着一只手开枪就可以! 嫌犯只会咳两声昏倒
作者: wsx26997785   2014-05-23 15:16:00
支持警察 这次调查员警 以后台湾治安更恶化
作者: WhiteMage   2014-05-23 15:16:00
100分!! 正确答案
作者: Mentat   2014-05-23 15:16:00
警察:对方拿刀攻击有点危险...队友有带纸笔吗 我算一下比例
作者: ZunYin (感谢我生命中一切的美好)   2014-05-23 15:16:00
千万不要开枪,上次有个警察开枪以后
作者: linein (linein)   2014-05-23 15:16:00
不开枪等死啊
作者: david838 (警察 出来洗地啦)   2014-05-23 15:17:00
结论:保险不要调Auto
作者: lingsk (尘俗过隙)   2014-05-23 15:17:00
很奇特的现象是,对媒体不信任,但是会信任它记载的事情?
作者: XieXie9527 (谢谢你9527)   2014-05-23 15:17:00
但是不小心挂掉了,或是变成白痴(被灭火器K中头一类的)
作者: phix (88)   2014-05-23 15:17:00
在美国正常啊
作者: ake1234 (折纸は俺の嫁)   2014-05-23 15:17:00
没练过的近距离刀杀伤力比枪强多了
作者: pathfinder (just enjoy the show)   2014-05-23 15:17:00
改配电击枪啦
作者: kurtsgm   2014-05-23 15:18:00
第一篇根本脑补 当初这件事情舆论也是支持警方
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-05-23 15:18:00
改天这几个被砍 警察在旁边 一定大喊快开枪打他
作者: XieXie9527 (谢谢你9527)   2014-05-23 15:18:00
应该配网枪,会打出一张网的那种
作者: williebom (回忆...洗刷不掉...)   2014-05-23 15:19:00
司改会那个是白痴吗 近距离刀杀伤力远高于鎗好吗= =
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2014-05-23 15:20:00
21英呎法则 距离内刀比枪还致命 http://goo.gl/LT4x3q
作者: kurtsgm   2014-05-23 15:20:00
不要以为是捷运事件发生之后才这样 你可以查其他的来源https://www.youtube.com/watch?v=xRduWQN0fnU 比方说这个
作者: antiSOC (antisoc)   2014-05-23 15:20:00
这样都不能开枪?那以后给警察配鉆板好了
作者: konezumi (小老鼠)   2014-05-23 15:21:00
支持员警 另外想说 武力就该用在这种情况 而不是静坐抗议
作者: baelrog (贝尔罗格)   2014-05-23 15:21:00
我不赞成在人那么多的地方开枪,流弹会打到人。
作者: kreuzritter (Sundance Kid)   2014-05-23 15:21:00
台湾社会最可怕的就是这些人掌握胡说八道的权利。
作者: jazz19860929   2014-05-23 15:21:00
选你正解
作者: catclan (...)   2014-05-23 15:22:00
富家子
作者: lingsk (尘俗过隙)   2014-05-23 15:23:00
如果要解决警察用鎗,为何到今天为止没有更改法条?
作者: stacyshu (舒)   2014-05-23 15:26:00
打腿或手部 不致命的地方 再上前围捕制伏啊
楼主: shakawang (上古神爪)   2014-05-23 15:28:00
又不是孟波,拿打那么准只打腿或手喔....
楼主: shakawang (上古神爪)   2014-05-23 15:29:00
况且是被人用刀追杀的情况下,为了保命哪能想那么多
作者: icefrog (冰蛙)   2014-05-23 15:30:00
被人追杀的情况警察一生也没几次吧 情急就射了难道要拿自己命去赌吗
作者: maverickming (真实的自由 )   2014-05-23 15:31:00
所以现在警察学聪明了 等民众自己围捕吸收伤害再登场
作者: ken3616001 (Ken)   2014-05-23 15:31:00
正解..难怪警察这次这么晚来
作者: awangya (阿丸兄)   2014-05-23 15:32:00
至少警察开枪只是被批 总比被砍死然后计个嘉奖好吧
作者: taiwan81903 (小马)   2014-05-23 15:33:00
真的有这么多笨蛋...又要警察救人又要他们不开枪...
作者: robeant (天天)   2014-05-23 15:35:00
其实本来就应考量比例原则不是说不能开枪
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-05-23 15:36:00
不考量会否过当的结果就是拍肩到头破血流
作者: fallujah (LEO)   2014-05-23 15:39:00
司改会就是废死联盟 说刀杀伤力不大不意外
作者: SmilingMan (笑面男事件簿)   2014-05-23 15:39:00
美国都配带电击枪了。。。台湾还再开枪
作者: linzayin (展翼飞翔)   2014-05-23 15:45:00
如果你拿这样的想法解释比例原则那324那天你应该是支持警察
作者: imdodoim (Ken)   2014-05-23 15:52:00
在美国警察开枪是毫无疑问的 扯电击棒勒.. 神逻辑
作者: alpha008 (Evolution)   2014-05-23 16:32:00
近距离 刀可比枪来得致命勒
作者: Stacyyyyy (Stacyyyyy)   2014-05-23 16:33:00
六公尺内还没拔枪的员警很难抵挡刀客,不到1.5秒就近身了
作者: sss0813 (sss)   2014-05-23 19:20:00
家属:你给他砍嘛 砍累了他就不砍了啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com