其实我原本是反废死 直到这次的事件
我只是看报导啦 不过媒体有说他的动机是"想要自杀可是又不敢"
目前的死刑反而是他的目的
放远来看 如果另外有一群人想自杀 他们会不会也做同样的事?

有问题的就一直杀 到最后都死光了怎还会有正杰

我确定 除非那个人刚好姓郑名捷

恐布份子啊..恐布份子就是如此

那以后杀人之后再说自己想自杀 就可以逃过刑责吗

你确定没有死刑就不会有另一个郑捷吗

当然不保证 只是这类人我超反废死

只要确保他不会再出来就好

我可以跟你保证废死的国家一样有杀人犯而且杀很大

你被废死团体似是而非的言论洗脑了 可悲

那为了吃牢饭而杀人的呢

所以应该废除死刑 改成求生不得的酷刑

看到林陈就转弯 这种人的言论根本没有参考价值

那"反正在台湾杀一两个人也不会判死刑"的人呢?

你说得没错

谬误一堆 逻辑不通

在讲什么鸟阿

....原Po有点辩论的味道 还是说一下你的想法如何?

狗屁不通

跟我这两天在思考的问题有点像

如果今天出现的这个罪犯利用的是大家认知的普遍价值(杀人判死刑),而代价(死刑)正是它所想要的,这样大众的代偿心理

有实质得到平衡吗? 更进而去想会不会造成普遍价值的偏差反倒激励这种人,因为这代价就是他的目的 想到就觉得毛毛der

如果你不判死刑，只有更多人会认为反正到时候我也不一定会死刑，不如试试看好了？后续只会有更多人受害

结果更多人纠结于：判死不是如了他的意中间需要有多少人受害？ 谁能够负责

只为了要彻底惩罚他，确忽略了中间完全没有时间给你讨论，

是怕激起有同样心理的人

如何能确定郑捷想透过死刑达成死亡目的？他真的想死？