说实在话 死刑不像包青天里演的一样简单耶
大家看过‘黑暗骑士’吧？小丑用了两艘船要做社会实验那段
一个平民最后跳出来想要代替大家按下开关炸掉另一条船的犯人
还先说这些犯人都是因为犯了罪 应该死好之类的话来壮胆
结果咧？还是放下引爆器了啊
因为一般人没办法承受动手杀人的压力 就算对象是凶恶罪犯
另一边的罪犯大哥也对带头的警员说：你不知道怎么取走性命
要结束一个人的生命 可不像杀死蟑螂蚂蚁一样说杀就杀
那个情绪不是一般人可以承受的 犯人死前挣扎扭曲的样子看过一次应该忘也忘不掉
但死刑一定要有人来执行 不管是电刑开关 毒刑打药 枪决开枪 都要有人下手
那么，执行的动作应该谁来做？
当然大家会说有狱政单位一定有行刑人员来负责执行 因为这是他们的工作
但将心比心 已所不欲勿施于人 为什么要让人去执行这样的“工作”？
我要重申这跟杀鸡杀猪有点不一样
因为“杀掉和自己相同的物种”的行为不是一个正常人能体验的
就像这次犯人的所为 正常人既不可能也不会真的去做
但我们却看到有人说要凌虐到死啦 乱棍打死啦 甚至性侵到死的意见都有
说真的 今天要执行叫你去旁观你都不一定敢看得完了 更何况要你去执行 谁敢？
而我们都希望这个“任务”会被执行
但相信大部份的人都像电影里的平民一样 希望按下开关的不会是自己
万一哪天行刑人员因为情绪问题全部罢工 谁来执行？
我个人同意台湾的价值观还是认为死刑有其吓阻力和必要性
这点相信大部份的人也都同意
但死刑存废本来就不是一朝一歹就能有个标准答案的
是不是应该有更好的方法让大家可以去思考？
一点浅见
※ 引述《DoraGmon (哆啦G梦)》之铭言：
: 网论判郑捷死刑 林飞帆吁冷静
:
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140523002184-260402
: 中时电子报 2014年05月23日 09:43
: 捷运疯狂杀人引起公愤，网络几乎一面倒要求判杀人嫌犯郑捷死刑，但学运领袖林飞帆今天
: 在脸书贴文，“我无法轻易支持死刑！”希望要求枪决郑捷的人，冷静下来。
: 郑捷21日在台北捷运板南线列车上行凶，造成4死20多人受伤。
: 媒体报导，郑捷被制伏带回派出所侦讯时，说“杀完人后很舒坦。”被移送地检署时，有法
: 警私下问他要不要向家属道歉？他竟吊白眼不屑反问：“为什么要道歉？”
: 郑捷的行为引起网络上一面倒要求判死刑，但是废死联盟表示，北捷事件再次证明死刑无法
: 吓阻犯罪。
: 林飞帆今天在脸书上表示，“你要我说我支持死刑吗？我会跟你说，不，我无法轻易支持死
: 刑！因为，在很多案例上，我们已经发现过去的许多的死刑判决都是充满瑕疵，很多冤假错
: 案，让不少无辜的“死囚”枉死。同时，死刑能否真正预防犯罪？许多研究报告都已经显示
: ，执行死刑的国家其犯罪率并不会比较低”。
: 林飞帆说，“现在在网络上战成一遍，在事件发生当下便提出枪决郑捷，处以死刑的朋友，
: 我们是否愿意冷静下来，多想一下，在要求死刑的背后，我们想达成的究竟是什么？枪决那
: 一刻，我们是否就认为正义达成了？我们是否就轻易相信，未来将不再有犯罪、凶杀案？如
: 果不是，那么我们要的究竟是什么？”
: 不过，马上有脸友留言给林飞帆说，“死刑绝对有其存在的必要性，对于郑某如此冷血之人
: ，国家全民实在不需要花费多余的金钱与社会资源让他们在牢笼里还有免费的饭吃”。
: 1030523