北捷喋血》林飞帆谈废死 直呼太矛盾
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1014555
自由时报 2014-05-23 07:26
〔本报讯〕太阳花学运总领袖林飞帆今晨于脸书（Facebook）撰文，谈论北捷喋血案，以及
外界热议的“废死”问题。林飞帆以“有些话真的想说”为题，洋洋洒洒写下近2000字，仍
对废死感到矛盾！他认为，死刑对郑捷是否有吓阻作用，以及是否能选择原谅，都是重要课
题。
东海大学学生郑捷日前于北捷持刀行凶，随机砍杀乘客，造成4死、24人轻重伤。林飞帆今
感叹，事发后废死争议再度浮现，他也“相当矛盾”。林飞帆指出，倘若郑捷“杀人就是为
了求死”，死刑对此类犯罪者是恐吓、或是鼓舞，定义已不再明确。
林飞帆也坦言，他无法轻易支持死刑，因为过去有许多误判、冤案；但他也说，若事件发生
在他家人、亲友身旁，他更无法原谅加害者。林飞帆疾呼，废死议题，实在太矛盾！
林：大家应冷静思考
林飞帆另强调，各界应冷静思考，静下心来，而非在讨论废死与否的过程中，陷入仇恨的交
锋。文末，他也替死伤者与他们的家人代祷、祈福，希望台湾社会能有更好的未来。
林飞帆“有些话真的想说”全文：
大家还记得吗？就在4月29日晚间，不到一个月以前，五名死刑犯被执行枪决。
当时，正值林义雄先生的禁食行动将告尾声，同时也是整个春天大家奋起抗争之后，高亢的
情绪渐歇。法务部长罗莹雪执行枪决死囚，获取了隔日各大报的主要版面。这五个人，现在
鲜少人记得他们的名字。当时的罗莹雪，在枪决执行后没有多说，只留下一句：“拜托帮帮
忙，社会已经够乱了。”看似暗指执行死刑能够稳定社会秩序，杜绝犯罪。
事隔不到一个月，是的，事隔不到一个月。郑捷，在台北捷运上砍杀20多人，造成五人罹难
。网络上面支持死刑的舆论，要求处死郑捷的呼声排山倒海。诚实地说，我内心里也很矛盾
。
矛盾的原因是这样，如果报导属实，郑捷真的宣称“自己杀人就是为了求死”，那么死刑的
存在到底对于这类的事件的发生是鼓舞，还是遏止？如果，郑捷真的是这么想，那么死刑真
有吓阻犯罪的作用吗？
矛盾的另一面是，我记得大学时候曾跟我恩师讨论过死刑这个议题，依稀记得当时他说，他
很敬佩从事废死运动的朋友，很支持他们，但如果刑案受害者是他自己的亲人，他自己可能
也很难做到不去仇恨，更别说宽恕凶手。那场对话之后，我也这么想，如果事情发生在我的
亲人身上，我似乎也很难选择原谅。
但，你要我说我支持死刑吗？我会跟你说，不，我无法轻易支持死刑！因为，在很多案例上
，我们已经发现过去的许多的死刑判决都是充满瑕疵，很多冤假错案，让不少无辜的“死囚
”枉死。同时，死刑能否真正预防犯罪？许多研究报告都已经显示，执行死刑的国家其犯罪
率并不会比较低。
不过，若是这事发生在我自己的亲人身上，我会怎么选择？矛盾的是，我认为，我会很难轻
易地选择原谅。
面对如此矛盾的议题，我不知道有多少人跟我想的一样？但我想，现在在网络上战成一遍，
在事件发生当下便提出枪决郑捷，处以死刑的朋友，我们是否愿意冷静下来，多想一下，在
要求死刑的背后，我们想达成的究竟是什么？枪决那一刻，我们是否就认为正义达成了？我
们是否就轻易相信，未来将不再有犯罪、凶杀案？如果不是，那么我们要的究竟是什么？
从昨日到今夜，我充满矛盾。但也必须说，我明白死刑并不会遏止犯罪发生，更不可能预防
下一起惨案发生，同时在过往诸多死刑判决中已被证明是误判错杀者也有相当多的案例，这
是我无法轻易支持死刑的原因。然而我明白，面对郑捷的作法，我们很难不替伤亡者及其家
属感到愤怒、悲痛，很难不对郑捷的作为感到咬牙切齿，甚或厌恶恶心，希望他赶紧消失。
但或许正因如此，当我们悲愤难当之际，也更需要冷静地思考，我们应该从这个事件中学习
到什么？此事件，除了其负面效果之外，我们可以正面的记取什么教训？又能对自己或未来
有怎样的反省？
在一遍喊打喊杀的过程中，我们是不是也忘记了，从事发到现在，我们还没厘清的是，郑捷
为何如此作为？他的动机究竟是什么？还是对我们来说，这些并不重要？我们也不在乎？只
想着让这个人尽快的消失？
很矛盾！很矛盾！
如果我今天是受害者家属，我想我真的会想，让这个人赶紧消失。但说真的，我也无法想像
，死刑的存在，会在未来持续制造多少因冤假错案而死的无辜生命。
此时此刻，我对郑捷的作法感到愤怒，甚至厌恶。但我并不想花力气跟着高喊杀郑捷。我认
为他的行为应该要付出代价，受到制裁。但我也在想，若我支持处以他死刑的目的，仅是因
为想对他复仇，那么并无法改变这个社会什么；同时，若我支持杀他，结果却是使得死刑制
度继续在未来制造更多无辜的冤假错案的死难者，那么我无疑也是帮凶。
所以，现在我仅想要呼吁大家，静下心来，让我们仔细思考我们应该如何看待郑捷杀人这个
事件？这个事件应该对我们起怎样的影响和作用，而那些作用是往好的、正面的方向前进？
在讨论死刑存废的过程中，如何能正面的让台湾社会继续向前？而非在讨论过程中，陷入仇
恨的交锋。
最后，对死伤者及其家属，我不知道能够说什么。因为假若事情发生在我身上，此时此刻的
我想听的或许不会是再度谴责凶手泯灭天良，或许我会什么也不想听，也或许我并不知道自
己想要得到怎样的安慰。
我想，作为基督徒，此刻的我只能祷告，祈求他们平安、平静。
也希望所有朋友，替死伤者和他们的家人代祷、祈福，并持续冷静以对，静心思考此事对于
台湾社会的影响，和我们将来要如何向前？

自由来补刀了

楼下帮补血

又在扯冤案，这次杀人案四条人命会有冤案吗？

X的，基督徒

基督徒很囉嗦

挡工加油

民主自由人权的思想迂腐就是凡神这样

对郑捷干嘛要有吓阻作用？枪毙死囚还会弹起来说我好怕吗

废不废死是假议题 又没人提案

你自己才矛盾 口口声声民主 自己却破坏民主笑死人了

好, 上帝要出来救援了

基督徒 都是FACE联盟吗???

帆神怎么还不变超级赛亚人啊?

X你X的 去跟那些受害者家属说阿

自由都这样护航了为啥得不到推呢?

凡神挺废死!!!! 八卦乡民崩溃中

我觉得连死者家属本身都没资格谈原谅,只有死者本身有

可以帮杀人犯说那么多 对死者家属没什么可说的~~~~

冤案跟活生生的现行犯拿来相提并论

现行犯是要矛盾个屁？

基督 废死 左派

连破坏民主的说法都出来了XD

废死智障就是不看个案永远拉冤狱救援 有冤没冤全都一套说词

废死议题应通案讨论 讨论个案没太大意义

林飞凡 你会原谅现在的马英九跟江宜桦吗? 呵呵

嘘嘘嘘嘘 嘘嘘嘘嘘 嘘嘘嘘嘘 嘘嘘嘘嘘 嘘嘘嘘嘘 嘘嘘嘘嘘

现在应该是媒体要斗臭他吧 没这么严重 不要被分化好吗

废死就给嘘啊 嘴巴治国的 没实力的家伙

sad010:自由都这样护航了为啥得不到推呢？ XDDDD

现行犯有什么好矛盾的？

帮他翻译：我反对死刑，但换我家人被砍我无法原谅

现在嘘的乡民都是家属吗?? 都可以帮家属说话代表?

这么明显了 是还有什么误判的可能性 妳马卡好

人家挺废死的 自由别乱解读好吗

看的出来猪油很尽力想帮她凹

恭喜, 凡神和政府立场一致, 可以大和解了

所以他觉得北捷可能是误判就对了?

嘘中时的 这下被打脸了吧

根本就是废话 假如是自己家人被砍 还不是无法原谅

死刑不完全是探讨死刑犯有无悔改吧 主要是让之后的人别再

这跟是不是家属有什么关系？不是家属不能评论废死？

帆粉：自由也来了？自由竟然不支持林飞帆，自由是党工！！

马的机机歪歪

什么都懂，什么都有意见，全才阿

冤假错案应检讨的是审判品质

那一堆废死出来代替家属说 罪犯不该死 不就更丢脸 垃圾

基督 废死 左派

你知道前一个杀人 是因为他知道不会被判死吗？

两个月就把自己玩完，不愧是屁孩

他支持废死跟他之前的主张是两回事

说得很好啊

郑捷这种完全不会是冤狱你叫个鬼

把所有的议题绑在一起然后毁了一个人.是在搞啥

某GV又出来洗风向了?

洗洗睡了ㄅ

况且他说别的国家发现犯罪率不会降低 是说哪国 亚洲吗?

如果台湾废死只会带来大量仇杀以及更多的汤姆熊男童命

又是一个废死的基督徒....

可怜

如果不是亚洲 是国情完全不同的欧美 那根本不能相比阿

满脑子想着要处死什么人 这种想法幼稚

郑这次的案件是不会误判的，这种案子还反对死刑，只能说是他

凡粉:猪油这个统媒 不要害我们凡神好吗?

只要有错判的机会 就不该有死刑这种无法补救的刑罚存在

个人太不认同死刑了(虽然死刑对郑来说都太轻了)

情绪化完全无济于事 喊死大家都会 重点要怎么根治

其实是跳跃性思考，所以引来争议，而文中应加以修改

过气艺人

别太相信法官 到时判出来 真的无期 ~"~

又在扯错判，这个案件你觉得哪里会错判？废死只会跳针错判，完全提不出来此案错判的关键在哪

判无期关个1~20年后出来趴趴走 我就不信有谁不会怕

阅 几个人冲著不会判死而杀人？

我支持直接证据→死刑或严刑，但间接证据有待思考

废话满篇

祷告有用，还需要警察吗

帆神不会错

支持直接证据→死刑或严刑，但间接证据有待思考+1

别这样, 祷告可以补血

修改无期徒刑假释条件就行了

谁能容许每天生活周遭都有颗不定时炸弹

为什么不花精力把误判的机会降低 而是浪费精力发废文

就这个案子，还在扯误判的人实在是想太多了吧?

全文看起来，林并没有直接反对郑死刑，也一再强调难以原谅

你去代替他们再选择原谅啊!!

帆神说的就是对的好吗 居然有人敢质疑

林飞帆如果当天他亲人在现场被捅几刀 还公然呼吁废死我就支持他

所以才会强调"很矛盾" 的确...

意见不同就是党工带风向 凡粉真是神逻辑

还在看全文 他篇哪边看不出来吗 不敢说明而已啦

那他干麻发废文?

通篇废话，花时间写2000字废话，真不简单。

他知道自己在少数那边啦 风向还是要顾一下

"如果我今天是受害者家属，我想我真的会想，让这个人赶紧消失"

都会这样讲 那是不会站在受害者家属立场闭嘴喔?

当然不能讲 讲出来一堆迷妹不挺了 神威没了他要靠什么吃饭

因为死的不是他的亲朋好友他就支持废死,这不是废话?

...

推回来 不能让林人民在PTT被他的人民嘘爆

死的也不是你的亲朋好友

看来自由是党工办的

所以是要死者亲朋好友才能支持死刑?

如以冤狱观念来看，缺乏足够证据的死刑，有人反很正常

所以废死的立论基础就是建立在他人的伤口上,讲明白嘛

还在跳针冤狱 废死的水准真是没下限

自己做的选择跟决定就不要拿god出来救援

干 你准备臭掉

靠北，在您说误判的有看完整片文吗？

oxx跳针跳很大, 就是因为林非凡不是受害者才在这发废死废文

照国民党的作法，当年白色恐怖时代的死刑可多著啊

越来越觉得他根本不是什么神 只是个小丑

在那说误判的有看完整篇文吗

所以他的立场就是 只要别死到我家的人 我就支持废死 死到的

你看看 连自由也看不下去了 在谈废死阿

他本来就不是神，但也不用说是小丑，他只是有个人意见

只有党工会说他是神耶，名单收集中

死刑不可废，判刑要确切，尤其在法律未必公正的台湾

冤你个头 就是个现行犯哪里冤了？ 吃个香蕉就跩起来了？

讲那什么乌托邦理论,洗洗睡了废死

仔细一看，一堆嘘文的都在我黑名单里0.0

再需一次

这个死刑掉不冤啊 只是冤的白死的在几十年前一堆...

你有自我主义倾向喔,你黑谁的名单很重要?讲出来干麻?关大家屁事

就提出一个不同面向来讨论啊！

在台湾法律人权一向站在加害人这, 已经非常难被判死刑了

我也反废死 单纯为他所说的不宜过度依赖死刑所动 毕竟有实例

废死台湾就正式成为犯罪天堂

关键是在公权力滥用吧 支持死刑存在 反对冤案但我觉得为了防冤案就直接废除死刑 是本末倒置

偏偏冤案只要政治力介入，就很容易出现...不是单指死刑就是

吱吱王自爆，爽喔

又在谈什么冤案,这都众目睽睽下,还冤什么案

口去

所以这次文章有写，他也想让郑消失没错啊

他指的不是这件，是大陆公安判刑的那件，未必冤，但未必公正

废死就是欠嘘 恶心伪善

没砍到你家人才敢在那高谈冷静，作秀！

假道学自认人权特别重视主义者,高尚在哪?

oxx不要一直跳针好吗

重点不在死刑而是KMT 如果KMT支持废死那林就会支持死刑惹

看了标题就嘘文吗？

不过林非凡这次选择跟9成2民意对干 有guts

推 他说得很好~

等你被砍好几刀你再来说原谅吧！

林飞帆你谁？死刑还要先经过你同意

一直无限上纲 连杀人者父母都拖出来鞭 能得到什么

党工来嘘了

没有阿 看了内文 照嘘不误

不是他杀的难到是我杀的？影片做假是不是？

都现行犯了，那存在冤案

也黑太快

想装中肯 可惜还是被乡民看破手脚 GG

林非凡你谁啊 真的自以为飞上天了

看标题还没嘘 看完内文才决定嘘

到底在说啥啊 自以为人人都圣人？

现在死刑的人很少的好吗?又不是动不动判死刑

恶心

说的不错阿

5/21看到新闻 看到全身发抖 郑捷空洞的眼神看得让人很难过

难过为什么有这种事情发生! 处死枪毙他1颗子弹就可以!

真正的背后的社会问题才是应该更被重视的

林飞帆只说要冷静思考~ 又没说支持废死 = =

看完了 就住中坜的吠屎

推一下，上次一天杀五个后，台湾的死刑到底是拿来做啥的

很敢说

你哪位啊,冲个立法院就升格成名嘴囉

批踢踢=反指标

干，第一次想嘘凡神。

原本支持学运，这件事只好道不同不相为谋。

一定是中时 水准真是低落

嘴砲废物