个人觉得死刑的意义并不只在"遏止犯罪"的存在,
今天Face团体指出死刑由于无法遏止犯罪,
故应讨论存废其实是伪命题,更存在相当大的漏洞,
因如果刑责无法遏止犯罪就不要有刑责,
那么所有可易科罚金的刑责对于有钱人而言皆不存在遏止的效果,
是否可判断所有刑责都不应存在?
而今天很多人在说这个社会怎么了? 他的家庭怎么了? 同侪是怎么了?
试着用柔性的角度改善大环境这本意是好的, 值得肯定,
但有些face支持者用
"杀虫剂的存在并不能遏止垃圾虫的出现, 清洁环境才是要点"
可是他们忽略了有人类就会有垃圾虫,
清洁环境能降低垃圾虫出现三岁孩子都知道
而三岁孩子也能理解并不是不使用杀虫剂就能使垃圾虫变美丽的蝴蝶
因为一个集体本来就会有两边极端值,
垃圾虫(特别是极端的)永远都会是垃圾虫!
死刑的更大意义应在于 "对受害者家属合法的代价偿还"
面对穷凶恶极的垃圾虫, 若不施以极刑处理, 是否更滋长了垃圾虫出现的温床?
也鼓励非法正义的出现?
face说国家没有权力剥夺生命, 可是入监服刑国家剥夺的是自由
生命和自由都是基本人权, 孰轻孰重说不定还很难说,
但加害者对受害者可是同时剥夺了生命以及自由
站在舒适圈内的face,
倡导绝对的理想, 倡导绝对的人性本善,
却和世界的真实有所差距.