Re: [新闻] 废死联盟:死刑反而是刺激郑捷杀人的因素

楼主: padro (padro)   2014-05-23 11:03:50
废死其实说的没错
对于想要死又怕死的人像是这次的郑捷
死刑其实刺激了他进行行凶
欸...看到这边别急着嘘我
只是他们看事情都只拿对自己有利的看
还记得上次有个杀小孩只为了吃免钱牢饭的家伙吗?
废除死刑就刺激了怕死不敢行凶的人去行凶!!!!
任何事情都有不同面向
像是死刑存废在对犯罪的遏止这点上
废除->导致怕死的人不怕犯案
不废->导致想死的人去犯案
我不知道有没有任何社会研究数据可以告诉我们哪边的比例比较大
但是我个人认为在台湾肯定是不废除比废除好
注意,这只是我个人认为,代表我自己会是怕死不去犯案的族群XD
当这种认为人数非常多就变成是社会的主流意识
废死另一个盲点是
要废死需要的社会配套非常多
在没有的条件下
根本不能轻易废死
比方说台湾现在的监狱状况跟矫正教育
更生人的再犯率就是非常高
你废除死刑后出来的社会问题哩?
讲那些废除死刑后就会跟着有配套出现根本乡愿
也许欧美以前是走这样的路
但是人家拿无辜民众的生命财产风险买单的经验
我们还要走这条老路会不会太白痴?
这才是要不要推动废除死刑的重点
而不是什么应报刑论是落伍的 (落你个香蕉芭乐啦)
最后
呼吁一下拜托不要再洗板郑捷事件了 (我个人也有我道歉)
好多公民议题都被洗掉了
害我都要不免阴谋论的怀疑干一件大事情+崇拜马XX=制造大案件洗社会资讯偷渡各法案
※ 引述《haha98 (口合口合九十八)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: Ettoday
: 2.完整新闻标题/内文:
: 废死联盟:死刑反而是刺激郑捷杀人的因素之一
: ▲北捷随机杀人案凶嫌郑捷被逮捕后,面对媒体追问始终不发一语、面无表情。
: 社会中心/台北报导
: 北捷发生史上最惨重随机杀人案,造成社会大众严重不安,对凶嫌郑捷感到万分痛恶的民
: 众直批“废死团体还要帮这种人说话吗?”废死联盟在22日表示,现在应该冷静下来,协
: 助所有承受集体伤痛经验的人度过创伤,呼吁媒体避免详细报导犯罪手法,以免造成模仿
: ,还认为“死刑反而是刺激北捷事件发生的因素之一”。
: 男大生郑捷21日在台北捷运板南线上,犯下车厢内随机砍杀民众的滔天大罪,造成台湾社
: 会一片人心惶惶,希望司法判他死刑的声音不断出现,不只受害家属大骂废死联盟“搞个
: 屁!”网友也呛声“如果是你们和郑捷在同一车厢,你们还主张废死吗?”
: 面对死刑存废议题再度出现激辩,废除死刑推动联盟在22日透过新闻稿表示,现阶段全台
: 湾人民都体验了这场悲剧并同感威胁,为了能尽快重拾生活、恢复对人性的信任,建议应
: 该冷静下来,一起面对并理解这样的经验,还呼吁法务部、卫福部应整合资源提供承受集
: 体伤痛经验者,全方位的心理及社会支持。
: 废死联盟更指出,许多民众都是依赖媒体取得对北捷事件的消息,因此呼吁媒体应该自制
: 报导,避免散布恐慌、制造社会对立,检警单位也应该遵守“侦查不公开原则”,由适当
: 、了解状况的人士对外发言,向媒体适度公布查证过后的讯息,还强调媒体应避免详细报
: 导犯罪手法,以免产生模仿效应。
: 而对于民众希望郑捷被判死刑,废死联盟表示,“北捷事件再次证明死刑无法吓阻犯罪”
: ,还指出就北捷事件而言,若媒体对于郑捷杀人为求死的报导属实,则死刑存在反而是刺
: 激此事件发生的因素之一。
: 3.新闻连结:
: http://www.ettoday.net/news/20140523/360349.htm
: 4.备注:
作者: Skabo (kaka)   2014-05-23 11:06:00
http://ppt.cc/ZQ3I 提供你一个简单的数据 同一个美国
作者: Skabo (kaka)   2014-05-23 11:07:00
废不废死的洲相互比较 看来废死洲犯案率比较低
作者: indoman   2014-05-23 11:07:00
我一直觉得废死可以 但是至少犯罪率要低到一个程度再说
作者: Skabo (kaka)   2014-05-23 11:08:00
当然你也可以有不同解读 比如说那些洲是因为犯案率高所以尚未废死 反正这方面争辩一直都未曾停歇
作者: miaudele (喵的勒)   2014-05-23 11:09:00
美国废死的州随身要带枪搞恐怖平衡你知道吗
作者: Skabo (kaka)   2014-05-23 11:09:00
楼上这种没有数据自己幻想的 不值得回应
作者: Skabo (kaka)   2014-05-23 11:11:00
我只是举出你想看的数据给你看而已 当然数据都是仅供参考
作者: Skabo (kaka)   2014-05-23 11:12:00
只是死刑对于犯罪的吓阻这方面 根本不是一般人想的这么绝对
楼主: padro (padro)   2014-05-23 11:13:00
那个数据的比较基准不具足够的说服力阿 常见的问题
作者: Skabo (kaka)   2014-05-23 11:13:00
当然死刑对于安抚受害者 跟安抚社会大众伸张正义这种功能
作者: Skabo (kaka)   2014-05-23 11:14:00
我就没什么意见了 要反废死还是针对这方面 一直在吓阻杀人上打转 只会一直被各种数据打脸~
作者: Skabo (kaka)   2014-05-23 11:15:00
如果你可以找出死刑可以降低犯罪率的数据 欢迎 我很少看到
作者: Skabo (kaka)   2014-05-23 11:16:00
我看到大部份都是反过来或无显著相关~
作者: cliff29 (clifflin)   2014-05-23 11:16:00
还是嘘!不要再PO这种文了!连着好几天都快崩溃了
作者: Skabo (kaka)   2014-05-23 11:22:00
希望你快点找到死刑可以降低犯罪率的数据 把废死一击必杀~说什么美国跟台湾不能比 只是看到不利的资料在逃避而已
作者: Skabo (kaka)   2014-05-23 11:23:00
还有欧洲各国废死前后 犯罪率也都是普遍降低的当然我知道你又要说欧洲跟台湾不能比来逃避了...
作者: Skabo (kaka)   2014-05-23 11:26:00
你这样就对了 扯配套废死比较难回应 至少你知道扯吓阻犯罪是个败笔
作者: Skabo (kaka)   2014-05-23 11:30:00
事实上在全世界进行的实验 死刑真的就是不能吓阻犯罪你地认为可以 只是你一厢情愿没有数据支持 当然是个败笔
作者: SGBA (SGBA)   2014-05-23 11:30:00
嘘skabo
作者: Skabo (kaka)   2014-05-23 11:35:00
你看你的反驳永远只能拉其他变因 而找不到支持你论点的证据
作者: Skabo (kaka)   2014-05-23 11:36:00
这样你的论点就永远是败笔 别人的论点有数据支持你只能在那边 国情不同/一定有其他变因 根本支持不了你的
作者: Skabo (kaka)   2014-05-23 11:37:00
吓阻论 所以要马放下这个败笔去讨论配套 不然你找点证据先
作者: Skabo (kaka)   2014-05-23 11:40:00
你找点证据吧 只要有我一定不会用国情不同/有其他变因来质疑你~
作者: iam0718 (999)   2014-05-23 11:41:00
有数据圣人
作者: raneshiran (梦使者)   2014-05-23 12:23:00
s大既然数据显示出废死后犯罪率下降。可以说明一下为
作者: raneshiran (梦使者)   2014-05-23 12:24:00
何没有死刑凶手就不再杀人?这之间的因果关系?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com