文章出处
http://ppt.cc/YBav
看过东海大学祕书处的那一封公开信后，有些话真的想说。
大家还记得吗？
就在4月29日晚间，不到一个月以前，五名死刑犯被执行枪决。
当时，正值林义雄先生的禁食行动将告尾声，同时也是整个春天大家奋起抗争之后，高亢
的情绪渐歇。法务部长罗莹雪执行枪决死囚，获取了隔日各大报的主要版面。这五个人，
现在鲜少人记得他们的名字。当时的罗莹雪，在枪决执行后没有多说，只留下一句：“拜
托帮帮忙，社会已经够乱了。”看似暗指执行死刑能够稳定社会秩序，杜绝犯罪。
事隔不到一个月，是的，事隔不到一个月。郑捷，在台北捷运上砍杀20多人，造成五人罹
难。
网络上面支持死刑的舆论，要求处死郑捷的呼声排山倒海。诚实地说，我内心里也很矛盾
。
矛盾的原因是这样，如果报导属实，郑捷真的宣称“自己杀人就是为了求死”，那么死刑
的存在到底对于这类的事件的发生是鼓舞，还是遏止？如果，郑捷真的是这么想，那么死
刑真有吓阻犯罪的作用吗？
矛盾的另一面是，我记得大学时候曾跟我恩师讨论过死刑这个议题，依稀记得当时他说，
他很敬佩从事废死运动的朋友，很支持他们，但如果刑案受害者是他自己的亲人，他自己
可能也很难做到不去仇恨，更别说宽恕凶手。那场对话之后，我也这么想，如果事情发生
在我的亲人身上，我似乎也很难选择原谅。
但，你要我说我支持死刑吗？我会跟你说，不，我无法轻易支持死刑！因为，在很多案例
上，我们已经发现过去的许多的死刑判决都是充满瑕疵，很多冤假错案，让不少无辜的“
死囚”枉死。同时，死刑能否真正预防犯罪？许多研究报告都已经显示，执行死刑的国家
其犯罪率并不会比较低。
不过，若是这事发生在我自己的亲人身上，我会怎么选择？矛盾的是，我认为，我会很难
轻易地选择原谅。
面对如此矛盾的议题，我不知道有多少人跟我想的一样？但我想，现在在网络上战成一遍
，在事件发生当下便提出枪决郑捷，处以死刑的朋友，我们是否愿意冷静下来，多想一下
，在要求死刑的背后，我们想达成的究竟是什么？枪决那一刻，我们是否就认为正义达成
了？我们是否就轻易相信，未来将不再有犯罪、凶杀案？如果不是，那么我们要的究竟是
什么？
从昨日到今夜，我充满矛盾。但也必须说，我明白死刑并不会遏止犯罪发生，更不可能预
防下一起惨案发生，同时在过往诸多死刑判决中已被证明是误判错杀者也有相当多的案例
，这是我无法轻易支持死刑的原因。然而我明白，面对郑捷的作法，我们很难不替伤亡者
及其家属感到愤怒、悲痛，很难不对郑捷的作为感到咬牙切齿，甚或厌恶恶心，希望他赶
紧消失。
但或许正因如此，当我们悲愤难当之际，也更需要冷静地思考，我们应该从这个事件中学
习到什么？此事件，除了其负面效果之外，我们可以正面的记取什么教训？又能对自己或
未来有怎样的反省？
在一遍喊打喊杀的过程中，我们是不是也忘记了，从事发到现在，我们还没厘清的是，郑
捷为何如此作为？他的动机究竟是什么？还是对我们来说，这些并不重要？我们也不在乎
？只想着让这个人尽快的消失？
很矛盾！很矛盾！
如果我今天是受害者家属，我想我真的会想，让这个人赶紧消失。但说真的，我也无法想
像，死刑的存在，会在未来持续制造多少因冤假错案而死的无辜生命。
此时此刻，我对郑捷的作法感到愤怒，甚至厌恶。但我并不想花力气跟着高喊杀郑捷。我
认为他的行为应该要付出代价，受到制裁。但我也在想，若我支持处以他死刑的目的，仅
是因为想对他复仇，那么并无法改变这个社会什么；同时，若我支持杀他，结果却是使得
死刑制度继续在未来制造更多无辜的冤假错案的死难者，那么我无疑也是帮凶。
所以，现在我仅想要呼吁大家，静下心来，让我们仔细思考我们应该如何看待郑捷杀人这
个事件？这个事件应该对我们起怎样的影响和作用，而那些作用是往好的、正面的方向前
进？在讨论死刑存废的过程中，如何能正面的让台湾社会继续向前？而非在讨论过程中，
陷入仇恨的交锋。
最后，对死伤者及其家属，我不知道能够说什么。因为假若事情发生在我身上，此时此刻
的我想听的或许不会是再度谴责凶手泯灭天良，或许我会什么也不想听，也或许我并不知
道自己想要得到怎样的安慰。
我想，作为基督徒，此刻的我只能祷告，祈求他们平安、平静。
也希望所有朋友，替死伤者和他们的家人代祷、祈福，并持续冷静以对，静心思考此事对
于台湾社会的影响，和我们将来要如何向前？
作者:
abe10 2014-05-23 05:22:00他是基督徒? 真的看不出来 !
作者:
ererer 2014-05-23 05:23:00帆神
作者:
error123 (error)
2014-05-23 05:23:00如果真的是想死而犯案，那...
作者:
KIDDLEE (KIDD)
2014-05-23 05:24:00喔喔喔喔喔喔喔喔，你谁啊…
作者:
ererer 2014-05-23 05:25:00帆神支持废死就直接讲出来,讲一大堆
作者: tschia (少年成为神话...) 2014-05-23 05:26:00
想死才犯案根本是狗屁 很摆明是要拉废死当帮手
作者:
KIDDLEE (KIDD)
2014-05-23 05:26:00关他二十年在枪决他。
作者: vbnfgh0115 (.) 2014-05-23 05:26:00
党
作者: zarono1 (zaro) 2014-05-23 05:26:00
党工别再来导风向了,烦不烦啊.没用的啦
作者:
korsg (酒禁解除)
2014-05-23 05:27:00没办法提出更好方案之前 就是乖乖让死刑犯吃子弹
作者:
slent67 (史兰特67)
2014-05-23 05:27:00尊重他人也是尊重自己
是自己一厢情愿想复仇 还是本身认定这种人早早消失为上
作者: lazo (腊肉) 2014-05-23 05:28:00
说一堆废话，就是要废死啦。
作者:
error123 (error)
2014-05-23 05:29:00与其争议死刑，司法常常判的莫名奇妙还比较严重
作者: vbnfgh0115 (.) 2014-05-23 05:29:00
问一下 好的死刑的方案出来了吗？哪里可以看
作者:
OhShark (屋窝杂)
2014-05-23 05:30:00真的。
作者: silver451 2014-05-23 05:31:00
不细究原因，只想让对方赶快消失，真的能解决问题吗
作者:
korsg (酒禁解除)
2014-05-23 05:31:00抽完屁股再让他洗热水澡比较爽...可惜人权团体会抗议酷刑
作者:
error123 (error)
2014-05-23 05:31:00像这种一心求死的，干嘛要给他解脱 放进坚牢ooxx啦
作者: m567745m (m567745m) 2014-05-23 05:31:00
党工们早
作者:
gg0079 (edr)
2014-05-23 05:31:00我虽然是赞成死刑，但也清楚把郑捷判了死刑，也无法防止下
郑捷这种现行杀人犯，应该劳役十年，再鞭刑，再斩首。
身为基督徒不是应该知道生命不在今生在未来? 还在冤狱生
作者:
error123 (error)
2014-05-23 05:33:00为什么不用赎罪，他想死就死，干
作者:
nashno1 (nashno1)
2014-05-23 05:33:00废死还无法完全认同但赞成反思
作者:
gg0079 (edr)
2014-05-23 05:34:00个郑捷会不会再出现，只是知道这样会让受害者家属的愤怒
作者:
nashno1 (nashno1)
2014-05-23 05:34:00然后那些为反而反的够了，别消费死者，很没良心
作者: mifxmax (阿给) 2014-05-23 05:34:00
党工起真早
作者: crazy80226 (疯子恺) 2014-05-23 05:34:00
理性分析 推一个
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-23 05:35:00每个人都不完美，就如同我自己也是，但似乎不停喊打喊杀宣
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-05-23 05:35:00两千年了，上帝还是无法救赎所有人，那你还信上帝？真他X的..
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2014-05-23 05:35:00死刑根本不能吓阻犯罪呀 为什么你们就是不懂?
作者: zarono1 (zaro) 2014-05-23 05:37:00
不赞成废死,因为就是有无可救药的人,但不是把人枪弊就好
作者:
korsg (酒禁解除)
2014-05-23 05:37:00不是终生监禁就是赏他子弹，有更好的方法吗?
作者:
KIDDLEE (KIDD)
2014-05-23 05:38:00凡神给你养
作者:
gg0079 (edr)
2014-05-23 05:38:00悲伤得到些许舒解；平熄大众的愤怒。但也因为有这死刑的存
党工到底有没有看完内文 五百那么好领是不是 随意交
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-23 05:38:00终生监禁用意好，但是怎么消除其他人对于自己缴税金去养死
作者: zarono1 (zaro) 2014-05-23 05:38:00
要好好找出原因,而不是像37仔随便去贴人"粉丝"的标签
作者:
korsg (酒禁解除)
2014-05-23 05:38:00废死下去领五百XDDD 这句好笑
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-23 05:39:00刑犯？（就如同我自己也常被这样问？
作者:
mindsteam (24fps狸猫任务)
2014-05-23 05:39:00
作者:
KIDDLEE (KIDD)
2014-05-23 05:39:00关20年在赏他子弹
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-23 05:40:00况
作者:
error123 (error)
2014-05-23 05:40:00应该关个20年再死 让他每天在死亡倒数度过
作者:
gg0079 (edr)
2014-05-23 05:40:00在，让有些犯人可能在某些阴错阳差下，被判了死刑而被鎗决
作者:
wade0408 (Atlas)
2014-05-23 05:41:00推内容明确讲出现今重点
作者: dostey (Dos) 2014-05-23 05:41:00
logic?程序正义!先完成应有的惩处,再检讨如何防范与放下
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-23 05:41:00作者:
korsg (酒禁解除)
2014-05-23 05:42:00杀人偿命不是唯一解也非最佳解，但现阶段不是可以废掉的选择
作者: forestmoon (哈哈哈哈哈哈哈哈) 2014-05-23 05:43:00
杀人者人恒杀之
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-23 05:43:00永久与世隔绝那永久隔离不得假释也能做到，为何不？
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2014-05-23 05:44:00杀人偿命是陈旧、落后、残酷的想法 只会助长以暴制暴
作者: dostey (Dos) 2014-05-23 05:44:00
执行死刑是不能改变事实,但至少能达到公平正义.没公平谈什?
作者:
korsg (酒禁解除)
2014-05-23 05:44:00在台湾做得到吗? 做的到再来谈终身监禁无假释
作者:
KIDDLEE (KIDD)
2014-05-23 05:44:00让他死让他死
作者:
error123 (error)
2014-05-23 05:44:00假释条款比较扯，一堆强奸犯假释烦不烦，滥用假释好意
作者:
yupzhe (没挫折)
2014-05-23 05:45:00八卦挺废死的？喔
作者:
gg0079 (edr)
2014-05-23 05:46:00后来再多的平反都无法挽回人命。可以理解他在矛盾什么
作者: forestmoon (哈哈哈哈哈哈哈哈) 2014-05-23 05:46:00
以暴制暴才是最符合人性的正义 一点也不落伍
作者: dostey (Dos) 2014-05-23 05:46:00
法律最基本的价值是?公平正义,不论加/被害者都是平等的
如果能像black mirror那样处理杀人犯 我就支持废死
作者:
KIDDLEE (KIDD)
2014-05-23 05:46:00想死就让他死。他自己都想死帮他忙，谁知道以后不小心放出
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-23 05:46:00关到死，但全台死刑确定犯47人，请问社会成本悬殊？
作者:
korsg (酒禁解除)
2014-05-23 05:47:00杀人偿命由来已久，是很古老没错. 但不代表现代不适用
作者:
maxisam (伪.强者)
2014-05-23 05:47:00他讲的是 要更慎重的评估在求死刑 这很合理啊
作者:
yanli2 ( Yan™)
2014-05-23 05:47:00废死+基督+反多元成家
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-23 05:47:00还是只是利用恐慌造成所有未来罪犯都是会犯下杀人的错觉来
作者:
error123 (error)
2014-05-23 05:47:00全部枪毙最省，以后想死多砍几个人黄泉路有个伴?
作者:
KIDDLEE (KIDD)
2014-05-23 05:48:0022岁杀了四个杀伤了20多个。关20年后出来你要他杀几个?
作者: dostey (Dos) 2014-05-23 05:48:00
犯错该付出相对等的待遇,这是公平的.才能有事后防范与宽容
我也觉得直接要死刑不好 放他出来又可能会伤害更多人
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-23 05:48:00不是说不得假释了吗？
作者:
korsg (酒禁解除)
2014-05-23 05:49:00台湾目前没有终生监禁不得假释这个选项 有了再来谈
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-23 05:49:00所以不能推行吗？
作者:
korsg (酒禁解除)
2014-05-23 05:50:00那就请先推行成功再来考虑废死的问题
作者:
KIDDLEE (KIDD)
2014-05-23 05:50:00有推行了吗？没有麻。那就让他死。
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-23 05:50:00我是很好奇没有的事情就不该去做去谈，就是子弹打一打省事
就说废死带回家养啊妳硬要废死但代价全民付和服贸硬要过
作者: dostey (Dos) 2014-05-23 05:50:00
废死刑者最大盲点就是没站在法律上,双方需平等要求,太偏袒
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-23 05:51:00现在大家缴的税不同样在矫正机构下付出，怎能说浪费？
作者: kojo1234 2014-05-23 05:51:00
所以到底说了啥
作者:
korsg (酒禁解除)
2014-05-23 05:51:00另外一种想法，为何杀了一堆人却可以在监牢活着过一生?
作者:
error123 (error)
2014-05-23 05:51:00如果缴税金是怕有人想死就开无双，这税金我愿意缴啦干
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-23 05:52:00更别说政府更是浪费一堆税在奇怪地方，都没见比废死更强烈
作者:
KIDDLEE (KIDD)
2014-05-23 05:52:00关在监狱练身体，练个20多年后真的假释出来。
作者:
Je1981 (平淡如菊)
2014-05-23 05:52:00郑是现行犯，罪行明确，不必帮他护航吧！这文章还有人推
作者:
anz5566 (银行5566)
2014-05-23 05:52:00废死总是跳针 根本乱回答
作者: forestmoon (哈哈哈哈哈哈哈哈) 2014-05-23 05:53:00
如果他能让被杀的人复活 我可以支持关他一辈子
作者:
anz5566 (银行5566)
2014-05-23 05:53:00基督徒唬烂的啦 基督徒还支持同性恋喔 你怎么面对主?
作者:
tmps51314 (tmps51314)
2014-05-23 05:54:00就只是想红 所以我给他红
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-23 05:54:00我本身没有加入基督教，谢谢
作者:
korsg (酒禁解除)
2014-05-23 05:54:00为何要让一个恣意剥夺他人生命的人存活在监狱中?
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-23 05:55:00既然随意剥夺又不得放出危害社会，就永久隔离，为何一定要
少说屁话～矛盾 一句矛盾代表什么？那么厉害拿对策出来
作者:
korsg (酒禁解除)
2014-05-23 05:55:00为何别人得死 而杀人者却能独活? 这样有什么教化意义呢?
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-23 05:56:00用所谓国家之手去剥夺他生命，难道这样受害者生命就会回复
作者: hank11235813 2014-05-23 05:56:00
就算没死刑 一个受冤狱的人还不是关到死?
作者:
korsg (酒禁解除)
2014-05-23 05:56:00对社会 对犯人本身又有何教化的效果?
作者:
error123 (error)
2014-05-23 05:57:00支持死刑阿 但这个想死 不爽成全他啦
作者:
korsg (酒禁解除)
2014-05-23 05:57:00因为教化是给还有必要活着的人用的
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-23 05:57:00基本上我认为国家就是没权利去剥夺他生命，同时不表示我不
作者: hank11235813 2014-05-23 05:57:00
冤狱跟死刑根本是两回子事 废死的最爱拿这个说嘴
作者: ShallWe108 (波丽菜好几片) 2014-05-23 05:57:00
郑的动机是个人还是背后有更大的人在指使 是目前优先
永久隔离是不用钱是不是 要让牠跟挪威杀人魔一样 玩ps3爽一辈子?
作者: forestmoon (哈哈哈哈哈哈哈哈) 2014-05-23 05:58:00
生命那么重要为何杀人犯一定要杀人
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-23 05:58:00教化罪犯，不能？一定杀了他做永久隔离？这是真的负责，还
这种人只要让他活着就有机会出来再次犯罪，必需彻底隔
作者:
fallen01 (优质不OP)
2014-05-23 05:58:00林ㄈㄈ是担心冤狱，犯罪检讨和预防。干一句话说完 我好强
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-23 05:59:00是只是为了仇恨？
作者: ShallWe108 (波丽菜好几片) 2014-05-23 05:59:00
现在急着讨论死刑很奇怪
作者:
error123 (error)
2014-05-23 05:59:00赞成关完再死刑 不可立即执行
作者: forestmoon (哈哈哈哈哈哈哈哈) 2014-05-23 05:59:00
去教化杀人犯不如去教更多好孩子
绝，关到死跟一颗子弹就是成本差异悬殊，支持废死的人是觉得鬼岛人还活得不够辛苦，还要养这些人渣吗？
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-23 06:00:00永久隔离当然要钱，但目前真的有增加超多社会成本的问题？
作者:
korsg (酒禁解除)
2014-05-23 06:00:00死刑的功用很多，隔离、吓阻、安抚受害家属...
作者: mizmisa (宁信有鬼不信男嘴) 2014-05-23 06:01:00
LFF对不起，这次我无法支持你。对付人渣根本不需要这么多理论与观点，这些废死理论再这么完美就是不能套用在一个
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-23 06:01:00对不起，我不完美，以前我也觉得杀人就是该死，只是现在
作者:
korsg (酒禁解除)
2014-05-23 06:01:00复仇是受害家属必定有的想法，这样的想法是不应该存在的吗?
作者:
korsg (酒禁解除)
2014-05-23 06:02:00夺去人命的制度也可以讨论EX:让家属扣板机
作者: forestmoon (哈哈哈哈哈哈哈哈) 2014-05-23 06:02:00
机会要给对的人
作者: sunluna (海になりたい) 2014-05-23 06:02:00
因为愤怒而产生杀人的想法 这意念与杀人著无异
废死的初衷就是放下仇恨，改过向善，废除死刑 (挖鼻孔)
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-23 06:02:00所以死刑等同复仇论，就是不停冲击我的基础想法。
安抚受害家属(与社会)的目的 这跟杀人献祭没两样...
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-23 06:03:00可是我们无法预防谁是要夺走他人生命，不是吗？能预防吗
作者:
korsg (酒禁解除)
2014-05-23 06:04:00我完全无法接受受害者家属必须放下仇恨跟愤怒 这违反人性
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-23 06:04:00还是说因为无法预防，所以杀人就是要死吓阻犯罪，但这也证
作者:
Je1981 (平淡如菊)
2014-05-23 06:04:00说人党工才是党工吧！颇喝
郑嫌现在就是头啊头过身就过(这样都免死等于其它案safe
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-23 06:05:00实无法吓阻
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2014-05-23 06:05:00不就是简单的付出相等的代价, 国家代为执行而已..
作者:
korsg (酒禁解除)
2014-05-23 06:05:00没有人可以预知犯罪何时进行，能做的就是预防跟事后收烂摊
作者: dostey (Dos) 2014-05-23 06:05:00
口口声声说要追求公平正义,连法律上基本的平等对待都做不到
作者: forestmoon (哈哈哈哈哈哈哈哈) 2014-05-23 06:06:00
制造仇恨的不准别人复仇太可笑了
作者:
korsg (酒禁解除)
2014-05-23 06:06:00真要阻止犯罪发生，就是从根本教育做起，不是靠废除死刑
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-05-23 06:06:00很不爽废死，再嘘一次....
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-23 06:06:00我不是什么圣人，我也很多缺点，但如果一直觉得报仇才是真
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2014-05-23 06:06:00这跟复仇无关,就只是不同的犯罪行为付出不同代价
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-23 06:07:00理，这样要怎么消除仇恨？就是一直剥夺他生命？
但是 废死=原谅 死刑=不原谅 这逻辑关系超有问题吧
杀人犯表示 : 好险有废死当挡箭牌，又可以多爽几年惹
作者:
korsg (酒禁解除)
2014-05-23 06:07:00报仇不是真理，那是一种受害者自然产生的心态
作者: forestmoon (哈哈哈哈哈哈哈哈) 2014-05-23 06:07:00
不让国家死刑难道鼓励私刑吗 也是可以啦
这不仅是仇恨，也是公平正义!! 废死个屁..死刑算便宜他
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2014-05-23 06:07:00没错, 死刑=复仇 这逻辑根本就已经有问题了...
请问一下 杀了一个罪有应得的死刑犯 是会激起谁的仇恨? 你们废死的仇恨吗?
作者:
korsg (酒禁解除)
2014-05-23 06:08:00枪毙他也是一种方式，都是与世隔绝
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2014-05-23 06:08:00很明显的"隔离"就是不被大部分人认为是相对等的代价
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2014-05-23 06:09:00更何况你还要花更多的社会资源去"教化"(养)他?...
作者: forestmoon (哈哈哈哈哈哈哈哈) 2014-05-23 06:09:00
隔离没必要啊 干麻舍近求远
作者: dostey (Dos) 2014-05-23 06:09:00
人性!就是要公平对待,只是讲堂皇冠之的话,让人觉虚假恶心
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-23 06:10:00eirose可是问题现在社会很多现有资源就是在教化他们啊
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2014-05-23 06:10:00小的交通违规罚款,严重吊销执照..杀人不就是被吊销生存执照
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2014-05-23 06:11:00做任何事就是很简单应该要有相对应的代价,好的坏的都是
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-23 06:11:00对，理想化，建构一个完备的社会，难道我们不该追求理想化
作者:
korsg (酒禁解除)
2014-05-23 06:11:00把受害者家属的愤怒想的太过简单. 放下这两字轮不到外人说
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-23 06:12:00我真的很疑惑，似乎为何现在只有死刑才是唯一解？
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2014-05-23 06:12:00每个代价都有大多数人普遍认同的份量,这就是法律产生的原因
作者:
korsg (酒禁解除)
2014-05-23 06:12:00没人有资格要求受害者放下仇恨或者愤怒 只有他们自己可以
作者: dostey (Dos) 2014-05-23 06:12:00
我不是指你啦sugizo0.人嘛!连最基本的公平权利都没有要谈什
死刑的操作超有瑕疵的 所以究竟是哪边比较过于理想化
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-23 06:13:00这点，其实我也很疑惑
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2014-05-23 06:13:00界,死刑只是犯罪后的一个代价,一个清楚的社会游戏规则
作者: dostey (Dos) 2014-05-23 06:14:00
基督教与废死者最大盲点就是没站在法律上要求公平对等权力
你还没回答我 处死一个罪有应得的死刑犯 会激起谁的仇恨?
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-23 06:14:00eirose谢谢你，我会思考什么是该有的代价
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-23 06:15:00shallwestart说真的，我也不清楚，但我是认为死刑只是国家
作者:
error123 (error)
2014-05-23 06:15:00激起杀人狂支持者卫道，虽然不知道台湾有没有，但国外有
作者:
korsg (酒禁解除)
2014-05-23 06:16:00死刑是有安慰效果存在，但并非以安慰受害者家属为主要目的
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2014-05-23 06:16:00我认为代价的份量是可以随社会进化的程度改变,不过现在的社
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-23 06:16:00剥夺他人生命的手段，至于激起谁的仇恨，简单来说这就是以
作者:
reesion (阿汤哥)
2014-05-23 06:17:00结论：废死
作者:
korsg (酒禁解除)
2014-05-23 06:18:00消除仇恨谈何容易，这种事情靠的是时间把它冲淡
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-23 06:18:00shallwestart请问古代被祭献的人跟废死的关联性？
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-23 06:19:00无论要如何抚平伤痛，利用一个以暴制暴的死刑来解决，这样
作者: dostey (Dos) 2014-05-23 06:19:00
不能认同林飞帆以基督徒说嘴,受害/加害者该公平对待,不能偏
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-23 06:20:00要怎么消除仇恨或是抚慰受难者，我真的不懂shallwestart抱歉，那不是我的见解。
作者:
korsg (酒禁解除)
2014-05-23 06:24:00世界上没有确切能消除仇恨的手段，所以不用想太多
继续嘘，身为学运领袖逻辑这 么差，死刑隔离加害人无法
国家的权力限度 论死刑存废（by格瓦推） 参考注二
作者:
korsg (酒禁解除)
2014-05-23 06:27:00那便是死刑带来的一部分效果而已~
作者:
error123 (error)
2014-05-23 06:27:00其实林飞帆只说要反思....
作者:
daniel229 (仔仔志)
2014-05-23 06:28:00废死去死
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-23 06:29:00淡忘遗忘，伤痛一样在，难道不能做更有正面提升的行动
作者: dostey (Dos) 2014-05-23 06:29:00
他的脑逻辑就这样别免强了,他追求的公平正义没法用在被害者
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-23 06:30:00抱歉，我表达能力差，但我认为仇恨消除就是先废除以眼还眼
作者:
korsg (酒禁解除)
2014-05-23 06:30:00正面提升?怎样的正面提升? 对受害者家属怎样的正面提升?
作者: dostey (Dos) 2014-05-23 06:30:00
没有什以牙还牙啦,只有人性上要求的公平对等~
作者: douglas56 (一针见血) 2014-05-23 06:31:00
能挺这种草包的本身也就是智障
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-23 06:31:00例如：让社会了解，死刑无法真抚慰家属和消除仇恨
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-23 06:32:00可是就因为他杀人犯罪然后国家在夺走他生命，就是以眼还眼
作者:
korsg (酒禁解除)
2014-05-23 06:32:00死刑无法消除仇恨? 这点有数据可以证明吗?
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-23 06:33:00抱歉，我没有相关数据
作者: dostey (Dos) 2014-05-23 06:33:00
看破林飞帆这种人了.表面公平正义,实际上有吗?
作者:
korsg (酒禁解除)
2014-05-23 06:33:00那就对了，因为消除仇恨这种事情根本没标准可循
作者:
anshley (想念却不想见的人)
2014-05-23 06:34:00又是个主张废死却不敢直说之徒
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-23 06:34:00那不考虑仇恨，怎么解释国家去剥夺他生命？
作者:
micsue (FTS getaway)
2014-05-23 06:34:00这种是这辈子不可能从监狱出来啦 除非检查官太loser....
作者:
korsg (酒禁解除)
2014-05-23 06:34:00要人放下仇恨光讲啥正面提升的漂亮话搞不好会让人更火
作者:
korsg (酒禁解除)
2014-05-23 06:35:00国家剥夺生命你觉得不好，就推个家属扣板机吧
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-23 06:35:00且虽然消除仇恨没有标准，但难道所谓杀人偿命就是标准？
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-23 06:36:00就是所谓普世价值，所以该杀该死？
作者:
korsg (酒禁解除)
2014-05-23 06:36:00那是因为你自己认为行刑的目的是要降低仇恨 呵呵
作者:
anshley (想念却不想见的人)
2014-05-23 06:36:00死刑不能赫阻犯罪？那废死就能赫阻犯罪？
作者:
anshley (想念却不想见的人)
2014-05-23 06:37:00吃面容易饿吃不饱，所以不要吃面？
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-23 06:37:00行刑的目的是要降低仇恨？是不是打错？
废死本就不是"吓阻"(威权语言)犯罪 而是防止国家杀人
作者:
error123 (error)
2014-05-23 06:38:00欸 怪怪的 有煽动文字 理性讨论阿
作者:
korsg (酒禁解除)
2014-05-23 06:38:00死刑有可能将低家属不满的内心，算是额外附加效果 不能期待
作者: dostey (Dos) 2014-05-23 06:39:00
先付出该付的刑责,再讲放下仇恨,废死确混在一起讲,搞乌贼战
作者:
anshley (想念却不想见的人)
2014-05-23 06:39:00我这个月缴的纳税钱不想养监狱里的废物
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-23 06:39:00没有明确降低仇恨，所以能试着去寻找可行的减少仇恨方式，
好笑，他自己说kmt想把焦点转移，结果自己创造话题
作者:
korsg (酒禁解除)
2014-05-23 06:40:00要做可以啊，但前面我说过了，仇恨的有无根本没个标准你要怎么知道仇恨已经消失了? 要怎么知道这个方法确实有效?
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-23 06:41:00我不认为仇恨可以完全消失，但可以尝试降低，至少让社会达到非一个遵守以暴制暴的结构体制。
作者:
korsg (酒禁解除)
2014-05-23 06:41:00你要怎么知道降低了? 恨意退去了? 是方法有效还是时间造成的
作者:
hiokchi (连筱葳)
2014-05-23 06:42:00推
作者:
korsg (酒禁解除)
2014-05-23 06:42:00光说漂亮话是没有用的，放下仇恨讲的轻松阿
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-23 06:42:00这需要很多协助，怎么抚慰或是降低仇恨，绝不是我一句决定
作者: dostey (Dos) 2014-05-23 06:43:00
虚满口仁义道德虚假的人,恶心.不要再讲追求公平正义了~
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-23 06:43:00抱歉，我的用意从不是拿“废死”当漂亮话，而是这样理想化
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-23 06:44:00的追求，为什么等同于放弃仇恨论述就是过于不切实？
作者:
error123 (error)
2014-05-23 06:44:00重不重要不清楚 不过看到事情不去理解成因 只想要消耳 ke
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-23 06:45:00就是死刑不完美，不是个吓阻犯罪和只是一昧激起仇恨时，才
作者:
korsg (酒禁解除)
2014-05-23 06:45:00因为放弃仇恨这件事情本来就不切实际，你没有立场要求他人你也没有立场要求受害者原谅加害人
作者:
error123 (error)
2014-05-23 06:45:00杀当然得杀 但不是因为舆论就赶紧杀
作者: ozakiinptt 2014-05-23 06:46:00
果然是基督徒 满口仁义道德 .....
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-23 06:46:00对，我没有立场要求受害家属，但我想可以用更多协助去做
作者: papaya619 (随相而离相) 2014-05-23 06:46:00
开示了，快来听 对了给我５０谢谢
若没死刑~我认为想杀人的凶手可以更肆无忌惮地犯案!!反
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-23 06:47:00囚
作者: midorisss 2014-05-23 06:47:00
支持废死就直说，怒嘘
正犯的罪再重~杀了一人 两人 十几人~都不会判死!!
作者:
korsg (酒禁解除)
2014-05-23 06:48:00说的很好啊，不如把养终生监禁人的资源拿来安抚受害者家属吧
作者:
acsre (阿白)
2014-05-23 06:49:00支持死刑
作者:
korsg (酒禁解除)
2014-05-23 06:49:00关的时间一久，那可是一笔不小的资源呢 呵呵
作者: ozakiinptt 2014-05-23 06:51:00
假死了 就说支持废死 假什么正义
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-05-23 06:52:00反对他废死 这不是这样推理的
作者:
sugizo0 (台湾鲁蛇)
2014-05-23 06:53:00永久隔离付出多少成本，这点我确实没有相关资料或论述。
作者: hiroshi77912 2014-05-23 06:53:00
罹难者不是四人吗阿??
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-05-23 06:53:00看来他的盲点不少 遗憾
作者:
rebber (Tommy)
2014-05-23 06:54:00它是虾小?
教化 训练 文书 行政 还有最可怕的医疗 废死没在管钱的
作者: dostey (Dos) 2014-05-23 06:54:00
他的逻辑不好又矛盾,让人无法认同
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-05-23 06:55:00冤狱是要从其他方面补救不是废死废死非常严重 可不是推论一下就可以交代
作者: dostey (Dos) 2014-05-23 06:55:00
冤狱是要从其他方面补救不是不废死
作者:
fsuhcikt (后门干屎哥)
2014-05-23 06:57:00帆神开金口了 大家还不快跟风废死
作者: xfaithx (Farewell, my Doctor.) 2014-05-23 06:57:00
有说出我也觉得矛盾的点
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-05-23 06:58:00废死多严重 这家伙想过?
作者: dostey (Dos) 2014-05-23 06:59:00
支持318不是支持林飞帆,别搞错了.他的脑逻辑,别说是台大基
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-05-23 06:59:00d大高见请说 不然我无法体会你的逻辑
作者: dostey (Dos) 2014-05-23 07:01:00
p大是追星族吗?抱歉我不是.我只是要追求公平正义平等法律权
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-05-23 07:02:00d大你是反废死还是支持废死 怎么会写成这样
作者: ckep 2014-05-23 07:02:00
废泥老木
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-05-23 07:03:00你国文实在 建议多读古文 了解中文你那个变成支持废死 还是你真支持我误会
他明显想过吧 都找老师讨论过 但看这篇文应还没想好
给个推。无关郑该不不该死，而在政府该不该有权杀人。
作者:
tmps51314 (tmps51314)
2014-05-23 07:06:00暴民领袖 不意外
作者: wuklean 2014-05-23 07:07:00
这不是吱吱 最爱的神吗? 还不快领旨谢恩
作者: dostey (Dos) 2014-05-23 07:07:00
废不废?在人性,在法律平等,在道德良心,都没理由要求废死
作者: dostey (Dos) 2014-05-23 07:09:00
套一句,连最基本的人性立场都没,还有良心,同理心吗
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-05-23 07:10:00所以我不是追星族吧.......噗
作者: bluemelan ( ) 2014-05-23 07:12:00
我支持学运可是这真的是废文....
作者: dostey (Dos) 2014-05-23 07:12:00
林飞帆318我赞同他,但这次觉他讲得太不符他努力的公平正义
作者:
kaletra (还没想到)
2014-05-23 07:15:00都听你的就好了....
作者:
csclj 2014-05-23 07:17:00本案件没有误判空间，请别吠了
作者:
Je1981 (平淡如菊)
2014-05-23 07:18:00有些立场犹疑的，看此篇就会盲目捧！支持学运不等同支持他
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2014-05-23 07:20:00他的意思杀别人的可以不用死刑。杀亲人的去死啦！
作者: dostey (Dos) 2014-05-23 07:20:00
这篇希望他好好想想 他口中的公平正义,平等权力
作者:
Delyan (Delyan)
2014-05-23 07:21:00喔
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2014-05-23 07:23:00而且自以为的生命价值，却只是把人生命放在第一而已！！
作者:
larryko (天..真蓝)
2014-05-23 07:23:00废死就说，绕一大圈
作者:
Je1981 (平淡如菊)
2014-05-23 07:24:00没看讨论串有些x还在为郑嫌想...看到这些护航者的嘴脸有气
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2014-05-23 07:24:00在生物界所谓生命最高。根本是个屁，又是理想世界的伪善
作者: chenfrank (法兰克) 2014-05-23 07:24:00
推
作者: dostey (Dos) 2014-05-23 07:25:00
真是盲目,不要在上电视了啦,好好想想法律最基本的平等权利
本案没有误判空间，不代表之后没有，只要死刑存在的一
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2014-05-23 07:27:00死刑不是复仇，而是犯罪者本身该负的责任。
作者:
anz5566 (银行5566)
2014-05-23 07:28:00有误判的可能就要废掉 那法院也废一废好了啦
作者: kuwai 2014-05-23 07:28:00
恶心
作者: bluemelan ( ) 2014-05-23 07:29:00
有误判就要废死 捷运有杀人就封存好了
作者: dostey (Dos) 2014-05-23 07:29:00
自然的人性是? v.s. 虚伪的假道德? 让人想到佛光山的哪位
今天不管怎样都会可能误判，只能让误判的伤害至少不是
作者: bluemelan ( ) 2014-05-23 07:30:00
这些泯灭人性的渣..不然如果说修法改成支持废死的去分摊
作者:
urbunny (飞天兔与阿不烈)
2014-05-23 07:30:00郑捷不过是个例子 之前杀小男童说杀一个人不会死刑的
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2014-05-23 07:31:00终身监禁还有盖监狱的问题！又跟核4一样，不要盖我家吗？
作者: bluemelan ( ) 2014-05-23 07:31:00
成本高低根本无所谓,我只知道要我拿一块钱出来养都不要
强迫上工养活犯人自己，不赚钱就去死吧 这样就没税金问
作者: bluemelan ( ) 2014-05-23 07:32:00
我认为盖死刑犯监狱的费用和狱卒的薪水也要这些人负担
作者: bluemelan ( ) 2014-05-23 07:33:00
才有讨论后续议题的空间。
作者:
tinytod (22)
2014-05-23 07:33:00他杀人证据这么清楚 还会误判误杀?
作者: a251012002 (a251012002) 2014-05-23 07:34:00
推 盲目的执行死刑只会使更多像郑捷的杀人犯产生，他们
作者:
McDaniel (Taiwan #1)
2014-05-23 07:34:00在废死的议题上我不支持林飞帆，虽然我也知道死刑会误判
作者:
McDaniel (Taiwan #1)
2014-05-23 07:35:00但郑捷这件事没有误判的问题，而是家庭和学校教育上的问
作者: a251012002 (a251012002) 2014-05-23 07:35:00
就是想借由死刑留下自己的名字，因为他们绝望，对这个
作者: hjchris (J) 2014-05-23 07:36:00
不想浪费税金养杀人犯，死一死吧！
作者: a251012002 (a251012002) 2014-05-23 07:36:00
社会没有期许，媒体股吹只是加速潜在犯罪者产生。
今天你无法选择只让死刑判在郑捷这个人渣上，也可能盼到其它人身上时，到底要怎么选择
作者:
McDaniel (Taiwan #1)
2014-05-23 07:37:00有关家庭和学校教育上的缺失及改善才对，废死不能解决
要看清楚现实的侷限，增加判决的准确度很重要，但在时
作者: bluemelan ( ) 2014-05-23 07:38:00
我就真的不懂废死者的心态阿,去探讨原因 社会问题和改善
作者: bluemelan ( ) 2014-05-23 07:39:00
做法都是可以同步进行的 不需要废死才能执行
除了废死，要怎么让误判的结果，不要出现死刑这个选项
作者:
jmykimo (えっ！？)
2014-05-23 07:41:00万一如泥所愿废死，凶嫌假释出狱你要随身感化牠吗...
我们的警察，检察官，法官大家都觉得他们拥有超人的逻辑与观察力?我只在同时修法不得假释前提下支持废死
作者: bluemelan ( ) 2014-05-23 07:42:00
正如你所说,我并不相信他们,因此我反对废死
作者: dostey (Dos) 2014-05-23 07:43:00
给虚
作者:
daniel229 (仔仔志)
2014-05-23 07:43:00废死？好笑至极
作者: bluemelan ( ) 2014-05-23 07:43:00
我可以想见的是关了二十年后..再提起上诉 那时法官判可
作者: bluemelan ( ) 2014-05-23 07:44:00
假释出狱...只要人还在,都有改判空间的终身监禁根本是个笑话,不可能做到的
作者: bluemelan ( ) 2014-05-23 07:45:00
不要乱扣帽子,我只是说这种罪证确凿的就毫无疑问该判死终身监禁个十年、二十年、三十年后都有机会再出来的
作者: kuwai 2014-05-23 07:46:00
根本风凉话
歪了，一样你无法只让这种嫌犯被判死刑，说到这里了，吃
作者: dostey (Dos) 2014-05-23 07:48:00
虚
作者: sanpeter (风止人不定) 2014-05-23 07:48:00
就想嘘
作者: yayazizi (^___^) 2014-05-23 07:52:00
....
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2014-05-23 07:54:00那汤姆熊事件的又该何以解释！不用讨论个案，是要看通案
作者:
bg00004 (绝缘体)
2014-05-23 07:55:00又是一个基督徒....
作者: kuwai 2014-05-23 07:56:00
被害者家属支持废死再说
作者: dostey (Dos) 2014-05-23 07:56:00
针虚伪
作者: dostey (Dos) 2014-05-23 08:01:00
就盲从,判断能力薄
作者:
Solosea (索洛西)
2014-05-23 08:02:00第一次嘘他 矛盾个头 冤案归冤案 那这种现行犯不用死？
作者:
nicky51 (^^真 停住了 喔)
2014-05-23 08:04:00现在判死的几乎都是好几次死刑确定!!用冤狱无法来替废死
作者: kmichaelk (浩子) 2014-05-23 08:05:00
废死ㄎ
作者: dostey (Dos) 2014-05-23 08:10:00
看看郑捷怎样砍杀人...这还要废死..干....
作者:
GPisgood (small heavy)
2014-05-23 08:12:00帆神你....
作者:
wan5389 (oniony)
2014-05-23 08:13:00请林义雄先生原谅当年杀人兄手！
作者:
hihimen (aa)
2014-05-23 08:14:00废尼妹
作者:
yoseii (yoseii)
2014-05-23 08:19:00什么都要管…
作者: VCjersey (HYH) 2014-05-23 08:20:00
真的是有够长的废话!!这种人渣还会让你心理矛盾!...
作者:
KTX5566 (韩国高速铁路)
2014-05-23 08:21:00之前就讲过 媒体把他捧成帆神 再重重摔下 现在正是时候
作者: dostey (Dos) 2014-05-23 08:21:00
连最基本的判断能力都没有,真让人失望
作者:
bg00004 (绝缘体)
2014-05-23 08:23:00烦什么神? 根本是个滥解答..我就不相信你这么无知
作者:
bg00004 (绝缘体)
2014-05-23 08:25:00终身监禁...你真的都不懂状况吗?
作者:
certifi (Rabeprazole)
2014-05-23 08:31:00那大家多多支持国民党，含泪也要投，不然治安会更差
作者:
lisido (铭谢惠顾)
2014-05-23 08:37:00这种的也要拉冤案救援 真可笑
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2014-05-23 08:42:00原谅个屁 不杀死对方＝原谅？ 没想到林飞帆逻辑这么差
作者: dostey (Dos) 2014-05-23 08:44:00
欠虚
作者:
kee32 (终于毕业了)
2014-05-23 08:45:00要是郑捷说不想缴税，所以杀人，那以后大家都不用缴税，你说好不好啊？
作者:
graysea (谷瑞汐)
2014-05-23 08:47:00乱世就该用重典..不是吗?
作者:
lisido (铭谢惠顾)
2014-05-23 08:49:00废死的逻辑就要先废死才能检讨问题 最好这样有比较理性
作者:
cwind07 (恐龙时代)
2014-05-23 08:51:00杀人犯死刑你矛盾 你先去当场跟那杀人魔对侍看看
作者: powerangle 2014-05-23 08:52:00
废死
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2014-05-23 08:52:00废死就别想得到我支持！滚！见一次批一次
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-05-23 08:53:00呵呵
作者:
GV13 (远见13)
2014-05-23 09:03:00学运屁孩的水准就是如此 一堆人还傻傻支持
作者:
anz5566 (银行5566)
2014-05-23 09:04:00难得看到林飞帆的文被嘘到XX
作者:
coolron (RR)
2014-05-23 09:06:00少在那边自命清高拉, 以为弄个学运就说什么话都神????
作者:
GV13 (远见13)
2014-05-23 09:07:00就是因为这群XX支持废死 才会有人觉得杀人不会被判死刑
作者:
Ivogore (琴‧血)
2014-05-23 09:07:00理盲的乡民真好带风向
作者: ken50104 2014-05-23 09:09:00
呵呵
作者:
DAGI ( 兔子妹)
2014-05-23 09:09:00废死就废死还反什么思？非常烦本来就支持废死之前还跟鸡排妹
作者:
DAGI ( 兔子妹)
2014-05-23 09:10:00帮废死拍宣传海报，你们以为他跟鸡排妹一样不知道自己在做啥
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2014-05-23 09:10:00怎么这些小鬼都在废死 -.-
作者:
DAGI ( 兔子妹)
2014-05-23 09:11:00吗？
作者:
GV13 (远见13)
2014-05-23 09:14:00废死叫做勇敢?当杀人魔的帮凶叫做勇敢喔
作者:
wangss (外挂就给他开下去!)
2014-05-23 09:17:00我这里有PTT帐号 无违规纪录 便宜卖 站内信 谢谢~可上八卦版发文
作者:
dudu5566 (仁甫哥超MAN!!!)
2014-05-23 09:19:00凡神支持废死 那可以嘘了
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-05-23 09:23:00别停止思考
作者:
amengcc (风行烈)
2014-05-23 09:24:00死刑固然无法防止郑杰 但可以防止怕死刑而杀人的
作者: derekg8 (菜瓜) 2014-05-23 09:28:00
凡是废死都嘘
作者:
dirubest (奈亚拉托提普)
2014-05-23 09:30:00完惹，黑掉了XD
死刑不是不能废只是无期没有不可假释二度伤害谁负责?
作者:
GV13 (远见13)
2014-05-23 09:36:00支持废死就欠嘘
作者: brandon8 (brandon) 2014-05-23 09:36:00
所以 他是支持废死 还是 支持死刑
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2014-05-23 09:41:00死刑不会减少犯罪，但可以抚慰受害者家属的心灵
作者: jaeomes 2014-05-23 09:41:00
这也只是点出这个人为了死 去杀人换来死刑
作者: auditor (= =") 2014-05-23 09:41:00
吃屎吧你 什么狗屁言论
作者:
GV13 (远见13)
2014-05-23 09:42:00他如果是受害者家属 还写得出这篇吗? 矛盾妳昧
作者: jaeomes 2014-05-23 09:42:00
不难保以后会有这样想发表愕然出现
作者: jaeomes 2014-05-23 09:43:00
^这样想法的人 打错真多字…
作者:
mirce (枫叶)
2014-05-23 09:46:00凡是废死都该死
作者:
GV13 (远见13)
2014-05-23 09:51:00红了就以为自己说什么别人都会听 现在黑掉也是刚好而已
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-05-23 10:00:00推，很多事不是简单二分法的....
作者:
GV13 (远见13)
2014-05-23 10:03:00一堆为推而推的
作者:
vaude (浓睡不消残酒)
2014-05-23 10:06:00干你妈的杀人魔也是学运份子吧 果然开始护航了
学运核心都是废死派的 前面他PO文还一堆人看不出来XD
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2014-05-23 10:07:00
恶心 伪善
作者:
GV13 (远见13)
2014-05-23 10:08:00敢发这种文就不要怪别人把学运跟杀人魔联想在一起
作者:
GV13 (远见13)
2014-05-23 10:11:00之前讲个几句话一堆人无脑挺 现在发生这种事终于露出真面目
作者: barrymuta (marks) 2014-05-23 10:11:00
伪善!! 对对你最伟大最清高最有修养
作者:
GV13 (远见13)
2014-05-23 10:15:00凭什么要求被害人家属放下仇恨 还有同理心吗 冷血
作者:
enim (小脚色)
2014-05-23 10:16:00讲难听点冤狱是司法体制的问题，死刑是对付该死的人的手段
作者:
enim (小脚色)
2014-05-23 10:17:00倒因改果..搞不听楚状况吗??
作者:
GV13 (远见13)
2014-05-23 10:19:00现在这种情况还在拿冤案救援 废死的水准都是如此?
作者:
lzhhilly (人海中遇见你)
2014-05-23 10:21:00个人反废死 但是杀了郑捷事情就能解决吗?
作者:
KobeEFF0 (KobeEFF0)
2014-05-23 10:25:00废死必嘘 垃圾
作者: qinshi (冷空气退散) 2014-05-23 10:26:00
林专心公投法和两岸监督议题就好 废不废死交给别人吧
作者:
GV13 (远见13)
2014-05-23 10:32:00废死必嘘 垃圾
乡民很好笑 顺自己的意就狂挺 不满意就叫人家不要管
废话喔当然要看事情阿 不然要跟689一样无脑挺喔???
作者: battle00860 2014-05-23 10:37:00
这议题真的令人省思
作者:
ya0504 (是我的海)
2014-05-23 10:38:00简单明了，大家都应该思考背后的意义
作者:
fiolina (琳)
2014-05-23 10:38:00我发现这人讲话也是高来高去的啊
作者:
GV13 (远见13)
2014-05-23 10:40:00再嘘一次 废死滚出台湾
作者: jaeomes 2014-05-23 10:41:00
与其无脑反废死 倒不如去多多思考
作者: cutealma ( 鸭鸭) 2014-05-23 10:41:00
杀人偿命，更何况是这么明确地杀死四条人命。
作者:
GV13 (远见13)
2014-05-23 10:43:00杀人偿命天经地义 与其无脑挺废死不如去多多关心被害者家属
作者:
netburst (133 134 592)
2014-05-23 10:49:00以为自己真是总统啦
作者:
xman262 (内湖中信兄弟)
2014-05-23 10:49:00管好你自己
作者: shichun1989 2014-05-23 10:54:00
Push
作者: jaeomes 2014-05-23 10:56:00
有很多党工超开心的 现在这边一片黑
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-05-23 10:57:00不再嘘一次对不起自己的良心啊！~~~~
作者:
exact (杜茧特)
2014-05-23 10:57:00开玩笑 人家是政坛未来的明日之星耶 任何大小事他不先管定了
作者: jaeomes 2014-05-23 10:57:00
想借由他讲这些话来攻击他 在我看来很失败
作者:
GV13 (远见13)
2014-05-23 10:59:00不嘘对不起自己的良心+1
作者:
KobeEFF0 (KobeEFF0)
2014-05-23 11:02:00...
先伪装成不反终身监禁 等废死了 再来推 反终身监禁
作者:
uok (钢铁领主(假))
2014-05-23 11:06:00补，是说他讲得也没错啊
作者:
slpsnine (Mazurkaaaa)
2014-05-23 11:07:00讲的很好 很多人说他无脑挺废死 人家可是有思考过才来讲
作者:
slpsnine (Mazurkaaaa)
2014-05-23 11:08:00一堆反对的人才是无脑反废死吧
作者: saimi (好冷阿) 2014-05-23 11:09:00
伪善
作者:
xman262 (内湖中信兄弟)
2014-05-23 11:11:00今天废死明天全部的八卦宅宅都去杀人囉
作者:
GV13 (远见13)
2014-05-23 11:17:00整天满嘴公平正义 被害人的公平正义呢?伪善又双重标准
作者: amalice1980 2014-05-23 11:18:00
推飞帆 值得深思
作者:
pounil (IOU)
2014-05-23 11:20:00李明璁浇得好吧
作者:
koko147 (心情电梯)
2014-05-23 11:22:00他妈的都杀那么多人的现行犯你嘴砲三小冤狱，干，醒醒吧
作者:
yipogo (喂公子吃饼)
2014-05-23 11:24:00楼上 他有说郑捷是冤狱吗? 你要不要回去重修国文?
作者:
GV13 (远见13)
2014-05-23 11:26:00改成鞭刑这些伪善人犬团体也会出来反对 跟杀人魔沆瀣一气
作者: k14134 (k307) 2014-05-23 11:36:00
到底有没有看完整篇文阿 有病看到废死就嘘 我不支持废死但就是要反思遇到这种想死的要怎么办阿 然后冤狱是政府杀人
作者: k14134 (k307) 2014-05-23 11:37:00
也要想办法减少避免阿 脑冲什么多想哪有错
作者:
ienari (jimmy)
2014-05-23 11:39:00推
作者:
u8702004 (台中妹都正)
2014-05-23 11:41:00看到废死又开枪了 台湾人阿...
作者:
bombgirl (crush...)
2014-05-23 11:44:00转一大圈不就在支持废死~有什么立场你
作者:
GV13 (远见13)
2014-05-23 11:44:00偷渡费死以为大家都看不出来?
作者:
GV13 (远见13)
2014-05-23 12:05:00废死就是垃圾 不用想那么多
推，五点就有9.2上工，真早一堆人连文都没看完就嘘，唉！
作者:
IEhacker (《ＩＤ暱称》)
2014-05-23 12:09:00还不是一堆人连文都没看完就推?
作者: kuwai 2014-05-23 12:11:00
可悲
作者:
GV13 (远见13)
2014-05-23 12:11:00不可质疑你的凡神
作者:
loxlox (Feon)
2014-05-23 12:17:00不就骨子里废死 又想看风向装矛盾 最无耻的就这种
作者: mydear (好不好) 2014-05-23 12:19:00
缺钱吗 加入党工行列让你现领
作者:
vinmo (小强)
2014-05-23 12:20:00在这关头敢出来发表这种言论，有胆识！
作者: crazy80226 (疯子恺) 2014-05-23 12:20:00
太多神逻辑了吧...
作者:
GV13 (远见13)
2014-05-23 12:22:00推loxlox 根本是偷渡 胆识在哪?
作者:
bronn (波隆)
2014-05-23 12:43:00我不同意你
作者:
chienk (.................)
2014-05-23 12:45:00可惜 郑捷 罪证确凿 完全没有冤狱的可能
作者:
GV13 (远见13)
2014-05-23 12:46:00再嘘
作者: rockyais (小硕) 2014-05-23 12:49:00
他谁啊??
作者:
GV13 (远见13)
2014-05-23 12:50:00就自以为红了讲什么话都会有人挺 总算踢到铁板了吧 可笑
这人很重要?贴他fb干麻? 板主不桶?整篇文章 我只看到"伪善" 可怜
作者:
GV13 (远见13)
2014-05-23 13:10:00废死得不到多数人支持就说别人带风向 扣帽子最会
作者:
myeason (我的医生)
2014-05-23 13:51:00某GV 大埔那几户怎没见你出来发声 反而帮刘护航 颗颗
作者: pchamd 2014-05-23 14:32:00
废死 是神也得嘘!
作者: moneta 2014-05-23 15:32:00
奇怪 林飞帆写得很有道理啊 这篇怎么嘘成这样.......
作者:
pikakami (我买不起徕卡)
2014-05-23 16:26:00不同意
作者: SPiCa0831 (麦穗星) 2014-05-23 17:25:00
党工来嘘囉 非凡代表全台湾人民 你们洗洗睡XDDDD
作者: DarkKnight08 (Bruce Wayne) 2014-05-23 17:27:00
退回死刑 捍卫民主! 党工下去领五百 野野野野野!!
作者:
trombone (trombone)
2014-05-23 17:27:00挺废死嘘，但是对学运的贡献不容抹灭
作者: blitz (WTF) 2014-05-23 18:47:00
怎么原po?上篇废死言论被删，现在又发这篇，国考不用念啦?
作者: makki (最萌一米六) 2014-05-23 19:22:00
怕死刑误判,人权至上,大多民众支持死刑,那怎么办?生不如死刑
作者: makki (最萌一米六) 2014-05-23 19:23:00
还是以后生小孩都要做DNA财产筛检,父母要笔试见学通过才能生
作者: makki (最萌一米六) 2014-05-23 19:24:00
要不怎么保障社会安全?虽然废死有他的理由,但还是不够说服我
作者:
newstyle (人生不要有遗憾)
2014-05-23 19:28:00推，都已经台湾人杀台湾人了 还要台湾人杀台湾人？！