※ 引述《tvbb (下棋吗)》之铭言：
: 个人觉得这次的事件无法完全防范吧
: 要怎么防范？以后每节捷运车厢内都配置警力吗？
: 还是以后要搭捷运随身物品都要经过x光机，比照航空规格？
: 如果这样就要某长官下台，我觉得也没啥意义
: 因为防制方法根本没有阿
: 神经病要发神经的话，什么东西都是武器阿
: 如果真有长官因此下台，就天下太平了吗？？
: 别傻了孩子，那也只是台面下的权力斗争而已
: 外国还不是动不动就有神经病拿枪进校园里面扫射
: 如何防止？？是防不胜防，未来还是会有类似事件的
: 所以，不要无限上纲了，台湾都快被国民党卖了，先关心台湾吧
怎么会没办法防范
这次明显就是警力配置有问题
这么大一个捷运站一天不知道几千人还几万人进出~没有警察
还是从别地方调度过来 凶嫌犯案后还可以拿刀在捷运站晃来晃去~
最后靠民众来制服 警察之后才出现捡个尾刀
(当然这边不是警察的问题 我觉得真的是警力配置出问题)
这就可以提到Felson&Cohen的日常生活理论
他们认为犯罪发生需要时空上三要素聚合
1、有能力及动机的可能犯罪人。
2、合适的标的物。(就是适合下手的对象)
3、监控的缺乏。
以上三要素就会导致犯罪
所以监控是很重要的 今天如果捷运站有适当的警力来监控
也许犯人在犯案前也会有所顾忌，而选择不犯案
当然一般人民的监控力量远比警察监控力量来大的多了
因为民众数量多~~
只能说台湾相对其他国家比较安全 所以民众警戒心也稍微较低一些
希望借由这次事件大家平常的警戒心也能提高一些