Re: [新闻] “为什么要道歉” 郑捷夺4命无悔意

楼主: psyclon (请Q我的名片)   2014-05-22 15:01:53
※ 引述《Sailoruranus (Jerry)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: apple
: 2.完整新闻标题/内文:
: 【捷运杀人】“为什么要道歉” 郑捷夺4命无悔意
: 捷运杀人魔郑捷今晨被法院裁定收押时,有法警私下问郑捷,“要不要和家属道歉”,不
: 料从小就立志要杀人的郑捷,竟冷漠以对,反问“为什么要道歉”。而对于检察官复讯时
: 问他,为何选在昨天杀人,郑捷仅说:“刚好想到,就做了。”
: 有法警看不下去郑捷杀了人却一付不在乎的表情,曾私下问他:“你这么做怎么对得起良
: 心”,不料郑捷白了法警一眼,没回答,法警不死心再问:“外面很多媒体,要不要趁这
: 个时机,先跟家属道歉”,没想到此时郑捷反问“为什么要道歉”。
: 据办案人员透露,由于郑捷平时喜欢玩电玩,曾在电玩上与网友表达要在捷运上杀人,有
: 网友呛他,只敢说不敢做,有种去做做看,没想到郑捷真的犯下这个滔天大罪。因此检察
: 官以可能还有共犯未到案、及是否有人故意煽惑犯罪为由,向法院声请收押禁见,但法官
: 仅裁准收押,但无证据证明有共犯等为由,未裁准郑捷禁见。
: 不料,上午就有19岁少年到北所办理会客,要见郑捷,想要仿效他,还想问该如何做,检
: 察官得知后,相当重视,除了怕干扰办案,更怕会引起模仿效应,赔上更大的社会成本,
: 已起所方提供相关资料,将就郑捷未禁见部分提起抗告。(吕志明、孙友廉/新北报导)
: 3.新闻连结:
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140522/402456/1/
: 4.备注:
: (一个人一天只能张贴一则新闻,"被删"或"自删"也算额度内,超贴者劣文"请注意")
为什么要有悔意
怪怪
老板交待你做paper、搞专案
paper做出来、专案搞定之后
有什么好后悔的?
后悔太早做完
往后的日子很无聊吗?
他设定一个目标
就是“砍人才有辨法求得一死”
目标达成,高兴、轻松都来不及了
有什么好后悔的?
伤害别人的利益,臭了吗?
在座的各位,这辈子不曾损害他人的,请举手
杀人、插队、发废文、漠视暴行…只是程度不同而己
为什么不自杀?
在座的各位,有人自杀未成吗?
知道自杀需要多大的勇气吗?
既然没辨法自杀,只好和大肠花学运一样,寻求体制内的方法
看看有什么方法,可以利用别的人帮忙,提早死亡
若要说“行为恶劣”
那些财主、地主 、滞台支…种种凌虐台湾人的手段
一坪250万不算贵
让更多人跳楼、全家大小、扶老携幼烧碳自杀,理盲的乡民,有人说要为此默哀的吗?
没人出来批判就算了
甚至还有打手出来应声附和
这社会是怎么了?
作者: ctx705f (键盘小妹)   2014-05-22 15:02:00
最后一段中肯 但是你会被嘘
作者: Leeng (Leeng)   2014-05-22 15:03:00
不道歉最好 他道歉我还觉得恶心
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-05-22 15:03:00
的确中肯,以吱吱的立场来看.
作者: loftyboy (寻找最好的妳)   2014-05-22 15:04:00
神逻辑
作者: protect6090 (山茶花)   2014-05-22 15:04:00
活应该要叫他父母出来下跪洗门风然后一起去关到死
作者: bm061596 (我得了桌球病~)   2014-05-22 15:04:00
其实不道歉最好~一道歉法官审酌他有悔意~就不会判死刑
作者: cgavin (喔喔~~)   2014-05-22 15:04:00
想死去砍一些恶霸流氓阿..杀一般老百姓干嘛
作者: hk129900 (天选之人)   2014-05-22 15:04:00
想死有很多方法 不一定要自杀 去从军搞白目就可以
作者: kurtsgm   2014-05-22 15:04:00
拍谢 我是吱吱 但是我觉得这篇都是放屁的垃圾话不知道四楼何以觉得这篇中肯?
作者: kangta2030 (ta)   2014-05-22 15:05:00
不敢自杀 还一心求死 这是我听过最好笑的
作者: MKSIN (鲁宅洨妹)   2014-05-22 15:06:00
优文给推
作者: peichuan (大什么大........)   2014-05-22 15:06:00
杀人叫体制内的方法吗?我大开眼界了
作者: q76211635 (千手櫻吹雪)   2014-05-22 15:07:00
说的也对拉 不过我还是要嘘你
作者: bm061596 (我得了桌球病~)   2014-05-22 15:08:00
嗯嗯~~说der真好
作者: gensim (...)   2014-05-22 15:08:00
我想不开过 但我也无法赞同拉人一起死的做法
作者: Raogo (Raogo)   2014-05-22 15:08:00
应该给他看KMT立委的发言,再请他决定要杀谁
作者: ccufcc (皮卡波)   2014-05-22 15:08:00
有道理
作者: turtleevil (turtle)   2014-05-22 15:09:00
你刚好坐他旁边再说
作者: cgavin (喔喔~~)   2014-05-22 15:09:00
大家都这种想法就天下大乱了..每个想自杀的都这样作
作者: kayama (天山)   2014-05-22 15:09:00
中肯
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2014-05-22 15:09:00
帮你补血,因为乡民逻辑禁不起质疑
作者: peichuan (大什么大........)   2014-05-22 15:10:00
谁跟你妈宝,别把自己的痛苦加诸到不相干的人身上
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2014-05-22 15:10:00
绝对不是在坦护郑嫌或合理化他的行为
作者: papaya123 (木瓜大王)   2014-05-22 15:10:00
有点道理 如果这是他想要的结果 的确没啥好后悔
作者: kangta2030 (ta)   2014-05-22 15:10:00
反串失败
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2014-05-22 15:11:00
而是在阐述他的价值观...基本上记者/检察官问嫌犯有没有悔意、要不要道歉本来就是很制式的问答
作者: hinokawa (瞇)   2014-05-22 15:11:00
你说的没有错 但不代表大多数会认同你
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2014-05-22 15:12:00
要把每个嫌犯的心态都用制式的去呈现本来就是很奇怪
作者: kangta2030 (ta)   2014-05-22 15:12:00
你应该牺牲给郑捷才对
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-05-22 15:13:00
又在无限上纲了
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2014-05-22 15:14:00
基本上嘘文的人已经不是在管你说的有没有道理
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2014-05-22 15:15:00
而是想在这悲剧中让自己也能对嫌犯丢一块石头的心态所以任何不顺他逻辑,感情的说法都会被认为支持犯人
作者: blitz (WTF)   2014-05-22 15:19:00
PS和AU的文真是让人看不下去,跳针地很严重,却一直认为自己
作者: blitz (WTF)   2014-05-22 15:20:00
正常。PS回推文的每一句,完全无逻辑。
作者: zsp8084 (UNSSS)   2014-05-22 15:22:00
你哪里看到没人批判那些地主财主了 ptt看世界?
作者: peter85326 (我是臭老二\)   2014-05-22 15:23:00
你根本就是在渲染痛苦,加诸到他人身上你心中真的只有仇恨而已
作者: azt911231 (丝丝爱妳ㄛ~♥ )   2014-05-22 15:24:00
============小心网络讼棍============
作者: azt911231 (丝丝爱妳ㄛ~♥ )   2014-05-22 15:26:00
===========这篇是钓鱼大家别理他去检举他=========
作者: babylon297 (COK)   2014-05-22 15:28:00
少数清醒的人
作者: siriusx (天狼星)   2014-05-22 15:30:00
都说了这是一种跳跃性思考 自以为NT的JT罢了
作者: Aylen   2014-05-22 15:31:00
所以他杀人是对的~正常能量释放!?你该看医生了
作者: legend41269 (草间野分)   2014-05-22 15:33:00
这世界上对错的定义是?
作者: blackmamba24 (阿纬)   2014-05-22 15:36:00
..............
作者: blackmamba24 (阿纬)   2014-05-22 15:37:00
..............
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-05-22 15:43:00
你不就亲自试范了一篇?
作者: nicomyth (nico)   2014-05-22 15:48:00
下次如果有集会游行的话可以试试看
作者: lltsmc (伶牙俐齿)   2014-05-22 15:51:00
差很多好吗
作者: mopigou (mopi)   2014-05-22 16:21:00
纯嘘,不知所谓
作者: ryuboyex (Charlie)   2014-05-22 16:25:00
我无法反驳
作者: gophx (这不是我家)   2014-05-22 16:26:00
世界的本质就是弱肉强食 你杀我 我杀你 有生有死
作者: hayato917 (玉米)   2014-05-22 16:43:00
不然以你的高见 你觉得大家应该怎么做?
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2014-05-22 16:56:00
补血……脑袋清楚
作者: Jassss (Jass)   2014-05-22 16:58:00
太荒谬了 但这个世界似乎就是如此
作者: miloisgood (milo)   2014-05-22 17:10:00
不知所谓 你这篇也是废文 是不是也可以把你当成杀人犯来相提并论?
作者: flourella (rainbow star)   2014-05-22 23:54:00
同感推
作者: ateatea (teatea)   2014-05-23 19:23:00
最后一句赞同。其他的无法认同,但个人有个人观点还是尊重

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com