[问卦] 捷运事件确证据凿为何要解剖化验?

楼主: k11922299 (Sunny)   2014-05-22 14:29:59
昨天发生的捷运杀人事件
目前往生者要在板桥殡仪馆解剖化验
看到家属痛哭说不要解剖化验
但检察官好像说需要解剖化验才能用法律治罪
人犯已抓到,证据也有,证人也有,这样真的需要解剖嘛?
生前被刀割,往生还要被割,若我是家属我也会觉得很难过...
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-05-22 14:30:00
非病死都要
作者: wonder007 ( )   2014-05-22 14:31:00
不这样某团体会喊冤案
作者: silentence (小飞号:号:)   2014-05-22 14:32:00
1F讲完了
作者: F5   2014-05-22 14:32:00
台湾可笑的宪法跟法律
作者: sw926301 (coon)   2014-05-22 14:32:00
看致命伤 要报告的
作者: CjackC (颉哥)   2014-05-22 14:32:00
确定死因
作者: patear (patear)   2014-05-22 14:32:00
要啦,证据可以显示凶手方法或用多大的力气,是否故意致死
作者: hinajian (☆小雏☆)   2014-05-22 14:32:00
怎么解剖法?
作者: success0409 (贡糖新衣)   2014-05-22 14:32:00
要看是怎样的杀法啊 如果一刀毙命 可能要算死者倒楣
作者: samuelcdf (温泉龟)   2014-05-22 14:32:00
这种根本就是一种行政僵化... 大庭广众做的事情还要跑这
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道)   2014-05-22 14:32:00
要作成详细报告,砍几刀有没有一刀致命不迟疑都是判死关键
作者: samuelcdf (温泉龟)   2014-05-22 14:33:00
流程...
作者: success0409 (贡糖新衣)   2014-05-22 14:33:00
如果是连砍数刀 就能确定是故意致人于死
作者: Fezico (尬广跟上)   2014-05-22 14:33:00
如果要拿验尸报告就囧了
作者: cul287 (希悠)   2014-05-22 14:33:00
程序正义
作者: superbatman (速泡杯面)   2014-05-22 14:33:00
要看刀伤伤到哪里 报告需要
作者: hinajian (☆小雏☆)   2014-05-22 14:33:00
所以大庭广众的人都说你有罪你就一定有罪?法可以废了
作者: rofellosx (鏖)   2014-05-22 14:33:00
但判什么罪要看证据...y
作者: winghsu (大蒜绿狮)   2014-05-22 14:33:00
多一刀少一刀都会被撤销发回的
作者: eipduolc (松尾健太)   2014-05-22 14:33:00
上法庭要有证据
作者: silentence (小飞号:号:)   2014-05-22 14:33:00
最惨的就是因程序不符合 无罪释放 ZZzz
作者: tusbaki (鬼后拔辣)   2014-05-22 14:33:00
非自然死亡需要走法律途径的都要好吗……
作者: superbatman (速泡杯面)   2014-05-22 14:34:00
最怕就是没验尸 证据不足 而无罪之类的
作者: jimmy5670 (2Tp1)   2014-05-22 14:34:00
化验不一定是解剖吧?还是我有误会了?
作者: elle ( )   2014-05-22 14:34:00
如果这是必要程序 应该有相关配套 去请求家属接受吧
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2014-05-22 14:34:00
司法独立
作者: eipduolc (松尾健太)   2014-05-22 14:34:00
这时候只能忍住把程序跑完,不然连该你的都没了
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道)   2014-05-22 14:34:00
总之要判断达恶性重大冷血程度非常严格,还是不要轻心
作者: hinajian (☆小雏☆)   2014-05-22 14:34:00
具体而言怎么配套法 我很好奇
作者: FantasyNova (F.N)   2014-05-22 14:35:00
法官如果看新闻办案 民意办案
作者: elle ( )   2014-05-22 14:35:00
现实就叫人吞下去 没有配套
作者: Fezico (尬广跟上)   2014-05-22 14:35:00
就是所谓的程序正义拉
作者: Justice5566 (正义56)   2014-05-22 14:35:00
一楼讲完了 哭哭
作者: CYHyen (CYHyen)   2014-05-22 14:35:00
怎么刺的刺几刀这些资料都很重要,这件事也许争议小,但这些
作者: hinajian (☆小雏☆)   2014-05-22 14:36:00
要嘛就打个麻醉剂再切,这是我想到最好的办法了
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫)   2014-05-22 14:36:00
解剖本来就是必要的....我想死者会体谅的
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-05-22 14:36:00
忍耐啦 还是要走完
作者: Sungsaikit ( )   2014-05-22 14:36:00
为了防最高法院在第几刀死亡这点上找毛病
作者: Justice5566 (正义56)   2014-05-22 14:36:00
不是有人爆挂有小孩不是被砍死 而是被踩死的
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫)   2014-05-22 14:37:00
如果我是死者我会知道这是为我好 家属就不要太难过了
作者: xrichardx (Go Go Celtics)   2014-05-22 14:37:00
家属要安抚一下啦
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2014-05-22 14:37:00
小孩有死吗???
作者: mars1985 (╰|∵|╯)   2014-05-22 14:37:00
我也有此疑问
作者: hinajian (☆小雏☆)   2014-05-22 14:37:00
小孩没死吧
作者: Justice5566 (正义56)   2014-05-22 14:37:00
打错了 是受伤 然后有伤者也被践踏
作者: sw926301 (coon)   2014-05-22 14:37:00
践踏正常 那种情况
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2014-05-22 14:38:00
捷运车厢都有监视器
作者: ichch (渡船人)   2014-05-22 14:38:00
如果没有解剖 到时候罪犯翻供 说他只承认伤到对方 对方是自
作者: DavidEaston (D.Easton)   2014-05-22 14:38:00
打麻醉再切??!!你是认真的吗
作者: thirdlittle (小三)   2014-05-22 14:39:00
明明就很需要
作者: ichch (渡船人)   2014-05-22 14:39:00
己跌倒摔死的 然后最后没有证据证明对方是被"杀死的" 只能
作者: xrichardx (Go Go Celtics)   2014-05-22 14:40:00
千万要确保他无法脱罪
作者: p20162 (好大一只鸡)   2014-05-22 14:40:00
验尸报告是谋杀案很关键的东西
作者: ichch (渡船人)   2014-05-22 14:40:00
以"伤害"罪定罪 到时候你才会气死 这就是法律
作者: Justice5566 (正义56)   2014-05-22 14:40:00
人都死了打什么麻醉 =.=
作者: hinajian (☆小雏☆)   2014-05-22 14:41:00
除非麻醉剂可能影响验尸结果 不然我觉得这是一种妥协了那你自己去跟家属讲人都死了怕什么切嘛!!!!!
作者: birdy590 (Birdy)   2014-05-22 14:41:00
需要好好跟家属说明一下, 死者验尸才能蒐集更有力的证据
作者: silentence (小飞号:号:)   2014-05-22 14:41:00
原PO这样题问让不少人多学了些 不错啦
作者: Justice5566 (正义56)   2014-05-22 14:42:00
化验是法律必要程序啊 对死者打麻醉是吗
作者: archon (内湖流川枫)   2014-05-22 14:42:00
应该是说对家属打麻醉吧,舒缓痛苦
作者: gogirl (走女)   2014-05-22 14:42:00
每个蒐证程序都很重要,很多死刑案就是在小细节上拖几十年
作者: aanubis (可以吃吗?)   2014-05-22 14:42:00
不解剖怎知道伤多深?伤到哪里是不是致命伤,难道用眼睛看
作者: hinajian (☆小雏☆)   2014-05-22 14:42:00
我说是了吗 欸现在到底在讨论什么去了
作者: birdy590 (Birdy)   2014-05-22 14:43:00
如果没有把全套做完整, 法庭上什么狡辩都有可能出现
作者: blackwindy (黑色的风)   2014-05-22 14:43:00
就跟他们说要有证据凶嫌才会判死 他们应该就会闭嘴
作者: ving12828 (123)   2014-05-22 14:44:00
能理解
作者: elle ( )   2014-05-22 14:44:00
看新闻画面 觉得家属快崩溃了 就算要他接受 也需要点时间吧
作者: simonkko (风无殇)   2014-05-22 14:45:00
唯有程序正义 才有实质正义
作者: jolin311145 (I love Yoona)   2014-05-22 14:45:00
法律规定 不然没作这程序 怕到时候废死团体会用这点来哭腰
作者: ponguy (●胖盖●)   2014-05-22 14:46:00
大庭广众是不会看错吗 那不要法律人民公审就好啊
作者: birdy590 (Birdy)   2014-05-22 14:46:00
总共捅几刀 用哪把刀 哪只手捅的 捅的力道多大 都可以争
作者: howdiee (浩呆)   2014-05-22 14:46:00
程序没跑完就是会被律师打
作者: alexYu (君行早,更有早行人)   2014-05-22 14:47:00
跟后来判刑依据有关
作者: silencemars (mars)   2014-05-22 14:47:00
毒树理论很难懂
作者: birdy590 (Birdy)   2014-05-22 14:47:00
这不是毒树理论, 而是如果没有证据就是以被告有利的方向
作者: birdy590 (Birdy)   2014-05-22 14:48:00
每一个细节都要蒐集齐全, 因为没有人能预知会不会用到
作者: ariel780102 (艾利儿)   2014-05-22 14:49:00
就流程,行政一堆都只能照流程而且也还是跟杀人的判决有关
作者: walk1987 (西打)   2014-05-22 14:49:00
解剖就是确认死者死因,如果在被砍之前就挂掉
作者: amethystboy (紫晶男)   2014-05-22 14:50:00
最好无罪释放 一定会有地下正义出面
作者: walk1987 (西打)   2014-05-22 14:50:00
就不能算在郑捷身上
作者: Fezico (尬广跟上)   2014-05-22 14:50:00
毒树是指非法取得个証物含衍生物不具证明能力,跟这无关
作者: walk1987 (西打)   2014-05-22 14:51:00
多一刀少一刀都可以影响判决
作者: waynedd (加西莫多)   2014-05-22 14:51:00
因为法律是为了通例..
作者: Sungsaikit ( )   2014-05-22 14:52:00
键盘国考生加油好吗
作者: kaede0711 (kaede)   2014-05-22 14:52:00
僵化个头,事实来龙去脉总要搞清楚,不然凶手豪洨你要怎办,压身家证明他说谎?
作者: keny (海边游泳晒好黑唷)   2014-05-22 14:53:00
证据周全
作者: kaede0711 (kaede)   2014-05-22 14:53:00
便宜行事过了头老是想东省西省,遇到事情时就没有应变
作者: kaede0711 (kaede)   2014-05-22 14:54:00
能力
作者: beckerham (请参考使用手册)   2014-05-22 14:59:00
某些人大概都以为现行犯都会乖乖认罪
作者: CYWang40 (赛扬王)   2014-05-22 14:59:00
专业回 因为解剖发现没刺到要害 辩护律师才有凹的机会
作者: smalltwo (奖金猎人)   2014-05-22 15:03:00
不是医院开的都要
作者: mifxmax (阿给)   2014-05-22 15:04:00
码的 全世界的人都知道怎么死的 还要解剖沙小
作者: STerry1986 (大胖壕)   2014-05-22 15:06:00
该走的程序还是要走完,不然判决书要怎么写
作者: galleon2000 (加利恩帆船)   2014-05-22 15:06:00
刑事案件的程序阿
作者: smalltwo (奖金猎人)   2014-05-22 15:06:00
你以为是在写墓碑吗?死亡证明书只需要写这里有个人死了??
作者: robeant (天天)   2014-05-22 15:08:00
现在办案跟判刑都讲求证据,不是想当然耳
作者: eno03 (健康很重要)   2014-05-22 15:11:00
要确认刀伤是致死主因
作者: kevinjl (无神论者-无神得自由)   2014-05-22 15:11:00
因为要排除,有人是被砍 然后心脏病发 死的
作者: Cum5566 (射惹ㄦ5566)   2014-05-22 15:14:00
你要不要google解剖 死因 致命伤
作者: aprendes (隔绝)   2014-05-22 15:19:00
由此可见台湾人便宜行事的一面
作者: wangtinyu (江小开)   2014-05-22 15:22:00
不解剖到时候判刑被辩到轻判就不要再来哭怎么判那么轻
作者: bhis (XXXS)   2014-05-22 15:22:00
拜托一下,这种你要也批。解剖不只是为了现在要确定死因上法庭要用到,也是累积法医经验为了未来,说不定…唉
作者: route22 (Enchante)   2014-05-22 15:26:00
搞不好不止一把刀 搞不好某个被害人的伤口有中毒
作者: route22 (Enchante)   2014-05-22 15:27:00
可能不是随机杀人而是目标杀人 加害人也可能不止一人
作者: route22 (Enchante)   2014-05-22 15:28:00
甚至加害人是受雇或是被胁迫才做的行为 任何细微都要查
作者: doordie25 (死门)   2014-05-22 15:29:00
要看内脏伤势判段是否蓄意
作者: route22 (Enchante)   2014-05-22 15:30:00
有时候事情比你表面上看到的还要深还要峰回路转
作者: chimong62 (bello)   2014-05-22 15:34:00
反对民意判郑死刑,支持司法独立审判
作者: gundan (弹弹的哀伤)   2014-05-22 15:35:00
死了剩块肉 切不切有差吗
作者: b7061334 (小修)   2014-05-22 15:49:00
最好是行政僵化,而且会问这种问题法律常识要加油
作者: killerken (踢了肯)   2014-05-22 16:09:00
可以不解剖啊 就吞下去让凶手无罪啊
作者: ohmickey (ohmickey)   2014-05-22 16:10:00
程序所需
作者: moodi   2014-05-22 16:48:00
保持理性思考好吗
作者: diamondboy (深奥幽玄)   2014-05-22 16:55:00
如果是为了用法律治罪办他,解剖记录应是可接受的
作者: qozxcv (卷翘睫毛)   2014-05-22 17:10:00
官僚啊
作者: EatMe37 (= ==")   2014-05-22 17:19:00
说不定有人趁乱下毒阿
作者: bobee (剥笔)   2014-05-22 18:39:00
说不定有人趁乱补刀 往生了被割有啥关系 最后还不是要烧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com