楼主:
kitess (小分 客让 胜分差6)
2014-05-22 12:46:17作者:
Daikin (财源广进)
2014-05-22 12:47:00他都说就是想杀人被判死，你却说他无意杀人
作者:
Daikin (财源广进)
2014-05-22 12:49:00拜托什么？ 他就是有主观跟客观上的致人于死
作者: whenisawu (永和大蛇丸) 2014-05-22 12:49:00
我真的觉得死刑太便宜他了(非护航废死)
作者:
Daikin (财源广进)
2014-05-22 12:50:00算了，跟你这种人讲，是浪费时间
作者:
koyuri (koyuri)
2014-05-22 12:51:00都带3把刀上车了，还没有主观犯意？刀刀往重要器官砍耶！
作者:
Seed (Kei)
2014-05-22 12:51:00郑是现行犯…物証只是辅佐用的吧
作者: holygoner 2014-05-22 12:52:00
...藏马那招才是最好用 连死都不配
作者:
Daikin (财源广进)
2014-05-22 12:52:00半桶水响当当的人 很多
作者: holygoner 2014-05-22 12:56:00
往人 心脏刺一刀 致使失血过多死这算哪一种?
故意杀人既遂 有犯意 有着手 没有因果历程错误 人死了
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-22 12:56:00凶杀案那可能让家属决定能不能解剖啊?
作者:
sanders (人生的重要转折)
2014-05-22 13:01:00陆正案连尸体都没找到都判死刑了 哪有非解剖才可定罪的?
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-05-22 13:01:00正确来说 杀人是公诉罪 家属阻止解剖还可能妨碍公务呢
作者:
sanders (人生的重要转折)
2014-05-22 13:02:00有监视器 一堆在场证人 死者伤者验尸/伤报告 凶手自白 这就足以定罪了 不懂非解剖不可的理由?
作者:
sanders (人生的重要转折)
2014-05-22 13:04:00司法使上有多件尸体没找到判杀人罪成立的 解剖不是非必要