Re: [问卦] 有没有反社会人格的八卦?

楼主: costello (重返荣光)   2014-05-22 05:47:19
整串看下来 似乎是一般人对“反社会人格”的误解较多 (Anti-Social Personality, ASP)
而非从学理 如 美国精神医学学会 APA 的 DSM 或 世界卫生组织 WHO 的 ICD 分类而来
这些标准有比较详细的 ASP 特征说明 各家学者也有自己的诊断和分类标准
简要言之 ASP 的特征为 (18岁后检定)
1、无同理心 视人为工具或玩物
2、冷静无情 逻辑与利益至上
3、无道德感 无悔意 视规范法律(道德最低标准)于无物
4、自视甚高 自信或自恋
5、通常很聪明 因理性回路良好(逻辑好)
6、暴力 (非必要)
首先要说 人格很像是光谱 符合 ASP 特征仅是较倾向 ASP
ASP 也不尽然是负面的 请中性看待 就如同前面某篇文
ASP 也常符合一些近代西方社会的成功人物典型
近代西方社会 是很竞争的 有用的留 没用的走 决策明快
与亚洲不同 少讲情面
对亚洲人来讲 反社会人格的典型 比较好理解的就是曹操
“宁我负天下人 不许天下人负我”的性格
常见于成功的外科医生 政治家 商人
很宅什么的 不会是反社会 必须要懂得利用人爬高位
常能辨识弱者 并欺负弱者(或说是善加利用)
由于反社会为西方社会成功典型 但行为特征在 18 岁后才准
目前也有神经科学家直接用大脑神经结构去定位认证 ASP 的
期望能够先期发现潜藏的 ASP 儿童 并善加培养
因为这种人常常大好大坏 坏的就是一般人常以为反社会的那种杀人魔
冷静残酷 玩弄人群 聪明无悔意 自恋
以 Hannibal 汉尼拔.莱克特为典型 人家现实生活也是外科医生啊
捷运随机杀人的郑嫌 我怎么看实在与反社会人格差一大截啊
※ 引述《mimi8598 (子沛)》之铭言:
: 反社会人格 存在 大部分的正常人中,特别是政治人物、律师、商人,甚至有越来越多
: 的心理学家认为这代表着一种成功的进化策略。
: 摘录整理自 黑暗人格三合一研究讲评 (秦 峰 & 许芳 ,2013 )
作者: rhox (天生反骨)   2014-05-22 05:49:00
我们总统至少符合五点
作者: aaaaa66666 (五A五六)   2014-05-22 05:50:00
马英九蠢的要死怎么符合第五点
作者: hadeshell   2014-05-22 05:50:00
m19符合: 通常很聪明 因理性回路良好(逻辑好)?
作者: hadeshell   2014-05-22 05:51:00
他能当台湾人多数人选出并承认的总统 只能说他聪明了
作者: Zein (Zein)   2014-05-22 05:52:00
根本就MA19翻版
作者: ev331   2014-05-22 05:57:00
最好是哦....反社会就反社会 还要贴一个聪明......
作者: ev331   2014-05-22 05:58:00
跟自闭症爱贴天才一样....
作者: asukarei124 (asuka124)   2014-05-22 05:58:00
我也觉得他并不符合医学上反社会人格的定义
作者: mimi8598 (子沛)   2014-05-22 06:18:00
推这篇, 我也认为 他根本不是典型反社会人格
作者: Knulp (歪帽)   2014-05-22 06:39:00
ASD哪时成为西方社会成功的"典型"了...那些成功的人物或许有些很类似的特质,但不能因此说他们就是ASD
作者: Knulp (歪帽)   2014-05-22 06:40:00
反而可能比较类似于自恋性人格疾患,自恋性人格疾患有些特质
作者: Knulp (歪帽)   2014-05-22 06:41:00
是和ASD重叠的。所以有人常会把两者给混淆
作者: Knulp (歪帽)   2014-05-22 06:42:00
而且也只能说这些人有这样的"特质",他们也未必符合诊断的标
作者: Knulp (歪帽)   2014-05-22 06:43:00
准。另外以DSM系统来讲,ASD需要在15岁前就有CD(品性疾患)
作者: Knulp (歪帽)   2014-05-22 06:44:00
的情况出现,只是要下这个诊断必需满18岁,这跟心理学对
作者: Knulp (歪帽)   2014-05-22 06:46:00
"personality"的定义有关,但并不是说ASD的情况18岁以后才有
作者: Knulp (歪帽)   2014-05-22 06:49:00
要真的说的话郑嫌可能还比较符合ASD,马跟很多政治人物则是
作者: Knulp (歪帽)   2014-05-22 06:52:00
比较符合Narcissistic...但这个都只是比较简化的说法
作者: mimi8598 (子沛)   2014-05-22 06:52:00
想问k大 假如郑嫌15岁前 甚至平时 都没有表现出品性疾患
作者: mimi8598 (子沛)   2014-05-22 06:53:00
或adhd 或 对立反抗疾患的特征呢。
作者: Knulp (歪帽)   2014-05-22 06:58:00
我个人觉得郑嫌可能15岁前就有类似的状况了,如虐待小动物等
作者: Knulp (歪帽)   2014-05-22 06:59:00
那些都是CD有的情况。
作者: mimi8598 (子沛)   2014-05-22 07:00:00
单纯好奇,假如有人平时表现正常,突然杀了一堆人,会不不会也被下反社会人格的标签
作者: Knulp (歪帽)   2014-05-22 07:02:00
如果单纯就教科书上教的,可能就不符合ASD的诊断准则
作者: Knulp (歪帽)   2014-05-22 07:03:00
但实务上会不会给这样的诊断我就不是很清楚了
作者: mimi8598 (子沛)   2014-05-22 07:04:00
因为过去有几个杀人魔好像就是这样,如果要归类为正常又
作者: Knulp (歪帽)   2014-05-22 07:04:00
要说平时都很正常而突然杀了一堆人,可能也少见吧?
作者: Knulp (歪帽)   2014-05-22 07:06:00
ASD应该不可能拿来当脱罪的借口,因为那并不代表犯罪时是处
作者: Knulp (歪帽)   2014-05-22 07:07:00
于心神丧失而无法辨识其行为是否违法的状态..
作者: Knulp (歪帽)   2014-05-22 07:09:00
至于有些杀人魔他未必完全符合诊断,但很明显有ASD的特质这
作者: asukarei124 (asuka124)   2014-05-22 07:09:00
感谢k大的解说
作者: Knulp (歪帽)   2014-05-22 07:10:00
诊断的判定上会比较不同。我记得DSM5好像有拿掉15岁前要符合
作者: sellgd (李先生)   2014-05-22 07:10:00
有研究血型的话0型人只有少数不符反社会人格的特征
作者: Knulp (歪帽)   2014-05-22 07:11:00
品性疾患的准则。但人格疾患其定义本来就是早年初发且是一种
作者: sellgd (李先生)   2014-05-22 07:11:00
全球有70%以上0型人 我觉得这和动物性有关
作者: mimi8598 (子沛)   2014-05-22 07:12:00
我觉得 每种人格疾患都有其优势与劣势,但诸如此类的
作者: sellgd (李先生)   2014-05-22 07:12:00
但被xx学家划分成精神病态 只能说他们没看出多数人都是
作者: sellgd (李先生)   2014-05-22 07:13:00
于美人 MAKIYO 李珍妮 马扁蔡 都是0型 他们所做的事 说的话完全符合ASP,但台湾是45% 0型,根本是很常见的人类动物性
作者: Knulp (歪帽)   2014-05-22 07:13:00
的确不应该随便贴标签!有时媒体也是断章取义,好像什么人都
作者: mimi8598 (子沛)   2014-05-22 07:14:00
恩阿 ,但其中会被视为疾病的 大多都是不适应社会的人但这没办法否定,其它正常人没有这些人格疾患特质
作者: Knulp (歪帽)   2014-05-22 07:14:00
有反社会人格...但这要专业评估,不能只光看诊断准则就对号因为如果这样的话你我都会符合某种类形的人格障碍XDDD
作者: sellgd (李先生)   2014-05-22 07:15:00
会被辨识出来的 都是明显暴力犯 殊不知0型完全符合原po六点
作者: sellgd (李先生)   2014-05-22 07:16:00
O型人只会对很亲近的小圈子显露这些特质 但在公开场合..
作者: sellgd (李先生)   2014-05-22 07:17:00
一定会隐藏得很好 但又有迹可循 直到被铁证或舆轮否定
作者: Knulp (歪帽)   2014-05-22 07:17:00
有特质也不代表就是人格"疾患",只能说有那个倾向而已
作者: sellgd (李先生)   2014-05-22 07:18:00
近代西方讲竞争 只留有用的 就是英美0型人为主体的思想啊
作者: sellgd (李先生)   2014-05-22 07:19:00
欧陆除了英国之外 加上日本 都是A型人多 企业思维就偏长久
作者: Knulp (歪帽)   2014-05-22 07:19:00
把反社会人格疾患的人训练成特战队员可能会还蛮称职的
作者: sellgd (李先生)   2014-05-22 07:22:00
0型也不用等18岁,0型很小就懂得弱肉强食与欺骗获益的道理
作者: Raogo (Raogo)   2014-05-22 07:32:00
除了第五点,怎么KMT一堆人符合
作者: sellgd (李先生)   2014-05-22 07:33:00
其实台湾政治人物大概都符合 不分党派 第5点的定义有点模糊
作者: sellgd (李先生)   2014-05-22 07:34:00
聪明的定义是小聪明还是大智慧呢?我举的名人例子 哪个不是被认为聪明干练啊
作者: qazwsx321tw (qazwsx321tw)   2014-05-22 11:08:00
推大脑神经结构
作者: jademesses (杰德‧梅瑟)   2014-05-22 20:04:00
那六点我完全全中,但是能辨识弱者 并欺负弱者我不太会

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com