这次的杀人狂事件
许多艺人都跳出来了
包括之前支持废死的鸡排妹，现在又跳出来说去死
但是我却看到一个现象
八卦版之前一看到废死的文，都会嘘到爆
有犯罪新闻还不时酸一下废死人士
现在魏杨说了废死的言论
怎么某些人改变看法，而没有嘘到爆呢?
打个比方：假设徐若瑄说了他不喜欢抽菸的人，身上有菸味很讨厌
以前你父母朋友，不管怎么劝你戒菸都无效
徐若瑄一说了这句话，立刻改变自己的原则
我想问的是
那些公众人物，说出和你之前理念不同的话时
你会放弃你的原则，而支持他的言论?
八卦板务请到 Gossippicket 检举板询问
a.张贴问卦请注意，内容是否过少，是否有专板，本板并非万能问板。
b.一天只能张贴 "两则" 问卦，自删及被删也算两篇之内，
超贴者将被劣文，请注意!
c.本看板严格禁止政治问卦，发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
(↑看完提醒可删除ctrl+r)

不会

没有，身为正港乡民要有自己的原则

讲的有道理的话干嘛嘘

不可能！

我只觉得 反对魏扬就去他那边跟他吵吧!

陈平伟

负面意义而言:马英九与吴敦义的话

妈宗痛一句话 白海豚就转弯了

马芙丸:痛心 谴责暴力 请问一个元首讲这种话能解决问题?

死不能解决一切 不死一切也不能解决

魏扬言之有物 其他大爱的废死支持者呢？

没有，我不会因为说这句话的人是谁而改变立场

管他有没有言之有物,垃圾就是该死

因为有人想把凶嫌犯罪的来源推给费死

不过老实说魏杨的‘A价值’说，挺有说服力的......

不会

没有

比起其他废死的老掉牙讲法，我是觉得这个说法稍微能说服我

几个政府高官出来痛心一下 你们继续吵成一团

其他人那种什么死刑无法降低犯罪率 我觉得都是屁

之前有一篇文不是有提到不相信司法又支持死刑 有被推吧

痿阳说的屁话 把他大前提 生命不可侵犯拿掉 就啥屁都不剩啦

如果换成不是魏杨的某某人说 信不信那些被说服的会嘘

用华丽的词藻堆砌废死的理念 顶多加个英文 各种高潮

alvar仁兄…大家在这里整天战是因为有在关心社会好吗

这我就不知道了 就我个人而言我连魏杨长相都不记得..

三小 A价值说就是废死的老掉牙讲法啦 今天因为是痿阳 才愿

魏扬他的话有逻辑 其他废死人的话呢?

有什么逻辑,当初去冲撞行政院也有逻辑吗??

我还是支持死刑的啊 只是 嗯....他那句话满难反驳的...

不管废死还是死刑 减少杀人行为 抚慰家属才是重点

要存要废都要说出个所以然来

有些国家废的原因为何?有些国家存在原因又为何?应该跟背后

太多因素有关，包括文化，宗教，民族性，社会，存在或废除的必要程度等等，不应只是情绪性的支持/废除

释证严如果下令 讨伐马英九 总统府马上就变佛敌了

鸡排妹什么时候支持废死了可以详述吗