说明判决标准本来就是板主义务，
我所提出的问题也是关于为何我的文章属于政问，
就算你们不改判，本来也有义务要说明不是吗？
我原本就已经很客观的说明，我的原文主旨是关于电信公司了。
也有提出 copilot 的意见佐证。
今天我又去查了以前的判例，想知道为何我的算政问。
只能说愈看愈疑惑。
这篇有提到政治人物名字，也有疑问句，甚至主题就是政治相关，
却不算政问。
https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1717566709.A.37C.html
这篇也有政治人物名子，主题高度政治，却只算讽刺。
https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1717668536.A.871.html
这篇明显政治主题，明显是问卦，也提到赖皮寮，却未达？
https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1717924017.A.07F.html
这篇直接说“为什么卓荣泰可以说风凉话？”却依然不算问卦。
https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1717773862.A.14B.html
族繁不及备载
https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1717803568.A.DD8.html
https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1717863637.A.852.html
并不是只有我一人在疑惑，我随便翻一下，就看到也有其他人在问
https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1718033997.A.1EF.html
请问你们对于政问的定义到底是什么？
不弄清楚，不止这篇我被桶的不明不白，
我以后也不知道怎么在八卦发文章了。
说明板规本来就是板主义务，
请板主务必说明，而不是只有黑道式的恐吓。