Re: [询问] photos 超耗网络流量! 怎么办?

楼主: Hadar (海德)   2015-07-12 17:57:41
说不定
Google自认为这种新的压缩模式 (画素不变,档案大小缩小为1/5) 是独家技术
不想公开程式码
所以备份程式里面未含压缩功能
并且宁可牺牲用户的网络流量,
也要把压缩的步骤移到server上才进行? XDD
※ 引述《Hadar (海德)》之铭言:
: 我三个月前使用G+下的photo时候
: 如果我要上传一张800万画素的照片,(原始大小约4MB)
: 这张照片会先在我的电脑里(不确定是什么位置)压缩成约300万画素,大小约 0.5MB
: 然后才上传到 photo的网页,因此本来我上传1张照片,只会耗掉0.5MB的流量
: 但是! 自从5/29 宣布改为 photos 之后
: 如果我仍要上传一张800万画素的照片,(原始大小约4MB)
: 传上photos网页发现,这张照片依然是800万画素,但大小已剩0.9 MB
: 问题就是这个压缩的过程,似乎是传上server后才进行,
: 因为我传了一整晚,大概只上传4000张照片,流量高达16G!!!! (平均一张4MB)
: 怪不得觉得昨天上网很慢啊啊啊~ Photos是以为我网络很快逆!?
: 有办法让PHOTOS 在我的电脑里面就先压缩好 再上传到PHOTOS网页 以节省流量吗??
作者: henry8168 (番薯猴)   2015-07-12 20:42:00
我记得google一直很推他们发展出来的这套格式
作者: jay01684 (YiguoDada)   2015-07-12 21:17:00
不太可能.. Google 是用 jepg 来进行有损压缩而 jepg 所使用的 DCT 已经是被广泛研究过的技术了
楼主: Hadar (海德)   2015-07-12 21:33:00
好吧 免钱的也不能要求太多 ><
作者: Mowd (mowd.tw)   2015-07-13 02:45:00
比较合理的解释是Google需要更为清晰的照片来帮助判断影像
作者: fuyuanli (FuYuan)   2015-07-13 14:25:00
传到Google再压缩才有云端运算阿XDD
作者: Norther   2015-07-14 15:58:00
地方的工程师需要更清晰的自拍照 >.^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com