※ 引述《Shandy (Shandy)》之铭言：
: 请问如果照片想要保存起来
: 是不是可以存在Google
: 但我一直不清楚是存在“google相片”还是“云端”？
: 这两者如何区分？
: 我本来是存云端但我发现上传速度慢，下载速度也慢....开个照片要等5分钟...
: 我在想是不是我存错地方了还是！？
: 谢谢大家回应！！
其实概念都是一样的，但以目前Google的政策，还是从Google+相片进行上传会比较好
因为从这边上传的相片，可以设定自动缩小到最长边2048px，也就不会计入储存空间
不管你是用Picasa桌面端软件上传，或是手动透过视窗上传，都可以达到这样的目的
但Google+相簿最大最大的缺点就是非常难以管理，相簿只能够按照上传/拍摄日期排序
完全不能够按照自己的意志排序，也没有子资料夹可以做纵向管理。
而三月底四月初就有传言Google+ Photos将独立出Google+成为独立的app (移掉+号)。
四月初开始也可以透过Google Drive显示G+ Photos的相片，这样的优点是可以透过
资料夹的方式对相片进行管理，比较便于分享、寻找相片或是对特定对象分享多个相簿。
但是！并不是透过 Google Drive管理相片就解决了G+相片的大问题，目前这个阶段因为
刚推出，很多人对于太多地方可以存取相片感到无所适从，不知道两边同步的效果如何。
而现在是只要在任一个平台删除相片，另一个平台就会同步删除，但是在G+透过特效加强
或编辑的相片也不会把对应的变化显示在Google Drive的相片中。而从Google Drive上传
的相片是会占储存空间的，跟Google+相片完全不一样。
总之，现在感觉还是个青黄不接的变换时期，未来Google+相簿的动向也不明朗，目前就
只能够暂时透过G+Photos上传相片，对我们是最有利的。不过大家喊了这么久要资料夹功
能(或是更好的管理功能)，Google隔了好几年才勉为其难地弄了一个不三不四的google
drive让我们存取相片，实在很教人失望，就连地理资讯、标签(tag)、封面、相片说明
都无法加入，当然也没有大宗编辑功能，Drive的相片功能也无法和其他服务整合(如
blogger、Picasa桌面端软件)，身为一个长久的Google+相簿使用者，真的感到很失望又
很无奈。