Re: [心情] 新秘助理涨价

楼主: judjhu (law)   2015-11-26 23:49:16
: ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.141.240.250
: ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1448529866.A.54C.html
: ※ 编辑: murmurduck (223.141.240.250), 11/26/2015 17:26:41
: 推 d5121031 : 看合约怎么签,就照合约订的金额付款呀 11/26 17:27
: → YMSH205 : 报价在没签合约前都是会变动的,当然签约就不能动了 11/26 17:31
: 推 alatariel : 所以,当初签合约妳没有一起下订亲友妆?? 11/26 17:32
: → murmurduck : 合约没提到亲友妆或亲友妆的价钱,我的认知是当时她 11/26 17:32
: → murmurduck : 提供的价目表应该可算作广义契约内容的范围内。即便 11/26 17:32
: → murmurduck : 不算,我如果是在她涨价后才加订,她也应该主动报价 11/26 17:32
: → murmurduck : 给我。毕竟新秘价目表大多非公开资讯,都是私讯告知 11/26 17:32
: → murmurduck : 的。 11/26 17:32
: → nanaling : 推不下去. 本来就是以签约的金额为主耶 11/26 17:33
: 推 shwason : 我也是认为你没当时加订签约,现在要就是要接受现价 11/26 17:33
: → nanaling : 而且他不是有提供你新的报价了吗? 11/26 17:34
: 推 exorcist1 : 你签合约时有加注亲友妆价格吗?有确定下定亲友妆了? 11/26 17:34
: → nanaling : 现在和年初已经间隔很久了耶 11/26 17:34
: → nanaling : 新秘不可能一一通知所有去询价过的人吧 11/26 17:34
: 推 exorcist1 : 我问亲友妆1周前问跟一周后问的价格不一样 11/26 17:35
: 推 exorcist1 : 也是得吸收阿 这不是新秘的问题 11/26 17:35
: → nanaling : 而且我不太懂 新秘是说要吸收吗? 你打吸引那边 11/26 17:36
: → murmurduck : 签约金额并没有提到亲友妆的价格,所以我才提议改用 11/26 17:36
: → murmurduck : 红包的方式补给她。这其中又涉及我和先生分担费用的 11/26 17:36
: → murmurduck : 问题(婆婆要化的妆),所以才想改以其他名目补给她。 11/26 17:36
: → nanaling : 既然这样我不太懂你提议的方式是愿意多付钱吗? 11/26 17:37
: → nanaling : 那一段我有点看不懂 11/26 17:37
: 推 sashamimi : 不是新秘的问题+1 11/26 17:37
: → nanaling : 不过没写进合约就是这样囉...不觉得新秘有错 11/26 17:38
: → murmurduck : 我不前两天才加订的,年中跟新秘加订亲友妆时,她没 11/26 17:38
: → murmurduck : 有给我报价。是最近讨论造型需用鲜花花饰,才请她一 11/26 17:38
: → murmurduck : 并将尾款算给我。 11/26 17:38
: ※ 编辑: murmurduck (223.141.240.250), 11/26/2015 17:45:19
: 推 exorcist1 : 他没报价?但你年中下订了? 11/26 17:40
: ※ 编辑: murmurduck (223.141.240.250), 11/26/2015 17:53:57
: 推 cat1987524 : 原po的意思是合约上面没有写到亲友妆价格但是有下订 11/26 17:48
: → cat1987524 : 亲友妆的意思吗?因为有点看不太懂… 11/26 17:48
: → murmurduck : 抱歉,现在有点气头上,写得不清不楚。晚点再用电脑 11/26 17:55
: → murmurduck : 修改。 11/26 17:55
: 推 tinny610022 : 新秘没错啊! 11/26 17:58
: 推 sashababie : 签约当时为主,是妳认知错误 11/26 18:08
: 推 jjuu : 新密态度也没多好! 11/26 18:10
: → AppleAlice : 应该是以签约时的金额为准吧,你年初有订亲友妆吗?? 11/26 18:15
: → AppleAlice : 如果到现在才决定订,那已现在涨价后的价格论完全正 11/26 18:16
: → AppleAlice : 常啊 11/26 18:16
: → AppleAlice : 新秘前两句态度也很一般,只是没有特别放软姿态而已 11/26 18:17
: → AppleAlice : 但话说回来她又为什么要放软?? 是原po无理卢了新秘 11/26 18:18
: → AppleAlice : 第三句才比较不耐烦说不用一直争执的 11/26 18:18
: → AppleAlice : 新秘愿意吸收真的是佛心,才不是她理亏 = =" 11/26 18:20
: → peanutcake : 不是新秘的问题,本来就是照合约走 11/26 18:28
: 推 StLunacy : 应该是一开始下订没有亲友妆,但报价有含亲友妆, 11/26 18:31
: → StLunacy : 之后年中加订亲友妆时新秘没主动说价格变动,所以一 11/26 18:31
: → StLunacy : 直以为是原本报价的价格吧!我不认为新娘又错耶, 11/26 18:31
: → StLunacy : 价格有变本来就不是可预期的,况且下订时新秘都没 11/26 18:31
: → StLunacy : 说当然会以为是原本的报价啊 11/26 18:31
: 推 sashababie : 合约没有提到亲友妆或亲友妆的报价耶(推文有补充) 11/26 18:37
: → sashababie : 当然是以合约内容为主啊 11/26 18:38
: → skylin : 感觉新秘站得住脚,妳又没跟她签约 11/26 18:42
: 推 StLunacy : 年初新秘就给了价目表,那也是广义的合约内容 11/26 19:07
: 推 anna78810 : 只要当初没有下定亲友妆 就算她后来涨价了,她真的 11/26 19:19
: → anna78810 : 也不用通知你 。假设询问新秘档期报价,没当场下定 11/26 19:19
: → anna78810 : ,后来要下定了,新秘说涨价了也是很正常的吧~都以 11/26 19:19
: → anna78810 : 合约为主 11/26 19:19
: 推 jjuu : 新密可以有无数的话术解决这间事情,却选择这样回 11/26 19:24
: → jjuu : 话,完全可以知道新娘不爽的点! 11/26 19:24
: 推 nanaling : 报价这种东西不管在哪个产业都是过了这村就没这个 11/26 19:44
: → nanaling : 店了吧。 11/26 19:44
: → nanaling : 更何况中间隔了半年耶!新娘确定要订时新秘也重新 11/26 19:44
: → nanaling : 报价了不是吗? 11/26 19:44
: → nanaling : 我还是不懂原po之前有下订亲友妆吗 11/26 19:45
: → nanaling : 还是只是询价? 11/26 19:45
: 推 wnily : 不是新秘的问题,年中加订亲友妆,本来就该再询问一 11/26 19:50
: → wnily : 次,年初报价本来就不算什么 11/26 19:50
: 推 likeastar : 应该是说新秘如果有提醒你是很贴心的服务 可是你自 11/26 20:51
: → likeastar : 己是站不住脚的 希望你可以明理一点 11/26 20:52
上面的版友大多主张
“照契约走”“以签约当时时为准”“报价只限于当时有效”
当然都没错
但重点似乎是
“签约的时候,到底谁应该先告知/询问价钱?”
上面的板友似乎都理所当然认为“新秘没有告知涨价的义务”云云
这点我倒是有点难以理解
比如说
1/1我先跟你询问商品/服务
后来没买
之后2/1要再跟你买
当然要用2/1的价钱这点没有问题
但问题是
今天如果卖方全部的方案跟价钱都公开
那买方眼残没去看最新的价目表就买下去
那当然没什么好争的
当然是用新的价钱
但今天如果商品/服务的价钱不是公开的话
这时候是卖方要跟买方讲(最新的)价钱
还是买方应该主动跟卖方问现在价钱多少?
当然你认为谁该先开口都可以
反正法律又没规定
但问题是
如果想得仔细一点
这时候交易资讯优势完全在卖家这边
(价格我决定,服务内容我一定比你熟......等)
(在新秘的例子,可能过了几个月,助理的程度提升了,
或是因为添购更高级的器材,所以涨价,
但谁知道有没有可能因为来了刚上手的助理,
技术没那么纯熟,所以价格(该)调降?)
这些你卖家不跟我说
是要我怎么知道
换个说法
今天是卖方对商品/服务的内容比较熟悉,还是买方?
当然买方如果能够问到巨细靡遗,当然很好
问题是今天既然有一边有比较高的能力去做到这件事
(提供契约内容的相关资讯)
那我们要求有能力的人主动提供,有错吗?
换个油的例子
今天我们去买油
过了几个月制造商“调整配方”
制造商可不可以调整?当然可以
但假设今天法律没有规定必须公布完整配方
你认为要求制造商主动告知比较合理
还是要消费者自己一个一个细项去问比较合理?
“你的调和风味油里面有加铜叶绿素吗?”
“这上面写的‘橄榄油’是初榨橄榄油还是橄榄色素油?”
我想答案应该有脑袋的人都想得出来
总结一下
新秘当然有涨价的权利
新秘涨价当然没有义务公告周知
也没有义务重新跟“之前所有问过价的人”告知涨价
但新人先前既然问过价格
今天再来问新秘
这时候应该认为要求谁先主动告知价格变动这件事比较妥当?
要求比较有能力,有条件,经验比较丰富的厂商/业者方主动提供
是不是比要求一般而言较无经验,能力的新人合理?
(至于告知价钱调涨之后
新人当然要嘛接受要嘛换人
自不待言
那个什么“你当初先订就好啦”
对啊
当初我知道大乐透头彩号码就好啦
现在就可以去买几间军宅来“投资”
还用得着半夜在这里发废文赚钱吗?)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com