※ 引述《staristic (ANSI lover)》之铭言：
: 原文吃光
: 本来想整理一下当今规则从头写一篇
: 在找资料的过程中意外发现维基百科已经很详细了
: 就直接给连结：
: https://zh.wikipedia.org/zh-tw/围棋规则比较
: 禁全同意义：
: 老实说，我一直以为禁全同是最近百年内的事
: 没想到禁全同的历史远比我先前所认识来得长
: 进入电脑时代，禁全同的意义在科学上就是一条最最简单的数学规则
: 去告诉电脑哪个地方可以下，哪个地方不能下
: 虽然应氏规则可以达到一样的效果
: 但是应氏规则所规定的热子、双热子并不是那么直观
: 详见：http://www.ycqweiqi.com/ContentList.aspx?Type=7
: 不若禁全同一条即可应付各种循环劫、长生等等
: 而且程式写起来也简单很多
: 实际上现在的各类AI为了避免无穷循环，也是采用禁全同的规则
: 因此对AI来说不存在三劫、长生等等无胜负的情况
: 假生：
: 虽然看起来像是人为规定
: 但实际上会是严格执行禁全同规则下的必然结果
: 哪怕是盘面上有其它的双劫双活也一样
: 因为双方不断落子，总是会将盘面弄成除了提劫外其它地方都不能下的情况
: 比方说，除了假生双劫等等棋外，所有棋子都下成两眼活
: 而因为劫的状态是有限的，有N个劫就是有2^N种状态
: 故，不管有多少双劫双活、长生等等同时和假生的棋同时存在盘面上
: 至多都在进行2^N手之后进入不得不违反全同的状态，只能虚手
: 对于假生方来说，虚手下去就会被杀棋方把劫接起来造成死棋
: 这次争议比较令人意外的是
: 日本和韩国规则的判例居然不一样
: 日本判死，韩国判活
: 我一直以为日韩规则是完全一样的，真是长见识了
韩国比目法的规则依照很多年前为了 了解判例差异当时在韩国棋院问了
韩国棋士中会讲中文的朴正祥九段跟睦镇硕九段
感受到一个主动观点是韩国规则重视实战解决
特别的是很多判例对我来说都比较像是不想输的风范
很有趣的
光是假生 有眼的那方可以决定双活还是无胜负就很特别
(我记得可以当下就决定无胜负 也可以下到终局在确定要当作那块双活还是棋局无胜负)