楼主:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2016-07-24 00:12:15蝴蝶效应！ 李世石输棋令柯洁重返世界第一
新浪体育讯 7月22日，Gorating世界围棋排名更新了最新积分，柯洁重返第一宝座，
但积分仅比AlphaGo多出1分。由于李世石在韩国联赛里输给小将姜升旼，积分下降不少，
致使AlphaGo的积分也大幅降低，被柯洁超过。
在7月21日晚上进行的韩国围棋联赛中，李世石不敌韩国小将姜升旼，虽然他在第二
天的农心杯韩国预选赛中取胜，但总积分还是下降了10分之多。以李世石积分为主要参照
物的AlphaGo的积分也大幅降低。
虽然柯洁对阵李世石的战绩是8比2，AlphaGo的战绩是4比1，都是80%的胜率，但由于
柯洁还有其他很多对手的对局资料，因此李世石一个人的积分改变对柯洁的积分影响不是
太大。李世石下降10分，柯洁仅掉了1分，而AlphaGo下降了6分之多，一出一入，目前柯
洁的积分恰好比AlphaGo多出1分。
此前柯洁接受体坛周报采访时曾表示不在意此项所谓“世界等级分排名”，因为没有什
么意义。这次在柯洁和AlphaGo都未进行正式对局，排名却发生变化的情况，似乎也佐证
了柯洁的这个说法。
确实此项排名虽然汇总了几乎所有世界围棋职业棋手的对局胜负资料，但还是有很多
明显不合理的地方。比如什么样的棋局应计入排名，绝大部分邀请赛 似乎不应该计入排
名；不同重要度的比赛的等级分是否应规定一定的权重比例；只有一个主要对手作为参照
物的AlphaGo计入排名是否科学，等等。
归根结底，一项权威世界围棋排名其实是大家所关心的，但中日韩各自的围棋排名体
系不同，无法相容，围棋也没有一个真正可以“一统江山”的世界性组织，这些都是今后
世界围棋事业发展的不可逾越的难关。
http://sports.sina.com.cn/go/2016-07-23/doc-ifxuhukv7326284.shtml
如果Alphago一直不下，这世界排名可以维持多久
作者:
liaon98 (liaon98)
2016-07-24 00:26:00一个民间网站每换一次第一都要发篇新闻吗...
这算法不会怪怪的吗 跟阿发狗下时的小李 和现在的小李状况又不相同对决时可能遇到状况正好ELO高 辛苦赢下来了可以获得不少ELO积分 结果却要因为对手后来的衰弱也连带导致自己积分下降 可是明明当初对决的就是正强的时候
作者:
ztdxqa (ztdxqa)
2016-07-24 02:35:00这记者水准...什么叫不可逾越的难关＝＝是虽然很难 但一定会逾越 只是不知道什么时候而已
作者:
BRANFORD (请保佑我的父亲)
2016-07-24 02:51:00少见多怪柳宗元
作者:
vb0824 (vb)
2016-07-24 08:04:00这芀算法，李世石永远拿不到第一
作者:
ddavid (谎言接线生)
2016-07-24 16:50:00这个计算方式本身的理论基础其实是很强固的，但必须满足一些前提。其中最大的一个要求是棋局数量要足够，只要量真的够多，所谓选手状态起伏造成的影响可以降到很低。在量很少的时候，就很容易只因一两局造成不小波动，所以一般其实是应该从榜上排除统计对局数很低的选手。再来也应尽量统计与多个不同对手对局的结果。也就是AlphaGo其实目前不应该列入排名中，刻意列进去不过就是一种炒新闻的作法。这种计算方式本身在运用正确的情况下，其实可信度很高的。
作者:
Seikan (星函)
2016-07-25 00:21:00真的 把Alphago排进去就只是炒新闻 不然对局数根本太少
作者:
ddavid (谎言接线生)
2016-07-25 01:03:00连常见电竞游戏都会要你先打十场才给你分配初步排名了，职业运动也都会限制要争取个人奖项得要次数足够，这排名硬要把AlphaGo排进去就是跟个热潮而已
作者:
ddavid (谎言接线生)
2016-07-25 17:47:00楼上大概搞不懂本身有问题跟使用错误差在哪里
作者:
GHowPan (豪洨)
2016-07-26 15:22:00没资格进排名