※ 引述《mathbug (天堂的定义)》之铭言：
: 昨天看天元围棋的直播 实著吓了我一大跳
: 直播 中国盲棋高手 鲍云 1(盲) vs 5(明眼) 的世界记录
: (鲍云 业6， 五位俄、德、法、波、新各为业6、业5等高手
: 其中两位还在北京道场学棋)
: 历时 10个多小时 非常严谨的见证 5比0 完成世界记录
: 今天应该还有重播 上午 下午各两个小时吧 大家可以欣赏一下人类的极限
: 新闻我还没找到
: 以下是几个月前的旧闻
: http://sports.sina.com.cn/go/2015-05-19/12487612136.shtml
: 围棋盲棋只有神仙才能下完？ 鲍云到底是神是魔？
第二次想了解鲍云这个人
到土豆网搜了一下 发现以下他五年前讲评的两盘棋
1. 第12届LG杯世界棋王赛决赛第3局 李世石－韩尚勋
http://www.tudou.com/programs/view/qOPLTViSR0E/
2. 第12届LG杯世界棋王赛决赛第2局 韩尚勋-李世石
一个惊人的发现 ... 你发现了吗？
他根本没在看谱的
一路讲下来，变化多且专业
这个人 ...
我在美国唸书的时候，看过类似的人
印度裔 17岁 Stanford 统计博士
后来成为统计大师 (他儿子十岁唸大学的微积分)

你举的这个例子跟复盘的难度比有比较难吗？我指的是不看谱讲棋有很难以置信吗？跟十几岁攻读博班的稀有度差这么多，你高等数学多强又怎样，这里是围棋版，不是你好棒棒板ok，恭喜你惊人的发现一个职棋可以不看谱讲棋

楼上标准酸民 无聊 不想看可以左转走人

扯一堆非关围棋的奇人轶事无法掩饰拿不看谱讲棋来吹捧职棋是多么的没说服力

其实我看不懂你要表达什么，你讲了一个人你看过，然后呢？你看过一个很厉害的人，所以?

同楼上 我也不知道你在说什么 感觉只是分享你的人生

看过很多数学系教授上课也没在看课本的 在台湾就能看到了

明明上篇就有修改，不懂多洗一篇然后就战起来

只能说你少见多怪到不可思议的程度 像这种讲棋网络上面有一卡车 你想佩服 都佩服不完盲棋和马戏团差不多 他找级位下 可以赢一百盘 有何稀奇以前有棋手 连覆盘都不会 然后成为天下第一 这才是真天才

一对一百不可能好吗，象棋盲棋一对二十几是极限，围棋极限还不知道但应该在十以内至于不看谱讲棋，研究过一盘棋后会全部记起来很正常

这也可以吵?围棋果然是战斗的游戏(误

一个级位的 也可以找入门的下盲棋 然后申请金氏 有完没完

对高段棋手而言，级位的棋比段位难记，因为思路不连贯，收官次序不精准。但本篇正文举的例子对鲍橒或一般职棋而言，没什么难度，原po搬什么博士学位，高等数学来救援他的大惊小怪，全然是与棋无关

我对同时下五盘盲棋还是觉得很强，但讲课那个例子的确无法类比，就算是我都能在讲我熟悉的领域时不看任何东西讲出一大串，何况教同一个课程教了多年的教授至于sky0302看起来就状况外了，跟级位下棋反而难记但即便跟下棋合理的高段位下，“同时”多盘的盲棋仍然不是随便哪个高手都能做到一样的事情，每个人的记忆模式跟思考模式是不同的，原本正常的下棋是这些能力的综合体现，但盲棋会偏重要求其中特定的某些能力。事实上，有些人的记忆模式能够不依赖棋理脉络，这样的人有可能他记忆级位的棋跟高段的棋同样容易，但他不一定就下得赢人XD

跟记忆根本无关 级位的棋 五十手就结束了 有什么好记的对任何职业棋手 下盲棋根本一块蛋糕 但他们不屑为之而已

世界纪录认证是要每盘都要下超过180手好吗职业棋手一对一下一盘盲棋没问题，泰哥有说他试一次就成功，但一对多没有超强记忆力而且没特别练是达不到的

跟级位下就算50手就大优但是不代表会投子啊XD