想请教一下
纳指都快回前高万六了
为什么手上科技基金离之前高点还这么远
以贝莱德世界基金来看之前高点约90
但现在还在66游走
虽然号称世界科技但也77%都在美股
观察他前几大持股，也满多都回前高点以上了
又以另一档摩根基金 - 美国科技基金
前高点在107 目前净值83 似乎也是有点差距
不懂为什么现在净值还差那么远?
另外想请教有哪一挡基金走势会跟纳指比较接近的吗？
我知道可以直接买QQQ会比较快，但考虑基金跟复委托比起来。
我还是觉得基金平台还是有他的一些方便性。

相对复委托，不能卖当日净值，变现又慢然后指数基金100%曝险，主动基金会保留现金。错过暴力反弹要回去就慢了

00830 00757 ouo00662

之前中小型股跌很深，涨幅主要在big 7, 看配置的权重会有差

贝科绩效一直都普普吧

富达全球科技已经创新高...找开盘后半小时结算的基金公司可偷点位, 不见得比即时差就是很容易预判买卖当日点位的涨跌, 一来一回可差2%~5%.

这就是买主动基金的风险啊，没有保证一定赢 或 跟上大盘你说的这些还算好的，你要不要看看，摩根士丹利 美国增长基金，最高325 现在净值146 连一半都还没有就跟arkk一样只强2020到2021那两年美股的市场效率性很强，主动基金很难长期赢大盘

富达全球科技好像满平均的，从低点上来虽然涨符不高,但相对抗跌一点。

也觉得纳闷 还是直接买台股基金实在

买基金，先去研究一下成份股和管理人，这些资讯都是公开的，厘清自己在投资什么没这么难。前几篇全球科技的讨论文，我有说只推富达，现在破前高好像很高了，但如果看好ai带来的下个10年大循环，现在分批进场还是没问题啊

研究完经理人决定重压，然后去年空头就被换掉了，哭欸

因为主动基金不会照着那斯达克指数买，如果买的跟QQQ一样那就没有理由收比ETF更多的管理费，如果基金经理人决定投资部分资金在纳指100之外的科技公司，但又很不凑巧的这些公司没涨、或是涨的没有大公司多，那就会发生管理费收的%数比人多但涨的幅度输ETF的情况

反之也有可能赚更多 这就是买基金的风险与机会

复委托买QQQ没毛病啊，简单暴力

美股是效率市场，主动基金长期很难赢大盘。建议美国科技股直接买QQQ即可。台股反而要买主动基金

你可以跟Ytd涨幅比，幅度来说主动型基金大于指数，基金看绝对净值的你以为是股票吗

因为科技一直是被高估的科技虽然方便，但需要大量的资本支出

纳指离前高还有一段吧，纳100才是要回到前高，表示基金买的是100以外的绩效就差

从108年起扣（明星科技基金）到110年时，获利少说50%以上，但本太小，获利无感。就继续扣款，谁知道111年升息通膨，跌到不行，目前是+5%左右。可能从高点扣起，就会这样。美增已放生（弃）。相较于台股etf 回正速度超快...不太懂为什https://i.imgur.com/hnT37xM.jpghttps://i.imgur.com/dFd736G.jpg这是一部分在基富通的，从-10万到目前-1万。经历过这次，以后会偏向买台股ETF

其实你买台股也差不了多少，现在也还没回到去年的最高点万八只要是买股就会要承担这种风险

我的摩根美国科技都正12%左右说,怎么搞到现在有负的?

熊大应该是单笔吧~有定期定额的话报酬率应该是10%左右

经理人又不是神，他不可能投资的标的都是非常会赚钱的。你如果嫌经理人烂不会投资，你可以自己买股票，我相信你一定都可以选到飙股没问题的