各位大大，小的菜鸡一枚
已详阅至底文，若有任何不妥还是请帮删
任何一个同名的基金只要冠上避险
绩效就有相当的差异
但实际上两者购买的标的甚至比例均一致
为何有如此差异，是真的跟避险这两字有关吗?
例如，仅做为提问举例，无任何推介意图
安联全球新兴市场高股息基金-AM稳定月收类股(美元避险)
安联全球新兴市场高股息基金-AMg稳定月收总收益类股(美元)
持股状况以及持股比例完全相同的情况下
以1年报酬来看
避险-10.13%
无避险-25.15%
纯粹是因为避险而产生相对较好的绩效吗?
菜鸡问题，求大大们高抬贵手不要鞭太大力
很不好意思小的忘记爬文了
重新理解后是不是因为美元飙升或说若我持续看好美元，我就持续买进美元避险呢?
新的问题是无避险是纯粹觉得美元跌，还是说要看该基金拿什么货币来和美元对着做?
若是对着做的话，安联全球新兴市场高股息基金投资计价是欧元
那是否代表是拿欧元和美元对着做呢?
麻烦大大们帮解惑非常感恩。