※ 引述《TheJustice (正义)》之铭言：
: 标题: Re: [难过] 核四不安全运转恐酿大爆炸 贺立维：贪几
: 时间: Sun Apr 27 16:30:45 2014
:
: 流言破解时间：给贺立维博士的回应三连发】
:
: 文／连颂恩（国立清华大学工程与系统科学研究所硕士生）
:
: 昨天(8/14)，久不见的贺立维博士又出来发表了几段文字(看不到的代表被封锁了，就跟
: 我一样orz)，看完后我深感不以为然，也在同一个FB网站发表了回应。经过考虑，我想把
: 这三段回应合在一起，一次回应贺博士。虽然他把我封锁了，大概看不到。
:
: https://www.facebook.com/momlovestaiwan/posts/324615181007409
: https://www.facebook.com/momlovestaiwan/posts/393875707401610
: https://www.facebook.com/momlovestaiwan/posts/324683141000613
:
: 贺博士第一段和第二段文字都是为反核方的说法做辩护：“刘黎儿女士所提出23万颗这个
: 数字，主要是提醒民众，不要忽视核废料对我们造成生命财产的威胁。”“拥核者老是挑
: 战这个数字，但我认为这不是重点”“有关福岛四号机燃料池爆炸的原因，拥核者将这段
: 影片看成一个大胜利，到处宣扬，误导一般民众。”
:
: 但我要说：贺博士，你错了，我在意的不是你说的点。我从来不在意刘女士说的是23万颗
: 还是23万零一颗，也从来不把那段影片当成胜利。我在意的只有真相，事实是什么就说什
: 么。
:
: 先别管立场了啦~你听过核废料吗？ - 原来俏皮就是那么简单
: http://www.youtube.com/watch?v=bpo3KIK1S7w
:
: 关于核燃料与核弹，其他反核人士不一定清楚，但贺博士曾在核研所参与相关计画，应该
: 是深知两者不同处才对。莫非贺博士忘了核弹的分裂物质(U235或Pu239)的浓度是要多高(
: 超过90%)，而核燃料(不论用过与否)是不怎么高(低于10%)？贺博士难道也忘了核弹是空
: 中释放、爆炸，正常使用下会大量散布辐射尘；核燃料是在炉心内分裂，用过的核燃料仍
: 包在护套里，正常状况下，就固定在那边。两者特性如此不同，能把核燃料与核弹做类比
: 吗？罔顾两者间有重大、本质上的差异，仍要将两者做连结，这才是我不能认同的地方。
:
: 福岛电厂四号机，在事后勘查后，确认燃料池内的燃料棒没有受损，证实了氢气的来源不
: 是燃料池，而是三号机。当然，你还是可以说，氢气来自其他地方，也可以继续宣称来自
: 于燃料池，但你也要提出相对应的证据才是，否则就是空口说白话。
:
: 至于排气系统共管问题，台电也有研拟应变程序，可参考：
:
: 核一厂核能安全总体检检讨议题 执行进度现场查证报告 三-(四)-2-(5)
:
: http://www.aec.gov.tw/webpage/UploadFiles/report_file/1325139067NRDNPP10028.pdf
:
: 贺博士的第三段文字节录了彭明辉教授的文章，做为收尾。
:
: 清大彭明辉的部落格: 1990年版的“断然处置”──给核工界的礼物
: http://mhperng.blogspot.tw/2013/06/1990.html
:
: 此处不讨论彭教授文章的正确性，想知道的人可参考本人拙作：
:
: 对彭明辉教授《1990年版的“断然处置”──给核工界的礼物》一文的回应
: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=155644574623130
:
: 贺博士和彭教授都自认是忧心的旁观者，针对各种情况发表意见，这是件好事。但是当主
: 管单位、研究单位提出数据、资讯来证实这些质疑其实是来自于一些误解，却继续在同一
: 个点上打转、没有举出新数据来佐证、甚至不把错误连结的部份去除；我不懂到底这样的
: 质疑是要探究真相，或者只是针对特定立场找碴而已？这实在不像是受过高等科学教育的
: 知识份子应该做的事。
:
: 晚辈在此呼吁：请贺博士自重身份，不要愧对辛苦得来的博士头衔，才能作为后人的榜样
: 。
:
:
: 文章来源：
:
: 给贺立维博士的回应三连发
: https://www.facebook.com/notes/连颂恩/给贺立维博士的回应三连发
: /10201248368664656
:
: 同场加映：贺立维博士系列
:
: 【流言破解时间：先别管立场了啦~你听过核废料吗？】
: https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/posts/148011755386412
:
: 【贺立维博士，我为您感到不值】
: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=152288874958700
:
: 【对贺立维博士“给职业拥核者的忠告”的回应】
: https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/posts/155579297962991
:
: 【贺立维博士与他的红卫兵】
: https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/posts/159452427575678
:
: 【流言破解时间：贺立维说乾式贮存的钢筒会氢爆？】
: https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/posts/165583086962612
:
: