※ 引述《nanoca (短腿MIX)》之铭言：
: ※ 引述《syearth (sysearth)》之铭言：
: : 请问一下
: : 有句话个人造业个人担?
: : 最近看一些社会新闻 想问一问
: : 有可能父母亲造的业 (例如做不当行为 ) 父母亲当世都过得很好
: : 反而是由儿子、女儿承担 (例如 事业 婚姻 健康不顺)吗?
: : → stockeye: 那是共业问题，不单纯是子女承担，基本上是不可能由谁 01/25 23:29
: : → stockeye: 帮你担业报，主要是共业造成。 01/25 23:29
: : → popt: 推楼上,另外你若欠父母他造业也有可能变成你澳帮他承担 01/26 01:39
: : 推 creative88: 个人造业个人担 除了劝人断恶行善之外 另外还有一层 01/26 10:25
: : → creative88: 是说当业果来临 苦难逼身 内心燋然 的时候 01/26 10:26
: : → creative88: 家人 师长 朋友 都不能救的时候 唯有佛法能带你出离 01/26 10:28
: : → creative88: 所以也是在鼓励人精进修学佛法的意思 01/26 10:28
: : 推 yaqqq: 推1f ，不是单纯的父债子还。 01/26 13:34
: : → summertrees: 如果会去当那家的儿女承担那家的债务,那也是有那样的 01/27 00:20
: : → summertrees: 业因.过去不造那个业,不会落到他头上 01/27 00:21
: : → summertrees: 所以不要把责任推到别人身上,怨天尤人 01/27 00:21
: : → summertrees: 因果最重要的概念就是自作自受,你受的一定是你做过的 01/27 00:22
: 想请教一下，关于家庭共业的问题
: 曾在网络上看到父母积福(祸)，七分之一子女承担
: 相对的子女积福(祸)，也有七分之一要由父母承担
: (因为父母养育，或是用造恶业的所得供养父母)
: 请问这种说法是否有人研究过，是否正确呢?
: 不是很明白为什么子女造业，父母(甚至过世的)也要承担...
: 无论吃饭或工作都开始感到恐慌...
: 或是，我有理解错误呢?
基本原则都是各人造业各人担 但有好几种情况是父母子女会互相牵连
例如子女肇事父母知道不阻止 子女贪污 父母知道不阻止还享用得来的钱
反之 祖先或父母留下很多钱 子女有享用到 过世的长辈就可以向后代讨功德
广义来讲 每个社会或家庭 都是有重叠的共业 因为资源共享 行为互相影响
人生彼此互相涉入愈深 共业当然愈多 但多数情况 七八成还是个业为主
特别是成年后 自己决定要做什都自由意志 很多事你也不会和父母讲
法律上成立共犯的条件 是共谋或共行为 共业的情况也是差不多..