看来dgc大是不打算回应这篇了，
除了在我这篇文章后仍有持续发文外，我寄给他站内信后，
当天过没多久就从新信转成无新信了(代表有收到了)，我亦无收到回信。
如此开诚而有意义的事情，我无法清楚确知为何会不参与。
不过呢，即使不回应也无妨，
因为不回应(的态度)本身就是一种回应！
即使不回应或仍可从此中估推一二。
或许有很多原因，如：懒得回应、是否不具信心等，
无论如何，这几篇文章版友可自行论断，自在人心。
如有看到dgc大在其他版文章，受他人提问或质疑或可回复或私下请他们来看此文章，
也许可减轻dgc大的困扰及版友的等待与困惑。
题外话，最近我想到关于命理者在某些方面可与医师作类比，
有的医师有医术也有医德，那是上等的医师，令人敬重；
有的医师有医德，但缺乏医术，态度令人感动，经过精进学习未来可能成为好的医师；
有的医师有医术，但缺乏医德，他当然有存在的价值，但不值得人尊重；
有的医师既没有医德也没有医术，可能还不断宣称或暗示他有很高的医术，
那会是怎样的医师跟导致怎样的医疗结果呢？