Re: 男友过世FT资产怎么办?

楼主: peter98 (新兵)   2024-09-02 22:20:11
===========================================================
由于底下有人还是看不懂这篇文章,所以我补充一下
某一个事件造成A跟B两个互相矛盾的点,那么只有两种可能:
1. A跟B其中一个是错的;或者
2. 那"一件事"本身就不成立(对美国来说)。
而A是存在的事实法条,没有错误的空间,
那么结果就是B有问题或者"那一件事"有小秘密
==========================================================
这边讲到复委托,那我们就来讨论一下复委托在遗产方面的问题,
只要你逻辑清楚,你就应该能明白复委托到底是个什么鬼东西,
美国法律规定,持有美股就是有遗产税的问题,
不论你是什么身分(美公民、绿卡、其他合法美签持有者、或者纯粹一个外国人)
也不论你是什么税务身分(RA/NRA)或者人在哪里(比如你在火星),
只要你持有美股,就是有遗产税,最后要不要缴遗产税是另一件事,
上述身分、税务身分只会影响要课多少税,免税额规定不同,
但是遗产税的部分就是必须要走流程,不论你是复委托还是海外券商,
(例外: 生前把这些美股放进信托的话则可以绕过遗产税的部分流程)
台湾券商喜欢说,复委托可以帮你处理遗产税的问题,海外券商是拉基,
那这时就有两个议题:
1. 复委托帮你处理遗产税,时间多久? 美国遗产税跑probate就是要1-3年,
你复委托宣称的可以快速拿回过世者个美股是怎么做到的?
然后跑probate是有费用的,依据遗产多寡不同,收费也会不同,
复委托在帮你处理遗产的时候,这笔费用帮你cover? 这么好心?
没帮你cover? 啊我怎么没听过复委托说"只要你付一笔钱我们就能帮你处理遗产税"?
2. 好的,那如果复委托处理遗产税的部分既快又不用钱,
那我就问,过世者到底是不是持有美股?
如果该位过世者持有美股,为什么遗产税可以处理得如此轻松愉快(复委托说轻松的欧)
所以有没有一种可能就是这个美股....? 或者复委托在处理遗产的流程其实是...?
嘻!我胆小,我不敢在这边明讲答案
呵,反正上面两点你想一想,就知道问题在哪里。
※ 引述《r6TSGs (r6TSGs)》之铭言:
: 复委托不好的地方在于很多操作无法实现、甚至很多 ETF 被金管会限制购买
: 举例来说,用海外券商可以买美债当保证金做多期货,达成生命周期投资的效果。复委托完全没有办法
: 再来金管会出于“美意”,给复委托安上一个又一个的限制。从早期的专业投资人才能购买杠杆ETF到直接禁止Crypto ETF,对于有意购买此类产品的投资人来说自然也无法使用复委推
: 如果复委托像海外券商一样功能齐备、自由,就算手续费贵一点我想台湾投资人应该也会很乐意使用吧
: ※ 引述《m180 (月薪180)》之铭言:
: : 这个状况十分值得警惕
: : 意外如果能够事先预防就不叫意外
: : 文中的男友想必也是来不及交代处理海外资产
: : 如果当初是开复委托帐户想必就没这件事
: : 台湾有个中心查到你所有资产 自动会整理帮后人继承
: : 不要为了省一点手续费搞到血本无归送给美国政府
: : 毕竟人一生也不是只为自己
: : 并不是死了就算了
: : 原波下面很多无情明哲保身的推文
: : 男友虽走 感情没有消失
: : 不帮忙处理 只怕终身遗憾
: : 建议还是多方询问帮忙解决
: : 最坏状况被误会也没关系
: : 自己良心过得去即可
: : 钱乃身外之物 不要搞错重点
作者: iverboy (WW)   2024-09-02 22:28:00
所以复委托实务上有人处理遗产有问题吗说了一堆,没看到复委托在这方面有问题,那干麻忧国忧民
作者: nemo33 (nemo)   2024-09-02 22:34:00
原Po想表达的就是法条就是摆在那边, 没有什么复委托比较厉害的地方.
作者: SweetLee (人生如戲)   2024-09-02 22:34:00
怕什么不敢讲 我问过台湾券商就直接跟我说依照台湾国税局的遗产继承流程办理了
作者: SweetLee (人生如戲)   2024-09-02 22:35:00
你觉得这种事情美国国税局不知道吗?美国如果真的想处理的话 不会拿台湾没办法 所以可以想想问题出在哪里
作者: ragochen (AOSP)   2024-09-02 22:51:00
复委托的股票持有人是券商,不是我们吧.
作者: iverboy (WW)   2024-09-02 22:53:00
是是是,你逻辑好清楚
作者: Loratidine (氯雷他定)   2024-09-02 22:53:00
Mobile01 有一篇讨论,国泰业务表示复委托只处理国内不好意思,更正是富邦。
作者: cityport (马路不平避震故障)   2024-09-02 23:01:00
营业员不喜欢你这篇啦美股复委托就等于台股的股条..股条可以赖帐..你也可以告
作者: jimmihg (TheKing)   2024-09-02 23:06:00
复委托至少找的到人问或处理,海外券商对某些人的另一半其实是相对困难处理的
作者: cityport (马路不平避震故障)   2024-09-02 23:07:00
但如果帐目不清时..股条至少台湾法院可以查..复委托你要
作者: jimmihg (TheKing)   2024-09-02 23:07:00
我自己也有台币近千万的资产在嘉信和FT
作者: jimmihg (TheKing)   2024-09-02 23:08:00
看完这篇也会觉得是否该好好考虑怎么处理这笔海外资产...
作者: cityport (马路不平避震故障)   2024-09-02 23:10:00
台湾券商如果有海外纠纷..债权人是可以直接去跟美国法院申请扣押处分复委托的部位..因为那是台湾券商的海外资产美国法院才不会管台湾的复委托法令用复委托的人最好祈祷你往来的金控证券不会有海外纠纷别忘了兆丰被纽约州重罚时..央行金管会去求情被当狗屁一个州政府就能把台湾所有金融主管机关踩在脚下
作者: visionaryou (没看过胖子吗)   2024-09-02 23:53:00
这个没啥不能明讲的吧...复委托就是券商持有股票.
作者: seanidiot (idiot)   2024-09-02 23:57:00
如果在美国政府雷达上,你名下从没真正拥有过那些股票,根本也不算绕过他XD
作者: tuirsi796ku (pasadise)   2024-09-02 23:59:00
复委托的股票又不是你的….是要课什么税
作者: latw (latw)   2024-09-03 00:41:00
这不就跟复委托从来不敢说券商倒了SEC会赔给你多少钱
作者: Kewseq (Ewelst)   2024-09-03 01:35:00
复委托券商是法人啊自然就没遗产税的问题
作者: ggyyhippo (跟着我~有肉吃~)   2024-09-03 03:56:00
我理解复委托其实就跟二房东是一样的概念?
作者: LTpeacecraft (集气是需要时间的...)   2024-09-03 06:51:00
w8又不是填假的,名义下的真实持有人怎么会不知道是谁,关键在于美国IRS还没有主动追税海外复委托下的投资人。如果台湾复委托不愿意帮你便宜行事,你也没辙,但如果不这么做恐怕也没人要投资复委托了,换一个便宜行事的可能是就事论事。等券商真正被教训时再来烦恼比较实际,还算合理的预期。
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2024-09-03 08:07:00
法人不会过世 你手上也没有股票 遗产继承只发生在你和券商间而没有发生在持有股票的上手券商身上你买的顶多是国内券商给你的海外股票受益凭证
作者: staytuned74   2024-09-03 09:09:00
觉得股票不是自己的可以看一下第八条https://reurl.cc/937qaX
作者: boombastick (快乐很容易~)   2024-09-03 09:32:00
没有受到SPIC每个人50万镁保障,那直接台湾处理遗产税不用缴交美国遗产税,不是合情合理吗?没错,持有美股是要缴美国遗产税但是这些股票就不是用你的名义持有的,是以复委托券商名义持有的啊。
作者: jason751231 (大牛)   2024-09-03 09:51:00
好像只有你知道一样 神神秘秘 笑死
作者: hshk (hshk)   2024-09-03 10:19:00
实务上就是没事阿 背后怎么做的跟我没关系
作者: cityport (马路不平避震故障)   2024-09-03 10:27:00
笑死,美股不看美国法规,拿台湾法规套美国有本事你拿台湾法律去跟美国法官解释啊跟美国法官说台湾法律写复委托股票在台湾投资人名下看看美国法官怎么跟你说
作者: imreader (imreader)   2024-09-03 10:56:00
复委托的意思很明白呀,就是你将钱交给券商券商用自己的上手帐户买股票。不然怎么会叫“复”委托对美国政府税务来讲,他只关心券商到上手这段对台湾政府来讲,只关心用户到券商这段的税务关系但在 FT 开的帐户,就是美国政府会处理的税务范围看起来很复杂,实际上是很直觉,干干净净至于风险问题,金管会也提出解方了,金管会准备提出复委托集保
作者: staytuned74   2024-09-03 11:24:00
第八条保障台湾复委托是客户的资产,不是台湾券商的,会填w8表示你是nonresident alien who is thebeneficial owner,实务上也有ib跟复委托美股直接互入转出的案例,这到底有什么疑问?无视双边法律?
作者: onbed007 (床上007)   2024-09-03 11:25:00
身为在台湾复委托交易室也在美国clearing broker工作过的人 我只能说 半桶水响叮当以为在Chase做过IT就摸透一切了
作者: pochengh (你好)   2024-09-03 11:38:00
复杂又神秘地为解说了一件简单而众所周知的事
作者: michael5182 (michael)   2024-09-03 12:26:00
推这篇。
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2024-09-03 12:44:00
为啥台湾卷商会不喜欢? 了解复委托机制不就是这样?
作者: xu3ru0454 (oasis)   2024-09-03 15:49:00
你的美股不是你的美股
作者: m180 (月薪180)   2024-09-03 16:29:00
英文有句谚语,别人问你几点回答怎么制造一个钟
作者: ddd852 (123站着穿)   2024-09-03 18:00:00
别说实话好吗
作者: Ptt911 (理智线)   2024-09-03 18:30:00
作者: winner1 (David)   2024-09-03 18:45:00
如果照原文复委托买等于买权利而已,法人没有过世问题,那遗产移转等于是券商跟继承户之间的关系,反而是复委托更不麻烦吧?
作者: ohyakmu (yaya..ohya)   2024-09-03 19:10:00
楼上 这就得看美国政府的想法了,看他那天想管。
作者: urforbear (为了熊)   2024-09-03 19:38:00
作者: MKIU (uu)   2024-09-03 19:46:00
笑死 装神弄鬼
作者: m180 (月薪180)   2024-09-03 19:54:00
等真的美国政府来管再说好吗?烦恼不完,反正目前为止没有人出事 何必自寻烦恼。真出事再来转移阵地
作者: sp063439 (Isk)   2024-09-03 20:02:00
有人爆料了 啧啧
作者: SweetLee (人生如戲)   2024-09-03 20:18:00
事实上就是依法规应该要缴美国遗产税 但是国内并没有实际的施行规章给券商遵行 台湾和美国政府也懒得管(金额太少?) 或许不要让复委托的人数增加 就一直不会管?但就算哪天开始管了 也不会有什么问题 就一样要缴美国遗产税 但也一定可以抵国内的遗产税 而且复委托券商一般不懂的人也比较容易处理 国税局也查得到遗产 在遗产方面还是比较有利
作者: cityport (马路不平避震故障)   2024-09-03 20:44:00
笑死,你填的W8有上传给IRS吗?还是做做样子而已某人说在交割做过,可没说是在美国还是台湾欧Viewtrade的台北办公室也算交割公司的一部分,科科
作者: pwseki206 (Seki PW)   2024-09-03 22:06:00
国税局查的到遗产是好的?我才疏学浅,台湾这边掌握不到不是比较好?不过话说回来,随着时序进入九月,H.R.7024看来应该是没救了,不过呢,有时候没通过反而真的比较好
作者: toko6290 (绿茶)   2024-09-03 22:55:00
顺问,如果复委托股票不是我的,那我能把所有资产放入复委托,然后申请低收入户吗?
作者: onbed007 (床上007)   2024-09-03 23:22:00
我现在就在中城的办公室回你喔 看你发言连DTCC跟保管机构的关系跟职能都不清楚 还台湾Viewtrade 交割哈哈哈哈
作者: agario (Agar.io)   2024-09-04 00:08:00
真的那么担心的话那就用复委托买像是 VWRA 之类的英股这样就肯定没有美国遗产税的问题了吧楼上说的低收入户问题,复委托还是要缴台湾遗产税吧所以在台湾当然还是算入自己的资产
作者: cityport (马路不平避震故障)   2024-09-04 00:53:00
有人"同时"在台湾复委托交易室跟中城同时工作耶大概是有分身吧,哪边是本尊呢?把clearing跟broker合成一个词也是奇葩
作者: onbed007 (床上007)   2024-09-04 01:25:00
就说你不懂 而且连问下ChatGPT都懒 https://i.imgur.com/Cf6H56u.jpeg
作者: staytuned74   2024-09-04 04:21:00
@cityport IRS本来就叫你不要把w8传给他https://www.irs.gov/pub/irs-pdf/iw8ben.pdf
作者: wangdawn (王董)   2024-09-04 07:18:00
请问复委托英股也会有类似的问题吗
作者: p99665411 (笑黏四脚兽)   2024-09-04 08:10:00
对我来说,遗产税没我的事,既得利益者自己处理;但碰到真的黑天鹅肯定是我活着的时候才会见到,权衡下选自己有利的就对了
作者: SweetLee (人生如戲)   2024-09-04 08:29:00
复委托英股应该反而是要缴(台湾)遗产税国税局查不到的好处是?不好意思我是假设逃税是不好的。国税局查得到的好处是 不管到时候遗产继承人是谁 都可以查到你那笔资产去办继承
作者: opie (giddy)   2024-09-04 16:54:00
难道复委托美股不用缴台湾遗产税吗?
作者: boombastick (快乐很容易~)   2024-09-04 18:03:00
目前国税局查不到往生者的FT资产阶级的
作者: ENEP (Moo)   2024-09-04 18:11:00
推onbed007
作者: ckgodboy (平常心)   2024-09-04 21:05:00
有啥不能说?你在搞笑喔
作者: m180 (月薪180)   2024-09-05 14:25:00
不要整天想避税,缴税是义务。你用了国家多少资源多缴就当作自己有能力
作者: Capufish (Capufish)   2024-09-05 17:01:00
作者: agario (Agar.io)   2024-09-06 21:06:00
查了一下,好像有篇报导说2014年的时候全世界只有849个NRA 有申报美国遗产税,感觉数字比想像的少很多
作者: BRIGHTDREAM (恭喜准提王菩萨重出江湖)   2024-09-08 00:33:00
某一个事件"造成"A和B两个互相矛盾的点,也就是说没有那个事件,A和B就绝对没有矛盾.能举个例子来说明吗?不要连自己的说明本身有就问题都搞不清楚,还要拿来解释其他事情,结果还说听不懂的人都是脑残,这和老年失智有87%像.
作者: dream1124 (全新开始)   2024-09-08 12:37:00
我观察到现在还从来没看券商说复委托绝对没遗产税问题你根本是在自己塑造一个莫名其妙的敌人再对他猛攻目前知道的顶多是复委托算灰色地带,好查询也好给券商帮忙移转,但以美国立法角度来看没缴税本来就怪怪的以后美国的确有可能去追这个税,但我觉得调大缴税门槛鼓励更多人去投资的机率还大一些,你也不用莫名的火大
作者: BRIGHTDREAM (恭喜准提王菩萨重出江湖)   2024-09-08 21:54:00
你的回应进一步证明了你的逻辑就和老年失智是极相似的,建议你自己躲起来好好欣赏,少一天到晚拿出来丢人现眼.只有你自己觉得有电到人,十分符合老年失智的症状,好喇全宇宙就你逻辑最顶,建议还是去看个医生拉.脑残就是指逻辑思考能力不佳阿,完全符合你说的,现在又不敢承认喔,好啦我跟您郑重道歉,我不该对老年失智者不敬,您说得都对,都是我错.记得按时吃药.
作者: bms ( )   2024-09-09 17:02:00
很大的指控喔 要确耶
作者: ErnestKou (心想事成)   2024-10-02 01:10:00
复委托托喔,台湾券商你要先拿到国税局开立的完税证明才会让你办继承手续的。跟台股继承一样,所以国税局是查得到复委托库存的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com