自己的文自己回
我想要表达的意思是，并不是主动投资的想法，例如预测哪个市场比较好
也不是单纯人性上考虑，想要跟周围人的绩效类似
而是关于通膨和科技业的反思
怎么说呢？
不是因为我看好台股，或是认为说台湾股票会比较涨
而是大部分台湾的股票是高度绑定科技业的，也就是说科技业好，台湾的股票就会涨，而科
技业的薪水更会涨。而科技业涨薪，代表有部分热钱流入，那推高房价、物价是不可避免的
（当然你也可或是未来台湾的股票并不会绑定科技业 ，确实，但是这个以目前的状况来看的
话 短期之内都是如此 ）
那这会造成什么情况？假如说你的职业不是科技业
譬如以我而言我自己是医疗业，那在这段科技大成长的这三年来 我并没有吃到科技的红利
，却会承受通膨=资产缩水的弊端
所以变成说，科技业的红利，带来的科技业薪水的涨幅 我没有跟到，但是我却承担了通膨的
后果。
所以我认为要解决这个办法问题的方法就是说“要多投入台股 ”
撇除掉科技业以外的白领 就你扪心之问你们薪水有涨吗？有跟得上现在通膨的涨幅吗？
有人会说，那假如台股跌得比世界平均还要多呢？
如果台股跌得比较多，说明台湾的经济是下行的，而台湾的经济下行，那房价以及物价 在通
膨往上涨的机率就没有那么高。在这种情况下，我接受我报酬率比不上世界平均报酬也无所
谓，因为我在我居住环境的生活品质也相对不会下降。
我想这个问题对于资深板友恐怕嗤之以鼻。因为你们的资产所得已经大于劳务收入。你的职
业相对比较并不会影响你们的资产累积。
但对25-40岁的人而言，尤其像我没买房的、医法公警等职业，“加大对台湾科技业的曝险，
以对冲通膨的风险”我觉得是合理的
反过来讲，科技业的朋友则应该反过来降低对台股的曝险。因为你的身价跟台湾股市高度绑
定。
（打完发现文中对科技业有敌意，更正一下，没有觉得科技业怎么样，我也很开心科技业赚
进大量外资，只是单纯描述通膨确实是股市上涨所导致）
以上完全没evidence based，是我自己胡思乱想。另，我还是高度支持指数化投资的。可能
把6208:VT拉到顶多2:8

没有要打广告但我觉得你去看清流君有一个会员影片讲台股

你的想法在理论上可能是合理的，但实务上到底该加入多少home

bias才“适当”，是个很难回答的问题。

讲的更黑暗一点，人的快乐都是建立在社会PR值的比较。工程师PR上升，你没吃到股票涨幅，你在社会PR就是下降；反过来讲，台股跌，工程师薪水跌，你的PR不会下降（相对外国人或许下降啦，但人性不会去比看不到的人）。只是这观点不太政确

不建议选科技业 就直接选台股大盘就好了(0050 6208 00631) 清流君有一集我记得是说1/3本国 1/3美股 1/3其他

毕竟赚钱原动力就是跟周遭的人竞争的；不管两性市场、住的房子还是社会观感。你变得比日本人更有钱不会带给你多少快乐；但你比周遭的人有钱会更别提房价了

周遭永远有人比你有钱

你攀比心理太强了 赚钱是为了让自己生活变好 如果喜欢跟别人比 那你永远也不会快乐 因为即使你已经是世界首富了 你也会天天担心害怕被第二名超越

如果你是这样想会比较舒服的人，台股只占两成反而太少了

拉到2:8我觉得ok啊，确定之后台股变差也不后悔就好。

台股只占两成本身没啥问题，但如果很担心投资输给台股大盘，那只摆两成也也不能干嘛输台股很不开心，赢台股也没多开心，那真不如全买台股

但攀比不是单纯心理上啊，确实会因为通膨而推升房价、物价

重点是你要能够长期 B&H

或许各位前辈是有一定资产水平，已经买房了，才没有深刻体验到这波通膨来的之急之快

dapu: 科技业中真正拿到高薪的只是一小群人

Buy and hold倒是没问题。不择时不择股不卖出，这应该是此串大家的共识。重点在配置比例可能我打的太偏颇了让大家失焦XD 我改一下好了。重点不在其他行业的薪水，重点是“当你职业跟股票无相关甚至负相关，股市却跟通膨有正相关时，配置多一点在台股上的合理性”

年薪1000万一定会赢你对吧? 人数够少就不会推升房价不需要攀比啊.我猜你是医生..比拟薪资低的药师,护理师都能在台湾存活...你一直坐这山望那山 羡慕台积电那群

你就是看错了标地就算不买台股

现在物资几乎已经是世界流通了...台湾不会单独通膨

不是啊g大…你这上升到哲学层次了…照你这样说，月花1万五就能活，反推回去你500万就能退休了….你会想过这样的生活吗？我所谓的攀比，不是我要受人景仰买奢侈品买跑车，是切切实实的实现自己的理财计画啊。而股市上涨就是带动通膨，这不能否认吧…

护理师,药师也会买房..怎么可能医师不能买房咧台积电那群就炒高竹北 炒到跟当年东京一样

Ch 大，这里我们不讨论个别标的，你这是主动跟被动投资之争，离我们论点更加遥远了XDD

结果拿一堆高薪买了一个超没价值的竹北天价房股市热潮每个时代都有...我也不是科技业...趁著大家都炒高股市改弦易辙到台股这种方法只会让你搞到65岁还在拿薪水买台股台币几乎绑定美金,物资是世界性的..没理由台湾特别高

这越来越复杂了，要讨论到总经了。坦白讲我也不是懂经济学，但我完全不认同“通膨是全世界的，都对标美金，没有地区性差异”。

不然大陆经济烂...我们都改买淘宝货...自然不会匮乏反正医师的月薪换算成拿人民币的大陆老百姓简直是皇帝的收入啦...美国滚动CPI约落在2.5%...台湾喊<2%是政府扭曲导致拿钱补石油, 补电价...盐不涨,糖不涨...造出的假象台币死挂美国(28~33).两国长期报出不同的通膨率...头脑正常的人都知道这是骗人的...所以看到7-11员工还在一小时180...也还没饿死管他张忠谋有400亿还是800亿呢(他有一亿股台积电,自己算政府的基本时薪就是算好了..这样死不了...我们只要看自己是基本时薪几倍就好看台股没意义

我听我们主任讲古，他在民国76年的名目薪资是高于去年他退休前的名目薪资的。从基本时薪几倍的观点，医师的薪水...嗯。

我说通膨是世界性是限于货币死挂重要货币的国家(如台湾)那些怪怪国(津巴布韦, 南非)...货币乱飘的..才会自己通膨嗯~ 这个我有观察过...40年前医师薪水约是教师50倍

年轻医师可能需要managing expectation，才不会有太大的相对

可惜薪水不是决定一个人65岁的财富...

剥夺感。

我看现在75岁的医师很少财产是75岁退休老师10倍的吧?医师理财很少成功...就算在中山南路那家也一样...感觉是 基本的对经济的认知不足.脑子可能往其他方向发育没办法...哈哈....

我自己目前的想法是，短期高薪优先于长期稳定。环境持续恶化下，花几年时间去读博士未必是个很好的选择。台大医院的很多人是家里本来就有钱，来追求自我实现的。

医师理财的容错率很高 俗称本多终胜 不用多成功 稳定就不太输

你这理论就是以前科技业领到配股要立刻卖掉减低风险，所以反过来你偏押科技应该也可以接受你讲的也就相对剥夺感，即使我们生活比20年前水准还高更便利，但身边大爆赚的人一堆就会不开心

跟前阵子看到的：投资科技业抗通膨，有点类似

"资产只和国内比"这个理论其实是对一半的 通膨有分不同种若只有台湾薪资上升 房价和服务(人工)会通膨但是原物料和国外生产的商品如汽车3c衣服 是全球同样价格人工的部分如果引进外劳的话可以解决通膨 但就看政策决定

你这样如果全押台股 遇到科技业不好的时候也是会一样会不甘心 而且全押台股太集中了 反而风险大

我也医疗业 老实说想法跟你完全一样XD极端一点时甚至希望经济衰退 医疗业的相对剥夺感反而没那么重 当然看到台湾科技业飞天很开心 也把资金部位放进去跟着成长

我也医疗业,薪水已经不重要...股市黄金20年已经笑看人生现在刚当VS的人,理财的确是很无言...我们有2008~2024基本不管all in 台湾或是all in USA(指数化)....连房带钱应该会有9位数...没有的人就是没读巴菲特...或是杀进杀出...那也没办法....医生大多数杀进又杀出...一年周转率很多都破千%...当然不会赚钱...

逻辑问题，把不相关的两件事扯在一起啦

最近忙着数钱数到手软没时间上来这版，今天刚好有空，点进来这篇文章看到熟悉的ID dapu5566，他妈快笑死突然想起来这不是多啦a梦的小徒弟吗，这么厉害还上来发文问个什么屁问题，你的师父都已经被我按在地上摩擦了，先问你师父怎么会叫你买VT这垃圾吧哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈https://i.imgur.com/yYdoFwY.jpeg

听说VT是不太好 绿角满爱的是吗?以全球眼光来看 东亚种智商106, 美国是科技强国...把钱丢在智商阿撒布鲁的国家应该是不智之举想也知道只投台美会比投世界好...智能不够就算有油有矿...终究只是一块肉...猎食者没在嘴软的...南非产金, 中东有油...还不是全流给美国用美金买光光国家强,人民聪慧...没油没矿有脑矿就会赚大钱...

我也觉得把本业跟投资混在一起谈有点奇怪...

你的思考是合理的，简单来说就是分散风险跟相关性的问题从整体资产收入的角度出发

我很好奇年底或是明年原po会不会又变了，嘻嘻

我觉得你的想法是正确的，就像巴菲特投资台积电必须考量战争风险，但台湾人如果资产不大战争跑不掉的反而就不用考量战争风险了

推文怎么又有小丑出没啊另外 我记得daze大之前也有讲过类似资产配置的概念就是投资人要明白自己的属性 然后对跟自己属性负相关的投资项目曝险 但要怎么了解自己的属性并量化 这是个困难的问题

那认真回应一下 不需要调适心情 自己评估一下自己风险承受度 从美股里面适当比例开杠杆吧投资总是边做边调整 发现自己资金有余 风险承受度越高开一部分比例杠杆来提升部分绩效是可以尝试的

要比较是比较不完的 等真的有钱了就会开始抱怨别人也赚差不多多但是天天吃喝玩乐自己却每天胆战心惊劳碌命等等 我身边认识很久的医生就是这样 最后就发现要不快乐可以有一万种理由 但其实那些都不是真正的理由心态才是快乐的关键 你以为的快乐是比较出来的其实根本不成立 事实上就只有华人最爱比较 且华人比较的标的还非常少 永远就是钱 房子 分数

猜猜为什么号称分散投资 却没有标准配置比例的原因？

话说快乐的程度可能有很大一部分是基因决定的，赚更多钱的影响力有限。SSRI的影响力可能还更大一点…

舔狗从去年舔到现在，还是放不出什么狗屁，报酬率倍屌打开始顾左右而言他，没关系就继续舔我继续数钱https://i.imgur.com/kcbJhdU.jpeg

wuz 现在贴图有报酬率 这样视觉效果好多了 当初推荐你算出来放图上的时候 还喷我连计算机都懒得按QQ

楼楼上是在引战吗？贴个绩效能干嘛？

贴绩效图能干嘛？就跟你出生能干嘛一样啊，讲废话和拼命舔吗？XDDDhttps://i.imgur.com/t2AgOu4.jpeg

好奇wuz认为科技股有超额报酬的原因是什么

你现在是要认真发问还是又想嘴砲，想嘴砲的话无可奉告，然后我会一直在这版时不时就贴绩效嘴烂你师父还有你，喔对了，上面有一个版友deolinwind 的疑问我觉得很好，你可以自己好好想一下，说不定就会知道不该执著VT

可是QQQ只有50%是科技股，还是说你觉得在纳斯达克上市的股票就会有比较高的超额报酬？

老天鹅，纳斯达克上市跟报酬有什么关系，今天鬼岛上市一个QQQM，那我一样买鬼岛的产品啊XD还有你讲纳斯达克100只有50%科技股也不对呦^^

我是认真问阿

所以就只是单纯引战谩骂而已，无聊。

老哥你是认真的吗？去查查QQQ的选股逻辑还有持股比重吧，纳入纳斯达克上市的公司中市值前100的企业，目前科技股的占比是50.63%

无聊你还不是全部看完了，果真是废话一堆XD我是认真在回答你问题，结果你认真在搞笑，我随便加一加就超过50%了，你的资讯是远古时代来的是不是笑死你看yahoo的喔，想说哪里冒出来的数据，连数据都没办法判断真伪，难怪会觉得别人买ETF是看在哪上市买的，滚回去喝奶吧

啊随便加起来超过50不就代表不是100？QQQ就不是纯科技股ETF啊，还是你觉得Costco是科技股？里面还有防守性消费、医疗保健、通讯服务、必须与非必须消费品之类一大堆不是科技股的，这串就在讨论科技股了非要拿个那么不纯的来举例= =如果你是要投资超大型股的话，那你应该买的是IOO，而不是仅限纳斯达克上市的市值前100的QQQ，所以你投资的逻辑真的让人看不太懂

我根本没说过我是买QQQ，我也没讲过如果真的要投资QQQ是因为他是科技股，都你自己脑补的笑死，我从头到尾只有在比较QQQ和VT而已，你自己跑进来脑补我买QQQ还觉得我买QQQ的原因是因为他是科技股，你要不要去看一下医生啊老头

这就跟网络泡沫时期 一堆人在笑巴菲特一样 到后来...

股神现在也还是被一堆乡民在笑阿。昨天还在股版看到一个说生命周期投资法是屁话的乡民。自大又狂妄，只有呛人很大声的乡民真的很多。

真的，就像讲别人说废话但还是把废话看完的乡民一样多

不看完怎么知道是废话?

说的也是，就像我现在花0.3秒把你的废话看完一样

每次讯号出来都差不多啦，多空循环都走几次了，嘻嘻

你可以改买QQQ或是SOXX

黑名单是个好东西

推

vt 的dead money 愈看愈难过 换股好吗？

我看法跟你一样，之前投资了7年的VT…今年把所有VT换成QLD和正2，并持有30-40%现金配置，是有心理准备之后波动大的风险，总之比较起来，之前真的长年看VT的报酬想哭，换完看近期的涨幅舒服多了

同意本土资产比例不要太低，但也不一定就只能持有股票，房地产也算啊！房子买下去，台股的比例应该就不用太高了...

事实就是想赚快钱，想赚快钱就得拿风险来换囉，盈亏同源，没有不担风险又爽赚的，有的话，叫做诈骗

清流的本地偏误推导台股2%到1/3是相对合理的，光是把台湾房产占比收入1/3就是一个相对合理的论据。跟科技业相比我想相对购买力大幅落后是比较贴切的描述。中年的人本地人追不上买不起政府也推新青安40+5了，一口气从30年把房产竞争更加白热化我们总是可以从焦虑中看到一些资讯残值，没必要说人家文废吧事实上科技业的蓬勃带来的税收其实分担了不少通膨带来的压力。

没有要打广告但我觉得你去看清流君有一个会员影片讲台股

你的想法在理论上可能是合理的，但实务上到底该加入多少home

bias才“适当”，是个很难回答的问题。

讲的更黑暗一点，人的快乐都是建立在社会PR值的比较。工程师PR上升，你没吃到股票涨幅，你在社会PR就是下降；反过来讲，台股跌，工程师薪水跌，你的PR不会下降（相对外国人或许下降啦，但人性不会去比看不到的人）。只是这观点不太政确

不建议选科技业 就直接选台股大盘就好了(0050 6208 00631) 清流君有一集我记得是说1/3本国 1/3美股 1/3其他

毕竟赚钱原动力就是跟周遭的人竞争的；不管两性市场、住的房子还是社会观感。你变得比日本人更有钱不会带给你多少快乐；但你比周遭的人有钱会更别提房价了

周遭永远有人比你有钱

你攀比心理太强了 赚钱是为了让自己生活变好 如果喜欢跟别人比 那你永远也不会快乐 因为即使你已经是世界首富了 你也会天天担心害怕被第二名超越

如果你是这样想会比较舒服的人，台股只占两成反而太少了

拉到2:8我觉得ok啊，确定之后台股变差也不后悔就好。

台股只占两成本身没啥问题，但如果很担心投资输给台股大盘，那只摆两成也也不能干嘛输台股很不开心，赢台股也没多开心，那真不如全买台股

但攀比不是单纯心理上啊，确实会因为通膨而推升房价、物价

重点是你要能够长期 B&H

或许各位前辈是有一定资产水平，已经买房了，才没有深刻体验到这波通膨来的之急之快

dapu: 科技业中真正拿到高薪的只是一小群人

Buy and hold倒是没问题。不择时不择股不卖出，这应该是此串大家的共识。重点在配置比例可能我打的太偏颇了让大家失焦XD 我改一下好了。重点不在其他行业的薪水，重点是“当你职业跟股票无相关甚至负相关，股市却跟通膨有正相关时，配置多一点在台股上的合理性”

年薪1000万一定会赢你对吧? 人数够少就不会推升房价不需要攀比啊.我猜你是医生..比拟薪资低的药师,护理师都能在台湾存活...你一直坐这山望那山 羡慕台积电那群

你就是看错了标地就算不买台股

现在物资几乎已经是世界流通了...台湾不会单独通膨

不是啊g大…你这上升到哲学层次了…照你这样说，月花1万五就能活，反推回去你500万就能退休了….你会想过这样的生活吗？我所谓的攀比，不是我要受人景仰买奢侈品买跑车，是切切实实的实现自己的理财计画啊。而股市上涨就是带动通膨，这不能否认吧…

护理师,药师也会买房..怎么可能医师不能买房咧台积电那群就炒高竹北 炒到跟当年东京一样

Ch 大，这里我们不讨论个别标的，你这是主动跟被动投资之争，离我们论点更加遥远了XDD

结果拿一堆高薪买了一个超没价值的竹北天价房股市热潮每个时代都有...我也不是科技业...趁著大家都炒高股市改弦易辙到台股这种方法只会让你搞到65岁还在拿薪水买台股台币几乎绑定美金,物资是世界性的..没理由台湾特别高

这越来越复杂了，要讨论到总经了。坦白讲我也不是懂经济学，但我完全不认同“通膨是全世界的，都对标美金，没有地区性差异”。

不然大陆经济烂...我们都改买淘宝货...自然不会匮乏反正医师的月薪换算成拿人民币的大陆老百姓简直是皇帝的收入啦...美国滚动CPI约落在2.5%...台湾喊<2%是政府扭曲导致拿钱补石油, 补电价...盐不涨,糖不涨...造出的假象台币死挂美国(28~33).两国长期报出不同的通膨率...头脑正常的人都知道这是骗人的...所以看到7-11员工还在一小时180...也还没饿死管他张忠谋有400亿还是800亿呢(他有一亿股台积电,自己算政府的基本时薪就是算好了..这样死不了...我们只要看自己是基本时薪几倍就好看台股没意义

我听我们主任讲古，他在民国76年的名目薪资是高于去年他退休前的名目薪资的。从基本时薪几倍的观点，医师的薪水...嗯。

我说通膨是世界性是限于货币死挂重要货币的国家(如台湾)那些怪怪国(津巴布韦, 南非)...货币乱飘的..才会自己通膨嗯~ 这个我有观察过...40年前医师薪水约是教师50倍

年轻医师可能需要managing expectation，才不会有太大的相对

可惜薪水不是决定一个人65岁的财富...

剥夺感。

我看现在75岁的医师很少财产是75岁退休老师10倍的吧?医师理财很少成功...就算在中山南路那家也一样...感觉是 基本的对经济的认知不足.脑子可能往其他方向发育没办法...哈哈....

我自己目前的想法是，短期高薪优先于长期稳定。环境持续恶化下，花几年时间去读博士未必是个很好的选择。台大医院的很多人是家里本来就有钱，来追求自我实现的。

医师理财的容错率很高 俗称本多终胜 不用多成功 稳定就不太输

你这理论就是以前科技业领到配股要立刻卖掉减低风险，所以反过来你偏押科技应该也可以接受你讲的也就相对剥夺感，即使我们生活比20年前水准还高更便利，但身边大爆赚的人一堆就会不开心

跟前阵子看到的：投资科技业抗通膨，有点类似

"资产只和国内比"这个理论其实是对一半的 通膨有分不同种若只有台湾薪资上升 房价和服务(人工)会通膨但是原物料和国外生产的商品如汽车3c衣服 是全球同样价格人工的部分如果引进外劳的话可以解决通膨 但就看政策决定

你这样如果全押台股 遇到科技业不好的时候也是会一样会不甘心 而且全押台股太集中了 反而风险大

我也医疗业 老实说想法跟你完全一样XD极端一点时甚至希望经济衰退 医疗业的相对剥夺感反而没那么重 当然看到台湾科技业飞天很开心 也把资金部位放进去跟着成长

我也医疗业,薪水已经不重要...股市黄金20年已经笑看人生现在刚当VS的人,理财的确是很无言...我们有2008~2024基本不管all in 台湾或是all in USA(指数化)....连房带钱应该会有9位数...没有的人就是没读巴菲特...或是杀进杀出...那也没办法....医生大多数杀进又杀出...一年周转率很多都破千%...当然不会赚钱...

逻辑问题，把不相关的两件事扯在一起啦

最近忙着数钱数到手软没时间上来这版，今天刚好有空，点进来这篇文章看到熟悉的ID dapu5566，他妈快笑死突然想起来这不是多啦a梦的小徒弟吗，这么厉害还上来发文问个什么屁问题，你的师父都已经被我按在地上摩擦了，先问你师父怎么会叫你买VT这垃圾吧哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈https://i.imgur.com/yYdoFwY.jpeg

听说VT是不太好 绿角满爱的是吗?以全球眼光来看 东亚种智商106, 美国是科技强国...把钱丢在智商阿撒布鲁的国家应该是不智之举想也知道只投台美会比投世界好...智能不够就算有油有矿...终究只是一块肉...猎食者没在嘴软的...南非产金, 中东有油...还不是全流给美国用美金买光光国家强,人民聪慧...没油没矿有脑矿就会赚大钱...

我也觉得把本业跟投资混在一起谈有点奇怪...

你的思考是合理的，简单来说就是分散风险跟相关性的问题从整体资产收入的角度出发

我很好奇年底或是明年原po会不会又变了，嘻嘻

我觉得你的想法是正确的，就像巴菲特投资台积电必须考量战争风险，但台湾人如果资产不大战争跑不掉的反而就不用考量战争风险了

推文怎么又有小丑出没啊另外 我记得daze大之前也有讲过类似资产配置的概念就是投资人要明白自己的属性 然后对跟自己属性负相关的投资项目曝险 但要怎么了解自己的属性并量化 这是个困难的问题

那认真回应一下 不需要调适心情 自己评估一下自己风险承受度 从美股里面适当比例开杠杆吧投资总是边做边调整 发现自己资金有余 风险承受度越高开一部分比例杠杆来提升部分绩效是可以尝试的

要比较是比较不完的 等真的有钱了就会开始抱怨别人也赚差不多多但是天天吃喝玩乐自己却每天胆战心惊劳碌命等等 我身边认识很久的医生就是这样 最后就发现要不快乐可以有一万种理由 但其实那些都不是真正的理由心态才是快乐的关键 你以为的快乐是比较出来的其实根本不成立 事实上就只有华人最爱比较 且华人比较的标的还非常少 永远就是钱 房子 分数

猜猜为什么号称分散投资 却没有标准配置比例的原因？

话说快乐的程度可能有很大一部分是基因决定的，赚更多钱的影响力有限。SSRI的影响力可能还更大一点…

舔狗从去年舔到现在，还是放不出什么狗屁，报酬率倍屌打开始顾左右而言他，没关系就继续舔我继续数钱https://i.imgur.com/kcbJhdU.jpeg

wuz 现在贴图有报酬率 这样视觉效果好多了 当初推荐你算出来放图上的时候 还喷我连计算机都懒得按QQ

楼楼上是在引战吗？贴个绩效能干嘛？

贴绩效图能干嘛？就跟你出生能干嘛一样啊，讲废话和拼命舔吗？XDDDhttps://i.imgur.com/t2AgOu4.jpeg

好奇wuz认为科技股有超额报酬的原因是什么

你现在是要认真发问还是又想嘴砲，想嘴砲的话无可奉告，然后我会一直在这版时不时就贴绩效嘴烂你师父还有你，喔对了，上面有一个版友deolinwind 的疑问我觉得很好，你可以自己好好想一下，说不定就会知道不该执著VT

可是QQQ只有50%是科技股，还是说你觉得在纳斯达克上市的股票就会有比较高的超额报酬？

老天鹅，纳斯达克上市跟报酬有什么关系，今天鬼岛上市一个QQQM，那我一样买鬼岛的产品啊XD还有你讲纳斯达克100只有50%科技股也不对呦^^

我是认真问阿

所以就只是单纯引战谩骂而已，无聊。

老哥你是认真的吗？去查查QQQ的选股逻辑还有持股比重吧，纳入纳斯达克上市的公司中市值前100的企业，目前科技股的占比是50.63%

无聊你还不是全部看完了，果真是废话一堆XD我是认真在回答你问题，结果你认真在搞笑，我随便加一加就超过50%了，你的资讯是远古时代来的是不是笑死你看yahoo的喔，想说哪里冒出来的数据，连数据都没办法判断真伪，难怪会觉得别人买ETF是看在哪上市买的，滚回去喝奶吧

啊随便加起来超过50不就代表不是100？QQQ就不是纯科技股ETF啊，还是你觉得Costco是科技股？里面还有防守性消费、医疗保健、通讯服务、必须与非必须消费品之类一大堆不是科技股的，这串就在讨论科技股了非要拿个那么不纯的来举例= =如果你是要投资超大型股的话，那你应该买的是IOO，而不是仅限纳斯达克上市的市值前100的QQQ，所以你投资的逻辑真的让人看不太懂

我根本没说过我是买QQQ，我也没讲过如果真的要投资QQQ是因为他是科技股，都你自己脑补的笑死，我从头到尾只有在比较QQQ和VT而已，你自己跑进来脑补我买QQQ还觉得我买QQQ的原因是因为他是科技股，你要不要去看一下医生啊老头

这就跟网络泡沫时期 一堆人在笑巴菲特一样 到后来...

股神现在也还是被一堆乡民在笑阿。昨天还在股版看到一个说生命周期投资法是屁话的乡民。自大又狂妄，只有呛人很大声的乡民真的很多。

真的，就像讲别人说废话但还是把废话看完的乡民一样多

不看完怎么知道是废话?

说的也是，就像我现在花0.3秒把你的废话看完一样

每次讯号出来都差不多啦，多空循环都走几次了，嘻嘻

你可以改买QQQ或是SOXX

黑名单是个好东西

推

vt 的dead money 愈看愈难过 换股好吗？

我看法跟你一样，之前投资了7年的VT…今年把所有VT换成QLD和正2，并持有30-40%现金配置，是有心理准备之后波动大的风险，总之比较起来，之前真的长年看VT的报酬想哭，换完看近期的涨幅舒服多了

同意本土资产比例不要太低，但也不一定就只能持有股票，房地产也算啊！房子买下去，台股的比例应该就不用太高了...

事实就是想赚快钱，想赚快钱就得拿风险来换囉，盈亏同源，没有不担风险又爽赚的，有的话，叫做诈骗

清流的本地偏误推导台股2%到1/3是相对合理的，光是把台湾房产占比收入1/3就是一个相对合理的论据。跟科技业相比我想相对购买力大幅落后是比较贴切的描述。中年的人本地人追不上买不起政府也推新青安40+5了，一口气从30年把房产竞争更加白热化我们总是可以从焦虑中看到一些资讯残值，没必要说人家文废吧事实上科技业的蓬勃带来的税收其实分担了不少通膨带来的压力。

活成那样真的蛮不简单的lol

活成那样真的蛮不简单的lol

我也会心动涨很多 但不管你找再多理由 很容易变追高杀低。台股不仅是单一国家 也很偏重科技业 阿共要是继续更强力为难我们 风险不能说小。如果有这么多理由要加重台股比例下次要在台股表现落后全球时 胜率会较大吧不选因子是因为二十年前偏不买房 最后自吞苦果 现在只想要指数的主流投资 比方vwra债券等 就算表现没因子投资好也能跟大多数指数投资者互相取暖