正统的指数投资者喜欢说美国市场未来不一定胜过非美市场，因为美国曾经也有不如非美的时候，所以资产配置一定要包括非美，例如vxus
然而指数投资者一方面强调费用率有多重要，像0050费用率0.45%太贵了等等，却另一方面一直买费用率+股息税高达1.1%（以一般台湾人30%的股息税计算）超贵的非美etf vxus，而且1.1%还没把各国政府对于美国etf额外课的股息税算入，如果算进去1.1%只多不少
反观vti费用率+股息税也不过0.47%就还算合理
1.1%的超贵股息税明明就对长期的报酬伤害很大，可是为何却很少看到指数投资人强调股息税的重要性呢？
况且未来非美市场能不能赢过美国市场谁都不知道（至少过去平均报酬是输的），有必要为了对于全球配置的坚持用两倍的代价去买非美市场的指数etf吗？
(以上不考虑英股etf，毕竟除了费用率便宜，其他流动性安全性方便性什么的几乎都输给美股etf)
作者:
SweetLee (人生如戲)
2022-09-03 20:13:00好的你不考虑 当然就只剩下烂的
如果是长期指数化投资，你英股所担心的那些问题根本不存在
作者:
SweetLee (人生如戲)
2022-09-03 20:37:00其实个人高兴就好 我开杠杆成本都超过每年1.1%了但我还是得分散风险啊 不然开杠杆更危险
作者:
tsgd 2022-09-03 20:42:00因为坊间传说可以去申请退税 至今是否合法也没人敢下定论
作者: adata5678 (xd) 2022-09-03 20:42:00
太快了，至少再等一个月吧...
作者:
tsgd 2022-09-03 20:43:00在台美税务协定没谈妥前 要嘛就是买不配息的个股或配息率低的ETF 否则走英股市最符合台湾人利益的选择至于 美国非美自己爬文去找 懒得说了XD
0050 的费用还没有加入所得税和二代健保也没有很少人强调，是你把英股的路封死了
作者:
ChetLuo (安静)
2022-09-03 20:56:00这话题又来了XD 真的开心就好
作者:
dojob (友情历久一样浓)
2022-09-03 21:37:00月经题 是不是没什么问题可讨论了 无聊大概就是被动投资最大的缺点或优点？
作者:
daze (一期一会)
2022-09-03 21:47:00根据某些不见得可靠的假设，我的估计是，配置非美所提供的diversification约有50~80bp的价值。
英股单纯以操作的难度来说，应该是跟投资美股差不多，只是资讯量较少
作者:
daze (一期一会)
2022-09-03 21:53:00姑且以这个估计来说，VXUS的额外成本刚好卡在borderline上下如果你决心不用英股的话。但其实开个富邦复委托买英股，也没什么困难的。尤其现在手续费没有低消限制。
作者:
ffaarr (远)
2022-09-03 22:17:00在意股息税又不用英股还蛮矛盾的。英股哪里危险了？流动性造成增加的买卖价差 放一年就被省的税超过了。
作者:
gausong (东汉末年)
2022-09-03 22:23:00那买AOA的算是放弃治疗吗XD 不过我奈米户我觉得我没差……
作者:
ffaarr (远)
2022-09-03 22:25:00至于“难度”是指什么？管道就在那，要不要用而已。
作者:
tsgd 2022-09-03 22:25:00买目标到期基金我觉得也很不错 但我还是因为税的问题 决定
作者:
tsgd 2022-09-03 22:26:00自己去英国买股 美国买债
作者:
avigale (阿比盖尔)
2022-09-03 22:56:00在投资里，投资人可以掌控的东西很少，成本是少数之一。
作者:
daze (一期一会)
2022-09-03 23:48:00即使选择只单压美国，用英股ETF还是比用美股ETF省税。
不用IB...也有国内复委托管道可以买英股伦敦交易所不会不安全吧....Vanguard出品也不用担心
作者:
AJCole (AJCole)
2022-09-04 01:48:00如果真的想单压美国，可考虑VUAA+VXF，可以压低税赋成本，供你参考，也增加美股涵盖。然后富邦复委托其实蛮方便的，入门困难度很低，应该比开海外券商来得简单。
作者:
gary886 (天佑日本)
2022-09-04 03:36:00用富邦复委托难度很高...好哦
惨了!我现在连讨论这类文章动力都没了..真的你开心就好对我而言,标的远远低于坚持持有的重要性~~
VWRA 0.22% 搞定自认小散户的话先从累积资本开始？
只有45楼脑袋清醒为什么几乎看不到有散户是靠投资翻身的？就因为都在"瞎忙"。话虽如此，每次有类似文章，还是讨论的很热烈...
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
2022-09-04 09:45:00你没必要
@awss1971 能够“简单”才是坚持下去的力量，要指数投资却越弄越复杂，我跟你想法一样
作者: torchx (鸿~~) 2022-09-04 10:22:00
我也不懂办富邦复委托的难度在哪里？应该比国外开证券简单吧
开复委托买英股有什么困难 现在手续费都杀成这样了这个不是理由了吧？
作者:
like1259 (残废瞇啦干)
2022-09-04 11:45:00瞎忙这个说法真的还蛮中肯的
作者:
daze (一期一会)
2022-09-04 12:14:00散户靠投资翻身本来就是机率不大的事，并不是做了什么或不做什么才无法翻身。如果对投资的合理收益有清楚的认识，能多赚50bp或少赔50bp，绝不是无关紧要的事。
作者:
f73718 (妓者台湾社会败类)
2022-09-04 12:27:00富邦复委托超简单，你爱买什么高兴就好
作者:
daze (一期一会)
2022-09-04 12:42:00举例来说，很多人会去开高利活存/定存。一年多赚0.5%会翻身吗？当然不会。那开高利活存不好吗？很好啊。
作者:
ffaarr (远)
2022-09-04 13:08:00vusd是已经扣15%税的结果，voo你要再扣30%的税啊一个是先扣，一个是后扣，你不能拿先扣的绩效跟后扣的比“纯美股”的话英国ETF优势较小，但sp500的部分还是有赢但重点是非美股的优势就更明显了。你如果一开始就打定纯美股 那的确用美国ETF没差太多。但如果你的状况是因为税而想舍弃全球分散那英股就明显有差
BURRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
作者:
daze (一期一会)
2022-09-04 13:46:00LIWT可以参考这个spreadsheet
https://tinyurl.com/mtm88mp5spreadsheet中的VWCE就是VWRA，只是交易所代号不同这两年大概是在11~12%左右，其中包括了美国的15%。去掉美国会是在个位数。这个spreadsheet是有人根据每年的年报，计算各ETF的各项成本
作者:
ffaarr (远)
2022-09-04 14:04:00这个文件很赞，谢谢分享
并没有比海外券商贵很多 海外券商还有汇出成本 不是0如果以每次用网银最简单可以汇出50万之前国泰要800元不就是0.16%除非是银行VIP有特别优惠 不然真的差没多少了除非要频繁买卖 不然用复委托没啥不好
作者:
jack1218 (赤城我老婆)
2022-09-04 16:28:00笑了 你也太排斥复委托
以单一标的而言,复委托0.15%佣金还可以接受.海外券商还要再加上海外汇费的成本,算到最后其实几乎接近了
BURRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
直接VWRA阿，觉得股息税成本高又不想用英股ETF，无解
作者:
nnyc (贪婪与恐惧 )
2022-09-06 10:38:00这问题真的月经文XD
作者:
SweetLee (人生如戲)
2022-09-04 04:13:00好的你不考虑 当然就只剩下烂的
作者:
SweetLee (人生如戲)
2022-09-04 04:13:00好的你不考虑 当然就只剩下烂的
作者:
SweetLee (人生如戲)
2022-09-04 04:13:00好的你不考虑 当然就只剩下烂的
作者:
SweetLee (人生如戲)
2022-09-04 04:13:00好的你不考虑 当然就只剩下烂的
如果是长期指数化投资，你英股所担心的那些问题根本不存在
如果是长期指数化投资，你英股所担心的那些问题根本不存在
如果是长期指数化投资，你英股所担心的那些问题根本不存在
如果是长期指数化投资，你英股所担心的那些问题根本不存在
作者:
SweetLee (人生如戲)
2022-09-04 04:37:00其实个人高兴就好 我开杠杆成本都超过每年1.1%了但我还是得分散风险啊 不然开杠杆更危险
作者:
SweetLee (人生如戲)
2022-09-04 04:37:00其实个人高兴就好 我开杠杆成本都超过每年1.1%了但我还是得分散风险啊 不然开杠杆更危险
作者:
SweetLee (人生如戲)
2022-09-04 04:37:00其实个人高兴就好 我开杠杆成本都超过每年1.1%了但我还是得分散风险啊 不然开杠杆更危险
作者:
SweetLee (人生如戲)
2022-09-04 04:37:00其实个人高兴就好 我开杠杆成本都超过每年1.1%了但我还是得分散风险啊 不然开杠杆更危险
作者:
tsgd 2022-09-04 04:42:00因为坊间传说可以去申请退税 至今是否合法也没人敢下定论
作者:
tsgd 2022-09-04 04:42:00因为坊间传说可以去申请退税 至今是否合法也没人敢下定论
作者:
tsgd 2022-09-04 04:42:00因为坊间传说可以去申请退税 至今是否合法也没人敢下定论
作者:
tsgd 2022-09-04 04:42:00因为坊间传说可以去申请退税 至今是否合法也没人敢下定论
作者: adata5678 (xd) 2022-09-04 04:42:00
太快了，至少再等一个月吧...
作者: adata5678 (xd) 2022-09-04 04:42:00
太快了，至少再等一个月吧...
作者: adata5678 (xd) 2022-09-04 04:42:00
太快了，至少再等一个月吧...
作者: adata5678 (xd) 2022-09-04 04:42:00
太快了，至少再等一个月吧...
作者:
tsgd 2022-09-04 04:43:00在台美税务协定没谈妥前 要嘛就是买不配息的个股或配息率低的ETF 否则走英股市最符合台湾人利益的选择至于 美国非美自己爬文去找 懒得说了XD
作者:
tsgd 2022-09-04 04:43:00在台美税务协定没谈妥前 要嘛就是买不配息的个股或配息率低的ETF 否则走英股市最符合台湾人利益的选择至于 美国非美自己爬文去找 懒得说了XD
作者:
tsgd 2022-09-04 04:43:00在台美税务协定没谈妥前 要嘛就是买不配息的个股或配息率低的ETF 否则走英股市最符合台湾人利益的选择至于 美国非美自己爬文去找 懒得说了XD
作者:
tsgd 2022-09-04 04:43:00在台美税务协定没谈妥前 要嘛就是买不配息的个股或配息率低的ETF 否则走英股市最符合台湾人利益的选择至于 美国非美自己爬文去找 懒得说了XD
0050 的费用还没有加入所得税和二代健保也没有很少人强调，是你把英股的路封死了
0050 的费用还没有加入所得税和二代健保也没有很少人强调，是你把英股的路封死了
0050 的费用还没有加入所得税和二代健保也没有很少人强调，是你把英股的路封死了
0050 的费用还没有加入所得税和二代健保也没有很少人强调，是你把英股的路封死了
作者:
ChetLuo (安静)
2022-09-04 04:56:00这话题又来了XD 真的开心就好
作者:
ChetLuo (安静)
2022-09-04 04:56:00这话题又来了XD 真的开心就好
作者:
ChetLuo (安静)
2022-09-04 04:56:00这话题又来了XD 真的开心就好
作者:
ChetLuo (安静)
2022-09-04 04:56:00这话题又来了XD 真的开心就好
作者:
dojob (友情历久一样浓)
2022-09-04 05:37:00月经题 是不是没什么问题可讨论了 无聊大概就是被动投资最大的缺点或优点？
作者:
dojob (友情历久一样浓)
2022-09-04 05:37:00月经题 是不是没什么问题可讨论了 无聊大概就是被动投资最大的缺点或优点？
作者:
dojob (友情历久一样浓)
2022-09-04 05:37:00月经题 是不是没什么问题可讨论了 无聊大概就是被动投资最大的缺点或优点？
作者:
dojob (友情历久一样浓)
2022-09-04 05:37:00月经题 是不是没什么问题可讨论了 无聊大概就是被动投资最大的缺点或优点？
作者:
daze (一期一会)
2022-09-04 05:47:00根据某些不见得可靠的假设，我的估计是，配置非美所提供的diversification约有50~80bp的价值。
英股单纯以操作的难度来说，应该是跟投资美股差不多，只是资讯量较少
英股单纯以操作的难度来说，应该是跟投资美股差不多，只是资讯量较少
英股单纯以操作的难度来说，应该是跟投资美股差不多，只是资讯量较少
英股单纯以操作的难度来说，应该是跟投资美股差不多，只是资讯量较少
作者:
daze (一期一会)
2022-09-04 05:53:00姑且以这个估计来说，VXUS的额外成本刚好卡在borderline上下如果你决心不用英股的话。但其实开个富邦复委托买英股，也没什么困难的。尤其现在手续费没有低消限制。
作者:
daze (一期一会)
2022-09-04 05:53:00姑且以这个估计来说，VXUS的额外成本刚好卡在borderline上下如果你决心不用英股的话。但其实开个富邦复委托买英股，也没什么困难的。尤其现在手续费没有低消限制。
作者:
daze (一期一会)
2022-09-04 05:53:00姑且以这个估计来说，VXUS的额外成本刚好卡在borderline上下如果你决心不用英股的话。但其实开个富邦复委托买英股，也没什么困难的。尤其现在手续费没有低消限制。
作者:
ffaarr (远)
2022-09-04 06:17:00在意股息税又不用英股还蛮矛盾的。英股哪里危险了？流动性造成增加的买卖价差 放一年就被省的税超过了。
作者:
daze (一期一会)
2022-09-04 05:53:00姑且以这个估计来说，VXUS的额外成本刚好卡在borderline上下如果你决心不用英股的话。但其实开个富邦复委托买英股，也没什么困难的。尤其现在手续费没有低消限制。
作者:
ffaarr (远)
2022-09-04 06:17:00在意股息税又不用英股还蛮矛盾的。英股哪里危险了？流动性造成增加的买卖价差 放一年就被省的税超过了。
作者:
ffaarr (远)
2022-09-04 06:17:00在意股息税又不用英股还蛮矛盾的。英股哪里危险了？流动性造成增加的买卖价差 放一年就被省的税超过了。
作者:
ffaarr (远)
2022-09-04 06:17:00在意股息税又不用英股还蛮矛盾的。英股哪里危险了？流动性造成增加的买卖价差 放一年就被省的税超过了。
作者:
gausong (东汉末年)
2022-09-04 06:23:00那买AOA的算是放弃治疗吗XD 不过我奈米户我觉得我没差……
作者:
ffaarr (远)
2022-09-04 06:25:00至于“难度”是指什么？管道就在那，要不要用而已。
作者:
gausong (东汉末年)
2022-09-04 06:23:00那买AOA的算是放弃治疗吗XD 不过我奈米户我觉得我没差……
作者:
gausong (东汉末年)
2022-09-04 06:23:00那买AOA的算是放弃治疗吗XD 不过我奈米户我觉得我没差……
作者:
gausong (东汉末年)
2022-09-04 06:23:00那买AOA的算是放弃治疗吗XD 不过我奈米户我觉得我没差……
作者:
ffaarr (远)
2022-09-04 06:25:00至于“难度”是指什么？管道就在那，要不要用而已。
作者:
ffaarr (远)
2022-09-04 06:25:00至于“难度”是指什么？管道就在那，要不要用而已。
作者:
ffaarr (远)
2022-09-04 06:25:00至于“难度”是指什么？管道就在那，要不要用而已。
作者:
tsgd 2022-09-04 06:25:00买目标到期基金我觉得也很不错 但我还是因为税的问题 决定
作者:
tsgd 2022-09-04 06:25:00买目标到期基金我觉得也很不错 但我还是因为税的问题 决定
作者:
tsgd 2022-09-04 06:25:00买目标到期基金我觉得也很不错 但我还是因为税的问题 决定
作者:
tsgd 2022-09-04 06:25:00买目标到期基金我觉得也很不错 但我还是因为税的问题 决定
作者:
tsgd 2022-09-04 06:26:00自己去英国买股 美国买债
作者:
avigale (阿比盖尔)
2022-09-04 06:56:00在投资里，投资人可以掌控的东西很少，成本是少数之一。
作者:
tsgd 2022-09-04 06:26:00自己去英国买股 美国买债
作者:
tsgd 2022-09-04 06:26:00自己去英国买股 美国买债
作者:
avigale (阿比盖尔)
2022-09-04 06:56:00在投资里，投资人可以掌控的东西很少，成本是少数之一。
作者:
avigale (阿比盖尔)
2022-09-04 06:56:00在投资里，投资人可以掌控的东西很少，成本是少数之一。
作者:
tsgd 2022-09-04 06:26:00自己去英国买股 美国买债
作者:
avigale (阿比盖尔)
2022-09-04 06:56:00在投资里，投资人可以掌控的东西很少，成本是少数之一。
作者:
daze (一期一会)
2022-09-04 07:48:00即使选择只单压美国，用英股ETF还是比用美股ETF省税。
作者:
daze (一期一会)
2022-09-04 07:48:00即使选择只单压美国，用英股ETF还是比用美股ETF省税。
作者:
daze (一期一会)
2022-09-04 07:48:00即使选择只单压美国，用英股ETF还是比用美股ETF省税。
作者:
daze (一期一会)
2022-09-04 07:48:00即使选择只单压美国，用英股ETF还是比用美股ETF省税。
不用IB...也有国内复委托管道可以买英股伦敦交易所不会不安全吧....Vanguard出品也不用担心
不用IB...也有国内复委托管道可以买英股伦敦交易所不会不安全吧....Vanguard出品也不用担心
不用IB...也有国内复委托管道可以买英股伦敦交易所不会不安全吧....Vanguard出品也不用担心
不用IB...也有国内复委托管道可以买英股伦敦交易所不会不安全吧....Vanguard出品也不用担心
作者:
AJCole (AJCole)
2022-09-04 09:48:00如果真的想单压美国，可考虑VUAA+VXF，可以压低税赋成本，供你参考，也增加美股涵盖。然后富邦复委托其实蛮方便的，入门困难度很低，应该比开海外券商来得简单。
作者:
AJCole (AJCole)
2022-09-04 09:48:00如果真的想单压美国，可考虑VUAA+VXF，可以压低税赋成本，供你参考，也增加美股涵盖。然后富邦复委托其实蛮方便的，入门困难度很低，应该比开海外券商来得简单。
作者:
AJCole (AJCole)
2022-09-04 09:48:00如果真的想单压美国，可考虑VUAA+VXF，可以压低税赋成本，供你参考，也增加美股涵盖。然后富邦复委托其实蛮方便的，入门困难度很低，应该比开海外券商来得简单。
作者:
AJCole (AJCole)
2022-09-04 09:48:00如果真的想单压美国，可考虑VUAA+VXF，可以压低税赋成本，供你参考，也增加美股涵盖。然后富邦复委托其实蛮方便的，入门困难度很低，应该比开海外券商来得简单。
作者:
gary886 (天佑日本)
2022-09-04 11:36:00用富邦复委托难度很高...好哦
作者:
gary886 (天佑日本)
2022-09-04 11:36:00用富邦复委托难度很高...好哦
作者:
gary886 (天佑日本)
2022-09-04 11:36:00用富邦复委托难度很高...好哦
作者:
gary886 (天佑日本)
2022-09-04 11:36:00用富邦复委托难度很高...好哦
惨了!我现在连讨论这类文章动力都没了..真的你开心就好对我而言,标的远远低于坚持持有的重要性~~
惨了!我现在连讨论这类文章动力都没了..真的你开心就好对我而言,标的远远低于坚持持有的重要性~~
惨了!我现在连讨论这类文章动力都没了..真的你开心就好对我而言,标的远远低于坚持持有的重要性~~
惨了!我现在连讨论这类文章动力都没了..真的你开心就好对我而言,标的远远低于坚持持有的重要性~~
VWRA 0.22% 搞定自认小散户的话先从累积资本开始？
VWRA 0.22% 搞定自认小散户的话先从累积资本开始？
VWRA 0.22% 搞定自认小散户的话先从累积资本开始？
VWRA 0.22% 搞定自认小散户的话先从累积资本开始？
只有45楼脑袋清醒为什么几乎看不到有散户是靠投资翻身的？就因为都在"瞎忙"。话虽如此，每次有类似文章，还是讨论的很热烈...
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
2022-09-04 17:45:00你没必要
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
2022-09-04 17:45:00你没必要
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
2022-09-04 17:45:00你没必要
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
2022-09-04 17:45:00你没必要
@awss1971 能够“简单”才是坚持下去的力量，要指数投资却越弄越复杂，我跟你想法一样
@awss1971 能够“简单”才是坚持下去的力量，要指数投资却越弄越复杂，我跟你想法一样
@awss1971 能够“简单”才是坚持下去的力量，要指数投资却越弄越复杂，我跟你想法一样
@awss1971 能够“简单”才是坚持下去的力量，要指数投资却越弄越复杂，我跟你想法一样
作者: torchx (鸿~~) 2022-09-04 18:22:00
我也不懂办富邦复委托的难度在哪里？应该比国外开证券简单吧
作者: torchx (鸿~~) 2022-09-04 18:22:00
我也不懂办富邦复委托的难度在哪里？应该比国外开证券简单吧
作者: torchx (鸿~~) 2022-09-04 18:22:00
我也不懂办富邦复委托的难度在哪里？应该比国外开证券简单吧
作者: torchx (鸿~~) 2022-09-04 18:22:00
我也不懂办富邦复委托的难度在哪里？应该比国外开证券简单吧
开复委托买英股有什么困难 现在手续费都杀成这样了这个不是理由了吧？
作者:
like1259 (残废瞇啦干)
2022-09-04 19:45:00瞎忙这个说法真的还蛮中肯的
作者:
like1259 (残废瞇啦干)
2022-09-04 19:45:00瞎忙这个说法真的还蛮中肯的
作者:
like1259 (残废瞇啦干)
2022-09-04 19:45:00瞎忙这个说法真的还蛮中肯的
作者:
like1259 (残废瞇啦干)
2022-09-04 19:45:00瞎忙这个说法真的还蛮中肯的
作者:
daze (一期一会)
2022-09-04 20:14:00散户靠投资翻身本来就是机率不大的事，并不是做了什么或不做什么才无法翻身。如果对投资的合理收益有清楚的认识，能多赚50bp或少赔50bp，绝不是无关紧要的事。
作者:
daze (一期一会)
2022-09-04 20:14:00散户靠投资翻身本来就是机率不大的事，并不是做了什么或不做什么才无法翻身。如果对投资的合理收益有清楚的认识，能多赚50bp或少赔50bp，绝不是无关紧要的事。
作者:
daze (一期一会)
2022-09-04 20:14:00散户靠投资翻身本来就是机率不大的事，并不是做了什么或不做什么才无法翻身。如果对投资的合理收益有清楚的认识，能多赚50bp或少赔50bp，绝不是无关紧要的事。
作者:
daze (一期一会)
2022-09-04 20:14:00散户靠投资翻身本来就是机率不大的事，并不是做了什么或不做什么才无法翻身。如果对投资的合理收益有清楚的认识，能多赚50bp或少赔50bp，绝不是无关紧要的事。
作者:
f73718 (妓者台湾社会败类)
2022-09-04 20:27:00富邦复委托超简单，你爱买什么高兴就好
作者:
f73718 (妓者台湾社会败类)
2022-09-04 20:27:00富邦复委托超简单，你爱买什么高兴就好
作者:
f73718 (妓者台湾社会败类)
2022-09-04 20:27:00富邦复委托超简单，你爱买什么高兴就好
作者:
f73718 (妓者台湾社会败类)
2022-09-04 20:27:00富邦复委托超简单，你爱买什么高兴就好
作者:
daze (一期一会)
2022-09-04 20:42:00举例来说，很多人会去开高利活存/定存。一年多赚0.5%会翻身吗？当然不会。那开高利活存不好吗？很好啊。
作者:
daze (一期一会)
2022-09-04 20:42:00举例来说，很多人会去开高利活存/定存。一年多赚0.5%会翻身吗？当然不会。那开高利活存不好吗？很好啊。
作者:
daze (一期一会)
2022-09-04 20:42:00举例来说，很多人会去开高利活存/定存。一年多赚0.5%会翻身吗？当然不会。那开高利活存不好吗？很好啊。
作者:
daze (一期一会)
2022-09-04 20:42:00举例来说，很多人会去开高利活存/定存。一年多赚0.5%会翻身吗？当然不会。那开高利活存不好吗？很好啊。
作者:
ffaarr (远)
2022-09-04 21:08:00vusd是已经扣15%税的结果，voo你要再扣30%的税啊一个是先扣，一个是后扣，你不能拿先扣的绩效跟后扣的比“纯美股”的话英国ETF优势较小，但sp500的部分还是有赢但重点是非美股的优势就更明显了。你如果一开始就打定纯美股 那的确用美国ETF没差太多。但如果你的状况是因为税而想舍弃全球分散那英股就明显有差
作者:
ffaarr (远)
2022-09-04 21:08:00vusd是已经扣15%税的结果，voo你要再扣30%的税啊一个是先扣，一个是后扣，你不能拿先扣的绩效跟后扣的比“纯美股”的话英国ETF优势较小，但sp500的部分还是有赢但重点是非美股的优势就更明显了。你如果一开始就打定纯美股 那的确用美国ETF没差太多。但如果你的状况是因为税而想舍弃全球分散那英股就明显有差
BURRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
BURRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
作者:
ffaarr (远)
2022-09-04 21:08:00vusd是已经扣15%税的结果，voo你要再扣30%的税啊一个是先扣，一个是后扣，你不能拿先扣的绩效跟后扣的比“纯美股”的话英国ETF优势较小，但sp500的部分还是有赢但重点是非美股的优势就更明显了。你如果一开始就打定纯美股 那的确用美国ETF没差太多。但如果你的状况是因为税而想舍弃全球分散那英股就明显有差
BURRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
作者:
ffaarr (远)
2022-09-04 21:08:00vusd是已经扣15%税的结果，voo你要再扣30%的税啊一个是先扣，一个是后扣，你不能拿先扣的绩效跟后扣的比“纯美股”的话英国ETF优势较小，但sp500的部分还是有赢但重点是非美股的优势就更明显了。你如果一开始就打定纯美股 那的确用美国ETF没差太多。但如果你的状况是因为税而想舍弃全球分散那英股就明显有差
BURRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
作者:
daze (一期一会)
2022-09-04 21:46:00LIWT可以参考这个spreadsheet
https://tinyurl.com/mtm88mp5spreadsheet中的VWCE就是VWRA，只是交易所代号不同这两年大概是在11~12%左右，其中包括了美国的15%。去掉美国会是在个位数。这个spreadsheet是有人根据每年的年报，计算各ETF的各项成本
作者:
daze (一期一会)
2022-09-04 21:46:00LIWT可以参考这个spreadsheet
https://tinyurl.com/mtm88mp5spreadsheet中的VWCE就是VWRA，只是交易所代号不同这两年大概是在11~12%左右，其中包括了美国的15%。去掉美国会是在个位数。这个spreadsheet是有人根据每年的年报，计算各ETF的各项成本
作者:
daze (一期一会)
2022-09-04 21:46:00LIWT可以参考这个spreadsheet
https://tinyurl.com/mtm88mp5spreadsheet中的VWCE就是VWRA，只是交易所代号不同这两年大概是在11~12%左右，其中包括了美国的15%。去掉美国会是在个位数。这个spreadsheet是有人根据每年的年报，计算各ETF的各项成本
作者:
daze (一期一会)
2022-09-04 21:46:00LIWT可以参考这个spreadsheet
https://tinyurl.com/mtm88mp5spreadsheet中的VWCE就是VWRA，只是交易所代号不同这两年大概是在11~12%左右，其中包括了美国的15%。去掉美国会是在个位数。这个spreadsheet是有人根据每年的年报，计算各ETF的各项成本
作者:
ffaarr (远)
2022-09-04 22:04:00这个文件很赞，谢谢分享
作者:
ffaarr (远)
2022-09-04 22:04:00这个文件很赞，谢谢分享
作者:
ffaarr (远)
2022-09-04 22:04:00这个文件很赞，谢谢分享
并没有比海外券商贵很多 海外券商还有汇出成本 不是0如果以每次用网银最简单可以汇出50万之前国泰要800元不就是0.16%除非是银行VIP有特别优惠 不然真的差没多少了除非要频繁买卖 不然用复委托没啥不好
并没有比海外券商贵很多 海外券商还有汇出成本 不是0如果以每次用网银最简单可以汇出50万之前国泰要800元不就是0.16%除非是银行VIP有特别优惠 不然真的差没多少了除非要频繁买卖 不然用复委托没啥不好
作者:
jack1218 (赤城我老婆)
2022-09-05 00:28:00笑了 你也太排斥复委托
并没有比海外券商贵很多 海外券商还有汇出成本 不是0如果以每次用网银最简单可以汇出50万之前国泰要800元不就是0.16%除非是银行VIP有特别优惠 不然真的差没多少了除非要频繁买卖 不然用复委托没啥不好
作者:
jack1218 (赤城我老婆)
2022-09-05 00:28:00笑了 你也太排斥复委托
并没有比海外券商贵很多 海外券商还有汇出成本 不是0如果以每次用网银最简单可以汇出50万之前国泰要800元不就是0.16%除非是银行VIP有特别优惠 不然真的差没多少了除非要频繁买卖 不然用复委托没啥不好
作者:
jack1218 (赤城我老婆)
2022-09-05 00:28:00笑了 你也太排斥复委托
作者:
jack1218 (赤城我老婆)
2022-09-05 00:28:00笑了 你也太排斥复委托
以单一标的而言,复委托0.15%佣金还可以接受.海外券商还要再加上海外汇费的成本,算到最后其实几乎接近了
以单一标的而言,复委托0.15%佣金还可以接受.海外券商还要再加上海外汇费的成本,算到最后其实几乎接近了
以单一标的而言,复委托0.15%佣金还可以接受.海外券商还要再加上海外汇费的成本,算到最后其实几乎接近了
以单一标的而言,复委托0.15%佣金还可以接受.海外券商还要再加上海外汇费的成本,算到最后其实几乎接近了
BURRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
直接VWRA阿，觉得股息税成本高又不想用英股ETF，无解
直接VWRA阿，觉得股息税成本高又不想用英股ETF，无解
直接VWRA阿，觉得股息税成本高又不想用英股ETF，无解
直接VWRA阿，觉得股息税成本高又不想用英股ETF，无解
作者:
nnyc (贪婪与恐惧 )
2022-09-06 18:38:00这问题真的月经文XD
作者:
nnyc (贪婪与恐惧 )
2022-09-06 18:38:00这问题真的月经文XD