代朋友发问
友人最近想投资海外etf
目前考虑的资产配置方式选择如下，不知道改选哪一种好
1.VT+BNDW
2.VTI+VXUS+BNDW
3.VTI+VEA+VWO+BNDW
想请问上述三种方案的差异性在哪里呢?
以及优缺点好坏...等等
麻烦版大们能帮忙解惑，谢谢
作者:
sukimq (芊芊ä¸çŸ¥)
2021-04-02 21:58:00直接1，资金集中一点比较好吧。
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-04-02 22:04:00作者: seanidiot (idiot) 2021-04-02 22:14:00
这里面有没有哪一种你能抱着不放还敢在大跌时持续进场？如果有，就是那一种
你要问的好坏是报酬率高低吧？if so，哪没有人会知道的，只有事后回顾才能知道
作者:
wawi2 (@@)
2021-04-02 22:27:00先问他有多少钱在来搞资产配置 300万以下都是浪费时间
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-04-02 22:47:00有几档竟然有抱阿里巴巴 啧啧 有放中概股的还是不要投好了
作者:
willism (hpc5)
2021-04-02 22:50:00废文
作者: ken812025 (右名) 2021-04-02 22:52:00
没头没尾 就不推荐囉
作者:
Radiomir (Radiomir)
2021-04-02 23:04:00资金愈多, 配置可以细致一点(好调整比例), 反之简单化
作者:
Gyin (Gyin)
2021-04-02 23:07:00其实很多人资金越多反而配置越来越简单
作者:
Radiomir (Radiomir)
2021-04-02 23:07:00300万以内AOA, ~500万 1, ~800万 2, 1千万以上可以选3
作者: Stellvia ( ) 2021-04-02 23:25:00
以上全部都是工作到65岁退休的配置
作者: seanidiot (idiot) 2021-04-02 23:26:00
楼上说的是，不过乖乖认命也不错
作者:
sukimq (芊芊ä¸çŸ¥)
2021-04-02 23:27:00R大为什么推300万以内买aoa?
作者: seanidiot (idiot) 2021-04-02 23:31:00
AOA内建再平衡，本金不够大的情况下可以减少交易成本？
作者:
Okajima (岡島秀樹)
2021-04-03 00:26:00如果持续有资金投入的话那其实没差，因为新的资金就可以用买股取得再平衡的效果，比较起来3的内扣费用最低
作者:
gwboy (.....)
2021-04-03 00:34:00都差不多，不必浪费太多时间选择
作者: giantkobe 2021-04-03 03:18:00
你爽就好 这三个谁也不能说一定赢谁 赢都是命 根本差不了多少 重点是哪一种你才抱得住
楼上几位说的都真话,以我这种投资n年经验给你参考,要比这三种组合那种好,你的好是指什么?比报酬三者相差不多,风险因为够分散也相差不多,你也可自行回测,可问题是过去不代表将来...另外,会选全巿场指数＋资产配置不就是某个程度承认自己无法看出那个巿场好&高低点,所以要选那一种？选你觉得自己可以坚持抱得下去的组合呀！我一开始也是选了几个巿场进行配置,过了几年就剩VWRD AGGU 0050,原因不外乎上面所提,报酬风险差不多,我又猜不出那种好一点,就别自己搞自己了!以上是以投资者角度,如果是学术研究请笑笑带过
作者:
taipoo (要成功要积极)
2021-04-03 05:36:00推文很优
作者:
kitune (狐)
2021-04-03 08:03:00买AOA很懒 完全不用想 buy&hold
自己不会考虑AOA 去年大波动那几天表现比较差 虽然过了之后没差多少 但是心情就是受影响常见的股债配还是好一些
作者:
kitune (狐)
2021-04-03 08:42:00你爽就好 没意见
AOA同样跟8:2股债配比 去年那时候就是差一点因为持有标的的差异 经过去年那波就把AOA全清了 都改一般股债配 因为看到帐面输 心情就是不好XD
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-04-03 10:43:00AOA内扣就0.25%了怎么不考虑VT?
作者:
ken90007 (hirohito)
2021-04-03 11:36:00楼上，因为人家三个选项都有配债啊......
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-04-03 12:12:00喔...年纪轻不用配债啦 巴菲特也说买股就好不要买债
作者:
jasonyi (Jason)
2021-04-03 13:12:00我遇到资金多的配置都很简单..都不敢说自己不是以管窥天
作者: seanidiot (idiot) 2021-04-03 15:03:00
如果资本没有很粗，现在暂时用高利活存搭取代债券也可以。
你投资到后来只会想花时间做自己其他喜欢或必要的事你投资到后来只会想花时间做自己其他喜欢或必要的事，不会想把注意力花在这种小差异，简单就好。
先从1开始，反正想改都可以调整，也没标准答案差别也不大啦老实说
我个人选2.(BNDW 换高利活存),主要是尽量简单 但区分出非美国ETF 收入 期待未来有机会税务上较有优势
我只买VTI+BND，如果帝国殒落就算了。毕竟综观历史，当代霸权要衰退前会有各种挣扎，说不定到时天下大乱哈哈哈。
作者:
jeijei (让我们看云去)
2021-04-04 14:23:00买NTSX如何？
作者: afitor (sky4488) 2021-04-05 14:39:00
不用搞得那么麻烦，我建议买SPY就好这可是股神都敢拿来跟别人打赌的标的
作者:
jeeyi345 (letmein)
2021-04-06 00:36:00为了殖利率买tlt 很不开心:-(
前阵子aoa表现比vt配bndw差 但我卖掉后 这阵子却反而较好 考虑退税 aoa成本未必比vt bndw差 缺点是不能随年龄调整
aoa是定期平衡无法反应短期现况，资金足够的话应该至少要分成股+债，自己照比例平衡
作者:
yumeiko (Celtic Thunder)
2021-04-09 22:06:00如果是股＋债分开的组合，当退休后，该怎么领，好让股债依然能保持原本的比值？如果是复委托，而一年要既领股又领债，那就是要付双重的低消。（想到这个，我头脑一片浆糊。就又觉得好像aoa 一个搞定，不会选择性障碍又出现了）