前辈们好，有幸从隔壁版晃到海外投资版，想请教目前的规划是否有其盲点或更好的方案
目前大四刚满22，预计在25毕业，学生阶段一个月约可存300-400美金左右
若先忽略兵役，26到30工作期间每月约可存1000~1500美金左右
目前的阶段性规画是利用国泰的定期定额 标的为VT（低消门槛$1333）
>> 学生时每3-4个月，达到门槛投一次
>> 工作时每1-2个月，达到门槛投一次
>> 打算至少持有10年以上
选择定期定额的原因：
1.投入的资金太小
2.想尽早参与市场的复利效应，不浪费时间价值
定期定额缺点：
1.买入手续费 0.3% / 低消$4 (还能接受)
2.卖出手续费 0.6% (想到的解决办法是股票汇出 每档100USD)
这样算下来预计能在30岁时达到100000美金左右的资产，达成阶段性目标后会再考虑配置
其他类型的资产、标的和投资工具
麻烦前辈们指教谢谢
p.s. 选择国泰而非永丰主要是因为永丰没有VT或是AOA这种定期定额标的

30岁10000镁？一个月1000镁第一年就超过了吧

国泰定期定额，低消是？卖出手续费，国泰行情我不熟，可以征询业务有考量海外券商吗？一季汇款一次，又可以股利自动再投入

复委托这手续费 改季投比较好噢

没有VT，可以考虑VWRD

我认为楼上是正解了！

学生时期的钱不多，定期定额买006208就好出社会后一个月可以存下至少三五万，再用美国券商

请问用富邦投英股的都只买一个标地，没配债吗？

我个人是懒得配债券啦，一方面是复委托再平衡手续费贵，反正工作收入稳定，就算遇到股灾也不怕，就决定100%股票了

22岁买信仰股，输了不会痛，压对了可以过得很滋润全地球唯二选择苹果/特斯拉

我是觉得半年投入一次就好，提早投入市场增加的效益不见得超过因此增加的投入成本

你定期定额投入，本金没过低消的话，不如用eToro省手续费。

选择国泰再转美国券商，是可行的，建议要精算转换资产的时机，转换费用0.6%或是100美金，都是需要承担的成本提早进入VT，虽然成本贵了点，当作体验费用无妨富邦定期定额006208，是较低成本的指数复利投资，也可以考虑

绝对是提早进入市场最好啊，“经验”也是成本

推ETORO的别害人好吗 千~万~不~要~用

22岁还是事业工作优先啦！投资不差前几年。

嘘楼楼上，0.3%手续费也是害人好吗，主观觉得eToro 危险不等于eToro 危险，也不等于复委托比较安全，确定的只有复委托较贵。叫别人不要用eToro 就是否定“最在乎低廉手续费”的族群需求存在。

投资自己增加收入会更有感

复委托贵不贵取决在于标的的多寡

eToro不是买股票 买的人真的要了解风险

某楼不要再误人子弟 复委托再怎么样都比eToro安全no doubteToro拍拍屁股倒掉 你连本金都没了 复委托还有股票(看你买卖成交成本差多少而已)当然您说0.3%手续费贵 那就去开海外券商阿 手续费0只是复委托和海外券商需从各自优缺点中取得一个平衡就别说eToro会挑自己有利的情况 随意调整标的杠杆倍数了

为了省小小的手续费 然后让自己辛苦赚的一大笔钱暴露在危险中? Etoro就是风险比较高的券商

直接一年一投vwrd，每年省的税金比你用定期定额4镁还便宜

一半0050 一半VT. 其他心力专注在怎么把可投资金额拉高数倍上。

回hwlrst: 海外券商不是零手续费，资金提领汇回时会有本身费用跟中转行成本。复委托比eToro安全这个结论的根据为何？第三方独立风险评级机构出具的报告？当你说no doubt 时已经是主观评断而非客观事实了。此外我同意您说要从优缺点取得平衡，eToro 就是更低的费用及低消，这就是优点。投资就是把本金暴露在危险之中，赚取报酬的过程，没有安全与否，只有你愿不愿意冒险而已。

没有什么钱就就存定存就好，刚出社会到成家立业有太多非预期支出，若因为资金需求而动到投资部位，风险过高，当然有后盾又是另一回事了

回4SakenOne: 就我能查到的资料，投资人可以在eToro 买入实股，eToro宣称其股份持有在投资人名下，但其股份无法汇拨亦无投票权。https://etoro.nanorep.co/widget/widget.html?kb=156763&account=etoro#onloadquestionid=1281273772

all in波音，回到去年水准就一倍了

推ETORO的去看看他的英文服务条款吧 买实股如果在投资人名下怎会不能汇拨和投票 英文写得很清楚他是如何持有你的实股

汇款手续费就是复委托(无) 海外券商(有)的其中一个优缺点假设你用复委托和ETORO各买了一股APPLE,假设这两家券商都倒了,复委托因为你的股票是受FDIC保护的,所以你还拿的到股票;ETORO→什么都没了 故复委托一定比ETORO安全好吗另外一点 你觉得富邦会倒的机率 比ETORO高？如果你住在台湾 想必很好分辩再者,Etoro有三大国际信评？稍微搜寻了一下我是找不到

跟原po差不多的条件跟状况，差别是我已26岁；我工作前一年慢慢累积现金，然后开了海外券商单笔大量投入。（已VT为主），接下来每个月也是存钱换美金，以及定期定额买006208，预计在今年年底单笔大量用复委托买VWRA跟AGGU（有股税务优势），给个参考。

回hwlrst: 无法断言富邦倒闭机率低。两者作业风险（员工或流程出错）、财务风险（承作商品有问题、交易室亏钱、被挤兑断头）、或是资安风险（系统故障、遭骇、错帐）等风险构成皆不同，难以比较。再者，除了承担富邦倒闭风险外，被复委托的券商也可能有使用eToro同样的问题，甚或倒闭，例如2011年MF Global ，两年后才还钱。因此，无法断言复委托较安全。

It’s up to you

30岁以前投资比重不要太高，看文章内容推估你的情况，花掉的钱以后都会赚回来而且更多。

也有用etoro，但要说etoro这种未上市公司风险和富邦类似不说cfd是和etoro对赌，风险和一般券商本来就不同光倒闭风险也当然不同。就算是实股和一般券商的持有方式就是多一道风险。

ffaarr大提到CFD确实是跟eToro 对赌没错，但我原先想讨论的是不论使用复委托或用eToro买实股 ，对投资人都须承受交易对手风险，此风险高低，难以比较，因为只要钱不在自己手上，都可能丢失。

投资什么都有风险，但风险有大有小是可以比较的啊。“都有可能丢失”不代表风险就一样。

风险确实可以比较，但我认为实务上进行比较有困难，就我上述举例的作业风险、财务风险、资安风险，以一个外部投资人的角色，如何取得比较富邦加其委托券商与eToro实股，风险孰高孰低的内部资料？认同ffaarr大“都可能丢失本金不代表风险一样”，理论而言正确，但实务上有极大困难去评量风险：包含过去数据不可靠、模型过多严格假设、缺乏内部数据等难题。

第一个就我说的富邦是上市公司，它的财报有无数眼睛在盯etoro是私人的有限责任公司只有内部人士可以确知财务状况光就这点就是明显的差异啊。再来就是，虽然理论上存在etoro的资金也是放在第三银行但一旦转成对赌的CFD之后，就变复杂了，这跟股票登记在自己名下的风险 还是有差距的。

诚如ffaarr大所言，上市确实是一个指标，但这个指标同时也奠基在假设富邦不会跟瑞幸咖啡一样乱搞，要不要相信这个指标，还是取决于投资人本身。

瑞幸乱搞就被发现了啊，但如果它没上市，乱搞根本没人管然后重点不是假设不假设的，你说AAA公司也可能会倒没错，但平均而言它风险就是比BBB要小。上市公司平均比未上市公司安全 这个不是假设是事实。除非你有其他资讯可以说明富邦比etoro条件差，不然上市就是一个基本的差异。

关于您第二点，就我了解，eToro实股并非登记在投资人名下，而是以agent 形式代投资人持有。这样操作方式的差异，是不是能推论出eToro风险较高，我自己对此没有确定的答案。

简单说没登记在自己身上 就是多一个不确定因素。除非你有其他资讯说明etoro还有其他优于一般券商的保障，不然没登记在投资人就是一个缺点和风险。判断当然是以已知资讯先作判断，而不是因为还很多不知道

“综观之AAA 风险小于 BBB ”这点认同。至于有没有更多资讯说明eToro 好或富邦差，这点我再多查查看能不能找到，感谢ffaarr大赐教。

就把已知资讯 当作不存在