若每月可作为投资的闲钱为12000元
以长期（10-30年）>低风险=获利来看
1.定期定额0050；12000/月
2.美元低于30以下换汇，累积5000镁
利用富邦复委托投入AOA（一年一次）
以上，哪一个选项较佳？

30年后我再告诉你答案

2风险比较低...

论风险的话2、论报酬的话不知道

买QQQ

简单 看你有没有台湾价值 有的话选1 没有的话选2

用google财经比较就知道了

AOA会自动再平衡，机制上会很贴近大盘的表现。至于比较波动幅度，就有一点偏向主动投资的气味了以原po的命题，长期来看低风险、低获利的条件下，2可能比较符合抱歉打错，不是接近大盘，应该是说会较贴近股债平衡的方式

短期波动大的时候AOA的确比股债配差但是放更长期之后又差别不大可能跟AOA里面包含的ETF成分有关

0050啊 一点钱不用烦恼汇率 随时可以赎回

1.2万/月还是建议0050等2.5万/月再考虑复委托吧？虽然没算过避险的效益、手续费及汇差等等，但在小金额下实在是很少选择，不如简单一点、增加本业收入

aoa是接近世界大盘，不是美股大盘绑一起就是让你没办法在美欧亚新股和美债有风吹草动时被洗出场

感谢各位给予意见，若采取每月固定累积现金，等k<20时直接买入一张0050，一年最多2张（没有要做波段价差），如此一来长期看是不是风险更低且获利又更高？

要0050直接每月定期就好，找单笔1元的券商，不用担心手续费我23岁 VTI80:台湾官股金融20 给你参考

富邦006208，每月定期定额一万四只要一元手续费

k<20买入就是波段操作，至于是否可行，自己回测不就知道了...

还年轻的话，每月12k拿去充实自己吧

0050啊

直接VT吧

我是没有考虑进出赚价差，只是想说既然定期定额是分摊买进，那如果累积到K20以下再买1-2张，不就是等于更大部分是买在低点吗？这样获利理论上一定是提升没错吧？

如果阅读能力有问题，还是把钱拿来充实自己吧

阿如果你等了一两年都等不到k<20勒？满手现金吗

再平衡的机制其实已经有这样的功能了，当然若短期都能买在相对低点，效果的确会比较好没错。只是长期而言差别不大就是了

我以为像乐活大叔说的，一年大概会有三次波段

先买投资金律 漫步华尔街，剩下的钱投资自己或定存，绿角跟哆啦王部落格没事多看

绿角也有看，但好像从来没推过AOA但如果要VTI+全球债的话，对小资很难

绿角本够粗 而且他嫌aoa管理费太高尽信书不如无书 绿角理念可以学 他选股标的跟动机要自己斟酌是否适合自己

0050用K值判断价差根本邪魔歪道 你自己回测这波就知道了 如果真的用K<20买 K>80卖你会错失后面很大一段继续上升行情 然后抱着满手现金错过市场上涨 要用K值判断价差你不如用MACD 然后改天说不定又会觉得看布林通道更准 那你干脆去学技术分析就好如果要选择buy and hold的策略 就不要妄想做价差这件事情

乐活大输的方法有不少人打脸了，错误资讯就忘了吧

乐活大书只是来卖书的 不要太认真

k小于20是一种逆势的投机操作法盘整期比较有利 近几年大波段根本被耍著玩

依比例分散在不同策略 没有什么完美策略活用乐活大输方式是没什么问题但至少要能够买五张

aoa交易量较小..不如vt+bnd.

买0050看大盘净值比就好（1.4pbr偏便宜，1.8pbr偏贵），用kd来找0050买卖点真的是莫名奇妙的做法，今年3月初刚好就有出现日线kd低档黄金交叉情形，真的照乐活做法买进的人就会刚好买在起崩点XDhttps://i.imgur.com/cR01H0f.jpg

k<20你自己回测个几年跟定期定额比对就知道根本是搞笑用的策略