Re: [请益] 富邦奈米投 v.s AOA

楼主: opie (giddy)   2019-05-29 01:31:31
: 这商品的费用说实在不算便宜,但不得不说台北富邦银行这次以ETF进行商品规划及设计,也算是台湾首次有金融机构这样作,比照其他银行同期间推出的类似商品,都还是以高费用率的基金进行设计
: 有人会愿意以富邦奈米投进行资产累积规划吗?
刚刚试算一下
有错麻烦指正
如果照目前优惠年化管理费收0.6%来算
一年如果固定投资1万美元,投资25年(因为规定单一计画最多只能投资25万美元)
假设不赚不赔。
第一年60(美元)+第二年120美元+第三年180美元+......+第25年1800美元
如果不赚不赔,这25年共要付给银行23250美元
这样算对吗?
作者: yenchihhau (Orz)   2019-05-29 14:29:00
25年约NT$70万的成本,这...
作者: zithromax (zithromax)   2019-05-29 16:28:00
美股配息扣30%所得税 其实差不多阿
作者: joety1103 (我要多一点时间)   2019-05-29 18:38:00
楼上? 你透过这个一样有付30%吧 23250镁是多缴的
作者: daze (一期一会)   2019-05-29 18:59:00
这个方案主要是爱尔兰ETF,可以省15%税。然而直接开IB买爱尔兰ETF,每年年费120美元,25年只要3000美元而已。而且超过10万资产就豁免了,实际可能只会花到一千多美元而已。就算开富邦复委托买爱尔兰ETF,也比这方案便宜得多。这方案只对那种资产在几千美元以下的人可能有意义,超过就可赎回换别的方案了。而且美股扣30%股息税,换成爱尔兰ETF的15%,以配息率2%计,才省0.3%。省0.3%税,付0.6%管理费,根本没有意义。至于遗产税...资产几千美元的人有必要考虑遗产税吗?
作者: LTpeacecraft (集气是需要时间的...)   2019-05-30 06:49:00
遗产程序,得花多少劳时费,够不够抵省下的成本,也得评估过,虽然发生机率低应该不高
作者: redlance (红~)   2019-06-04 09:55:00
一年投1000镁,25年2500镁,比IB 3000镁便宜一年1万镁,基本上10年后会转IB,不用帮他算到25年。算错,第3年就可换IB 了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com