最近整理报税资料时，发现BNDW的配息全为应税所得！？
但BND的配息只有约13%为应税所得而已。
而且BNDX全为海外所得。
BNDW不是直接用BND+BNDX（BND 47.49%+BNDX 52.46%）吗？
那怎么会完全都是应税所得呢？
这样的话，是不是应该自己用BND+BNDX来组合会比单一支BNDW划算？
另外是expense：BND 0.05%、BNDX 0.09%、BNDW 0.09%，怎么BNDW没依比例降？

只要有美国来源所得就会全部被收税

可是BNDW至少有一半是BNDX，是不用扣税的。而且BND还有不少QII可申请退税。

只要是美国公司持有的股票，配息全部视为美国来源，所以Ishares/spdr/Vanguard这些美国注册公司的ETF就算是投资非美地区，配息都算美国来源可退税所得项目:S/T, L/T, ROC, FSI(国外来源收入), QII(美债)，需自己向IRS申请退税影响expense的因素很多，例如资金规模,持股数量等等，不是依投资区域比例来算这么单纯，例如VT (内扣0.09%)=VEU (0.09%) +VTI (0.04%), 也是一样的，Vanguard 算好了, 会调降expense，IEI死都不降……

请问您是否知道BNDW的组成？BNDW是ETF of ETFs。它就是直接由BND与BNDX组成。而且VT并不等于VEU+VTI！这三支是独立的ETFs…会预扣税这我知道，只是为何BNDW配息全是应税所得？

我以VT来举例并不是很精准，这是我的疏忽，或许你可以查查BNDW的说明书，看是否对expense 有所说明