如果已经有一笔2000万现金还需要定期定额买吗？
举例 若股债比设定为50:50
同一时间一次买进股与债 例如VT:BND=50:50
每一年底做再平衡维持50:50的状态
似乎可一次投入？
还需要分个5~8年去定期定额(以避免买在最高点 分散时间风险)吗？
一般来说定期定额是指资金增加过程逐渐投入
但若已经有这些资金（从定存或储蓄险解约） 且做好资产配置（股债比）与再平衡
还需要定期定额吗？
※ 编辑: NT300 (111.251.27.244), 02/08/2019 19:12:22

当然分期

谢谢楼上 原因是若买在股最뀠股市崩盘时无法靠债取得平衡??*高

你爽就好...

如果'长期'够长, 即使想分期投入也不需要分这么多期了(个人浅见)

一次投跟分期投没啥差别，怕系统性风险分两年投就好如果都不投资放超过两年，都是亏

要不要择时入场可参考 https://reurl.cc/aaDpQ2019投资心法可参考https://reurl.cc/rZbd1

5年也太久

我会分5~8年耶~

不需要，已经规划好资产配置跟再平衡，但要注意资产配置比例跟自己能承受的波动相符合若这2000万是闲钱用不到,那100%股追求报酬倒是也OK

虽然是闲钱 若不巧买在最高点 腰斩也是会痛

分五年分期投入是常见作法

您的意思是股债比调好 没必要分Ｎ年来投入?

对啊，有做再平衡的效果就一样啦，乍看可能觉得怪怪der，实际跑一下软件、网页或EXCEL你就清楚了

但是也可能发生股债都买在高点同时碟的状况

怕的就是股债比没调好，或再平衡没做，那MODEL就会被自己的心情破坏掉

定期定额最大个功效不就是要避免买在最高点 于是不预测价格定期分批买进 ?

再平衡不也是同样意思? 卖掉高的买低的，一样不预测价格

如果以aoa内建再平衡为例 那就all in AoA即可？股债再平衡的盲点是 股债并无法完美互补 可能二者同时崩盘或是债涨的无法弥补股的损失

你可以接受他的比例跟他的成本就OK股债无法完美互补是本来就有的事，你如果真的碰到二者同时崩盘那程度会跟你再定期定额的程度一样，差别只在本金尚小时碰到，但同时你未投入的本金也获取不到报酬

去年股灾的时间点似乎就是股债同时崩的状况感谢各位大大回答

而且也可能在你全部投入后才遇到二者同时崩盘XD，那不是做心酸的，反而少了未完全投入的报酬

DCA但不要超过一年http://www.efficientfrontier.com/ef/997/dca.htm

感谢资讯分享！很实用

看了 dca and buy the dip comparison...好猛

老问题 买得准在低点=ALL IN 买不准:分批你准不准:没人知道 结论:没人知道XD任何回测都只是看测的那几十年波段你(或任何人)的投资生命也只有几十年除非你生命有几千年平衡 不然就是看未来这一波如何

照这样说老人应一次买进，否则定期定额十几年完也要走了

也难讲 如果一买马上崩盘 那分散好如果真的很老 我建议存美金定存啦 享受人生最重要任何投资都要劳心劳力 在多钱也买不回剩下优闲的时光

没那么老...余命应该还有近30

好的 其实VT够安全了啦 碰到09这种也是两三年回本

而且我有店面收租 每年也有多的钱可投入

原来NT300年纪不小了

可以定期定额啊 每年投两千万 高低点就不是问题

投资任何商品，建议先考虑到风险，有没有做好避险

这笔看来是闲钱 但建议还是等危机入世 现在可以先定期定额