如果是指数型投资，排除黄赌毒军武的影响应该不会和市值加权指数差太多，但错过菸草
会很可惜
1. 万宝路是历史上报酬前几名
2. 2008金融海啸后统计，菸草产业是报酬最高者
好菸草，不考虑放一点吗？

当你想要"排除"的时候就已经不是指数投资了

不过楼上，指数本身就是排除很多东西的参考指标~所以照逻辑 选择指数投资 就已经排除了许多标的 所以这样的投资就不是指数投资~这样头好痛~

楼上是不是想太多，指数投资就是追求指数的报酬而原原PO的想法是对指数再做筛选，当然不是指数投资

没有喔楼上你我是根据你的说法去推论的。但我觉得讲指数投资的人很常把很多东西混在一起讲。指数本身就是从一个群体筛选出一个组合。让他代表整个母体。所以指数本身就是筛选的结果，今天他只是在从中筛选非黄赌赌毒的标的，产生新的指数。仍然是一个筛选结果。和原先只差在没有包含黄赌毒。但您的说法会产生逻辑上的矛盾。我想您的指数投资应该是源自道式理论类似的讲法，所要讨论的应该是代表性这件事情，是否排除黄赌毒的指标于原先指标相比能否有足够的绩效或代表性。事实上。台指期是一个指数。电子期是一个指数 可是照您的说法会变成投资台指期可能符合您所说指数投资档，但电子期就不符合您所谓指数投资。但我想电子期在台股还是有很大代表性吧 。包含前面的讨论我感觉很多人讨论是吧很多层面混在一起讨论。。。所以我才说，指数投资本身就是排除不重要的标的进行投资。如果"排除"这件事情就不是指数投资，那会变成没有指数符合指数投资。不过说到烟草，随着健康意识抬头，烟草产业感觉要大成长也不容易了。