Re: [请益] 请问排除黄赌毒跟军武的大型&综合ETF?

楼主: brianzzy (BK)   2018-10-07 21:00:56
来提一下反对的一点意见好了
去年我是投反对票 原因很简单 纯指数投资就是依照市值加权投资全市场
至于道德上的议题 我的看法同dream1124的回文
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1RhHlPNI (Foreign_Inv) [ptt.cc] Re: [请益] 请问排除黄赌? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1538071513.A.5D2.html │
│ 这一篇文章值 321 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
道德的事情 并非只是你觉得正确对的事 别人就一定会这么觉得 That's all
※ 引述《vyvian (vyvian)》之铭言:
: 但是因为指数型基金的目标就是要追踪指数,所以不可能主动剔除某些公司。
: 最好的作法当然就是发行新的ETF来追踪SRI(Socially Responsible Investment)
: 或ESG(Environmental, Social and Corporate Governance)等指数。
: 这个提案最终的结果是被否决了,不过也很高兴Vanguard在上个月推出了这两档ETF
: 能够兼顾投资报酬与环境永续,我认为是很值得参与的。
执得提醒的是 这就是策略型指数 也是我投反对票的原因
详见绿角 https://goo.gl/4nZz8P
: 从这件事情也能发现,Vanguard是一家会重视投资人声音的公司。
同意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com