Re: [请益] 关于价值型的ETF配置,各位有何看法呢?

楼主: reon (Traveler)   2016-08-08 00:42:44
※ 引述《OK17Life ()》之铭言:
: 最近看了两本书 1.投资金律 2.资产配置投资策略
: 两本书里面有个共同点,就是建议大家配置"价值型的ETF"
: 智慧型资产配置一书中有提到若从1927年投资一元美金,直到2000年,价值股会
: 领先成长股不少,表示长期投资价值股比成长股优秀
: 但1989~1998这十年间,价值股是输成长股的
: 贝拉大型成长股指数(年化21.35%)高于大型价值股指数(年化16.67%)
: 且小弟利用晨星网站观察,近十年(2006~2016左右)价值股也是输成长股
: 感觉近期比较少出现价值股溢酬
: 我最近有再考虑投资配置里面要增加VTV(美国价值型)、VBR(美国小型价值)
: DLS(国际小型价值)、这类的价值型ETF吗,想请问各位大大几个问题~
: 1.请问大家对价值型ETF的看法呢?
个人认为没必要特别买价值型ETF~
可以考虑 NOBL/FVD/SDOG/VIG
如果要用后照镜投资法~~NOBL股息成长贵族ETF指数 到目前为止是稳稳打败S&P500
有兴趣可以去看一下 追日GUCCI 分析
另外用价值股息相关指数 FVD也许可以考虑~绩效比NOBL还威猛
: 2.有配置的人,您们配置的标的为何呢?
美股ETF的部分就简单一点吧 VTI(30)+NOBL(40)+VNQ(30)
美国房地产基本上年化报酬率近十几年来和美股差不多
加入美国房地产 有助于提升整体报酬率稳定度~
另外如果加入一些产业类型 个人会比较偏好 必要消费和公用事业
就再买一些必要消费VDC或XLP
VDC和XLP 在过去的表现相当不错~非常的抗跌~
公用事业VPU或XLU也可考虑纳入~
公用事业和美国股票整体的相关系数不是那么高相关~
长远来讲也是相当稳健成长的标的~
如果30年前买富兰克林公用事业的人至今报酬率大概是1400~1800%左右
意思就是放100万 30年后变1800万的概念~
不过未来30年还是不是这样没人可以预测XD
: 3.现代及未来迈向高科技、网络时代,是否可能助涨成长股呢?
这题个人无特别想法~
如果需要投资科技生技~买QQQ
: 感谢各位阅读及回答,谢谢!
最后还是必须说~
资产配置最终的精神~
还是在于我们无法有效地且不断成功的预测未来哪个类型的投资有较好的报酬率~
但人性总是喜欢尝试去预测~
个人的看法还是 长期资产配置的组合 还是越简单越好~
美股 VTI+NOBL+VNQ
至于如果有想要做一些短线标的~~自己创造风险溢酬可能比较快
作者: dianzi   2016-08-08 08:31:00
感谢reon大的见解,我决定不加入价值型ETF好了,若表现不如预期很可能会陷入人性的弱点而动摇,我还是比较适合单纯持有全市场长期投资就好~ 就不必猜想未来是价值型还是成长型当道
作者: raichu312 (RahXephon)   2016-08-08 09:21:00
推~谢谢分享
作者: twryoko (back to September)   2016-08-08 12:10:00
感谢分享
作者: aenbishyar (不知道啦)   2016-08-08 15:44:00
感谢分享
作者: hhcelll (ww)   2016-08-08 21:12:00
谢谢分享
作者: lonelyheaven (哪里有2K4白灰蓝?)   2016-08-09 00:40:00
推reon大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com