转贴自抢救消防员：
http://0rz.tw/NkvOS
消防员工作权益促进会National Association for Firefighters' Rights(NAFR)
2019/10/26 下午7:39
2019-10-26【有关10月21日高雄市消防员拒绝跨区送医遭惩罚性调动】本会声明如下：
#反对救护滥用
#捍卫工作尊严
一、 略引“紧急医疗救护法”第29条：“救护人员应依救灾救护指挥中心指示前往现场
急救，并将紧急伤病患送达就近适当医疗机构。”该法条以明示救护人员应以“就近适当
”为准则，后送紧急伤病患。
二、 经本会征询高级救护技术员(EMT-P)之见解，所谓“就近适当”应为现场紧急救护技
术员(EMT)测量伤病患生命征象，辅以身体检查及病史询问等综合考量后，据以决定后送
之急救责任医院，而非任由家属指定医院送医。
三、 经查事发诊所距离最近的急救责任医院(高雄市立大同医院)约800公尺(10分钟车程)
，家属指定送往高雄荣总约8公里(23分钟车程)。该名患者收缩压高达210mmHg，符合危急
个案标准，应优先送往就近大同医院稳定病况。
四、 李雅芬议员发布之新闻稿称“由于病患长期在荣总看诊有病历，因此才希望救护员
能转送荣总为妥”一言多有误解。急诊系针对伤病患当下的主诉进行紧急处置，无关乎有
无病历，且现在多有云端药历系统辅助，第一线急诊医师能利用查询。
对此，为确保第一线消防人员权益，本会诉求如下：
一、请消防局应提出具体说明，何以判断本案中患者可后送至高雄荣总？为何事发仅1日
时间即火速发布派令将出勤人员调职，若开此先例，日后第一线救护人员值勤时戒慎恐惧
，错误判断将伤病患送医，责任在谁？
(略，详细请见： http://0rz.tw/NkvOS )