日期:2016/5/24
新闻出处:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160524/869352/
2016年05月24日17:43
（更新：判决理由）
高雄市前消防员徐国尧前年因举办消防员831游行及参与争取消防员工作权益等运动，在
短短3个月内被消防局以涉10案件行政惩处，共记他2大过、6小过、6申诫将徐免职，但徐
国尧认为其中有3小过2申诫惩处无理由提起行政诉讼，高雄高等行政法院下午宣判，以相
关惩处为消防局内部管理事项，依法只能到保训会申诉不能提起行政诉讼，判徐国尧败诉
。仍可上诉。
判决理由指出，消防局分别以徐“请假不实”、“虚报加班”、“未实际巡逻”等事由记
徐3支小过2支申诫，尚未达两大过得免职的严重程度，也不会影响徐的消防员身份，属公
务人员内部管理权限，依照公务人员保障法规定仅能向保训会申诉、再申诉，不得提起行
政诉讼，因此判决驳回原告之诉。此外，徐国尧另提告消防局不当将他免职案，则尚在行
政法院审理中。
本案源于2013年间，徐国尧与同事不满基层消防员长期过劳，工作权益遭漠视，不但举办
消防员大游行抗议工时过长，还提起行政诉讼控告高雄市政府消防局带头违法，但诉讼被
法院驳回，徐国尧也疑遭消防局“秋后算帐”，祭出10案共42支申诫，于去年9月将他免
职。
据了解，徐国尧遭惩处后，先于2014年7、8月间向考试院公务人员保障暨培训委员会（保
训会）提出申诉，保训会受理后，针对徐受惩处的前5案做出裁定，撤销其中1案的1支大
过，即徐国尧请7天病假，其中3天去高雄大学上课，另4天去复健，都被消防局认定“未
依规定请假、虚伪不实”构成记过事由。
对此保训会认为，高市府未提出“未依规定请病假上课”的具体事证，又依据检举人检举
就认定事实未加调查，因此将记大过处分撤销。
不料，保训会撤销这支大过后，高雄市消防局又“补刀”，于同月再度召开考绩会，针对
后4天病假部分追加徐2小过并扣薪，理由是徐请该4天病假并未补提医师证明，请假不实
，之后更将他免职。徐国尧不满处分，去年先后提起行政诉讼抗罚及争取工作权。（王吟
芳／高雄报导）
出版时间：16：43
更新时间：17：43
==========
个人心得：劣质高雄市消防局