Re: [问题] 比赛用球的小问题

楼主: colakane (I love Boston!!)   2006-03-13 00:45:56
合理成本分摊的部份
您是否有考虑到台球是在室内场地比赛呢?
室内跟室外最大的差别就是在空调
简单的说就是
你可以在有空调的情况下打球 别的项目的不行
合理分摊这部分我们有想过
我们都试着让每一个项目的比赛能够报名费跟支出打平
在室内比赛的三个项目 台球羽球和台球
台球和羽球都是支出大于收入
台球则是因为场地的老板跟我们认识 不致于亏本
检讨台球羽球支出大于收入的主要原因
是因为报名队数锐减
导致每队所必需分摊的场地费(包括空调)相对增加
再仔细深入探讨报名队数的问题 锐减可能的原因有二
第一是赛制的更改
第二可能是因为平均报名队数较去年也相对减少
赛制的更改主要在于今年改制成团体赛
且兼点的规则较为严格
兼点的规范主要是希望不要因为一个人强 分摊好几点
这样就失去团体赛的意义
第二平均报名队数减少 这可能是因为主办地点是在高雄
较去年在新竹来说 对彰化以北的学校来说距离较远
导致大家参赛意愿降低
以上只是对政大同学所提出的"合理分配"做个解释
我们有考虑过 并不是对台球羽球或是任一项目有较重视或忽视的问题
台球这个部份已经有许多人抗议表达心声
我们也听到了
一定会尽全力的来解决的
希望能让大家都玩的开心
副召
: 2. 合理的成本分摊
: 这部分是我比较care的部分 实在话
: 即使今天比赛使用nittaku 我也无法变身成 蒋澎龙 庄智渊
: 但 身为一个比赛球员 我需要的是"尊重"
: 我相信主办单位确实经济拮据 而我们也仅缴了 2500
: 但 台球是2500 其它运动也是2500 在"相同的负担下"
: 以男篮为例 同一时段 有四场比赛同时进行 至少需四颗spalding篮球
: 每颗假设以500元计 共2000元
: 套用在台球上 2000元 可买到 60颗 bty三星用球
: (http://www.tabletennis.com.tw/ball.html 唐x台球店)
: 对于共27场的台球赛程使用 绰绰有余
: 若主办单位已使用符合国际或国内比赛用球
: 仍无法与其他运动支出相同 我们欣然接受
: 但此种以赞助厂商为考量 把每颗相差20余块的成本由无辜的小白球承担
: 实在无法感受到应有的尊重
: 政大财政三 张胜原
作者: sgacy (扑扑~)   2006-03-13 00:56:00
备注:九四年大专院校运动会使用 Nittaku 40mm三星橘色比赛球九四年全国运动会使用 STIGA品牌台球 橘色球95年中等学校运动会 使用橘色球台球报名队数减少原因关键在于 男女混合的赛制去年单一系 可能会报男女两队 但是今年只会有男女混合一队

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com